Предупреждаю - я долго не думал и не оптимизировал особо :D https://repl.it/JWPX/10

заразно тут с вами сидеть, мне еще работать надо!

Предупреждаю - я долго не думал и не оптимизировал особо :D https://repl.it/JWPX/10

кстати должно быть близко по скорости на маленьких массивах

а вот на больших я опять выйграл!

Нужны замеры

Нужны замеры

target.push(arr[i]);

вот из-за этого, прикинь если фильтровать будет нечего? ты на каждой итерации будешь добавлять элекмент в массив, выделенная память кончается - уходим на реалокацию

Так добавляется же только уникальный

Или про что ты?

А, или про то что типа если там и не было неуникальных то?

Если можно менять исходный массив - можно в нем тогда всё черное дело делать

Так добавляется же только уникальный

да, но прикинь если на входе только уники

Ну тут если просто в лоб смотреть то увы, страдать

Если можно менять исходный массив - можно в нем тогда всё черное дело делать

ксттаи попробуй через splice

мне просто интересно насколько это быдет быстрее или медленнее

Если же можно менять исходный массив - уже иначе может быть

ксттаи попробуй через splice

например forEach + splice внутри

например forEach + splice внутри

ан нет, не прокатит

еще можно через Map, из которого потом массив вытянуть

https://repl.it/JWPX/12

Можно ещё извращенский алгоритм когда мы сохраняем в переменной сдвиг, итерируемся по всем элементам, находя одинаковый - удаляем его, переходя на следующий - двигаем вбок, если нашли уже 2 тех что были одинаковы - сдвиг на 2, если дошли до конца - удалять

https://repl.it/JWPX/12

и кинь скриин с результатами

Новая встроенная в npm 5.2 утилита npx умеет запускать локальные пакеты, глобальные без установки и ещё кучу другого https://medium.com/p/55f7d4bd282b

О, да я топ 2

О, да я топ 2

у меня ты в 2 раза по скорости проседаешь

https://repl.it/JWPX/12

кстати, сделай еще сортировку по скорости, чтобы было видно, кто во сколько раз медленнее

Кстати, если поменять мои переменные с var на const и let - медленнее исполняется. Аее, всегда это знал, теперь убедился ещё больше.

Замыкание для фора создается лишнее.

Кстати, если поменять мои переменные с var на const и let - медленнее исполняется. Аее, всегда это знал, теперь убедился ещё больше.

ну это логично

Кстати, если поменять мои переменные с var на const и let - медленнее исполняется. Аее, всегда это знал, теперь убедился ещё больше.

И на сколько просадка?

Было 140к, стало 155к

С другой стороны это не про это бенч

С другой стороны это не про это бенч

че это?

у тебя же var хостится, а let - нет

Вот

Чтобы лет был - нужно подзамыкание создавать

А для var оно не создается

угу

У меня var

Если менять на лет и конст - падает производительность

ну ты так же и с let мог бы переменную заранее объявить

вне цикла, а потом for (myLet in myArr)

Надо замерить

Если менять на лет и конст - падает производительность

А как ты проверял? Мне кажется, что просто jit будет дольше чуть работать, а так пофиг.

А как ты проверял? Мне кажется, что просто jit будет дольше чуть работать, а так пофиг.

не будет

с let переменная на каждой итерции создается

это по спекам так должно быть

https://repl.it/JWPX/13

В общем как-то слишком разные цифры всегда, нельзя по этому бенчу совсем точно сказать

не будет

Ну типа проверка на объявление и всё такое.

У себя я прогоняю на сильно увеличенной сложности и размере, так что на скрине будет точнее)

а не, хотле чтобы был вывод, где лучшее решение дает 1, а все остальые во сколько раз медленее

В общем как-то слишком разные цифры всегда, нельзя по этому бенчу совсем точно сказать

Где они разные?) Просто относительные

А как ты проверял? Мне кажется, что просто jit будет дольше чуть работать, а так пофиг.

Нет, тут он прав, инфа сотка

Ну типа проверка на объявление и всё такое.

ээ, какая проверка?

Кто нибудь видел плагин scroll parallax, чтоб можно было добавлять несколько слоев и указывать в какое направление двигать тот или иной слой?

ээ, какая проверка?

переобъявление, хотя это такая мелочь.

переобъявление, хотя это такая мелочь.

а зачем?

хотя можно по спекам проверить

а зачем?

Эм... Спека, нет?)

люди, можете помочь, я получаю обложку аудио файла из id3 тегов, получаю я ее в виде массива, массив может быть огромным смотря сколько цветов в обложке, дальше в for я этот массив собираю в base64 строку, и вывожу в приложении, но это может занять очень много времени, некоторые большие обложки аш по 4 секунды тормозят дальнейшее исполнение кода, посоветуйте, что можно с этим сделать?

Новая встроенная в npm 5.2 утилита npx умеет запускать локальные пакеты, глобальные без установки и ещё кучу другого https://medium.com/p/55f7d4bd282b

да, интересная фича, жалко что npm 5 работает через жопу

Эм... Спека, нет?)

как это гуглить в спеках? for loop?

как это гуглить в спеках? for loop?

Эм, нет. const и let же могут только 1 раз объявлять переменную, в отличии от var

как это гуглить в спеках? for loop?

213 страница

fe

Хотел переписать пример на мапах

А этот репл не умеет мапы...

https://repl.it/JWPX/14

В консоль как минимум выводить

Я сейчас кое-чего доработаю, может быстрее выйдет :D

👍🏻

Бтв, заметьте, насколько я оптимизировал первоначальное иммутабельное решение)

Бтв, заметьте, насколько я оптимизировал первоначальное иммутабельное решение)

а изначально насколько прригрывало?

ну хотяб во сколько раз

Было медленнее чем у ивана на четверть

не плох, не плох👍🏻