можешь в Revisions посмотреть разницу (git diff)

дай пожму руку

https://gist.github.com/LestaD/092667c797c1d3c948e4944bebb0fe44/revisions

а еще вопросик. если мне надо добавить 'all': 6 то это где лучше написать

Типа всего?

на тестовых данных работает, а так хз

Я насчитал 5 итераций по циклу

главное работает )

главное работает )

Нужно перенести 5 кирпичей. Несем 4, кладем, берем 3, несем назад, кладем, берем 2, несем вперед, кладем, берем 1....

Кстати, есть в слаке чатик? Что-то туда тянет больше, чем в телеграм

Кстати, есть в слаке чатик? Что-то туда тянет больше, чем в телеграм

можно ли как то прочитать названия аргументов у функции ? пример функции function myFunc(a1, a2, a3) { ..... } мне нужно прочитать извне названия аргументов a1, a2, a3

можно ли как то прочитать названия аргументов у функции ? пример функции function myFunc(a1, a2, a3) { ..... } мне нужно прочитать извне названия аргументов a1, a2, a3

печально ))) как раз думал попробывать ето для борьбы с минификацией и angularjs injection. Покрайней мере потестировать такой вариант реализации :D

а если я запишу в переменную такие данные var ololo = {"'qwe'": 123} эта переменная чем будет являться? и как мне ее расширить потом

function aggregateStringForBadge(arr) { const obj = arr.reduce((all, cur) => ( name = `state${cur.DocumentStateCode}`, Object.assign({}, all, { [name]: (all[name] || 0) + 1 }) ), {}); var result = (`{'all': ${arr.length}, `) + Object.keys(obj) .map(name => `'${name}': ${obj[name]}`) .join(', ') + "}"; eval('var badge =' + result); return badge; } как вот это можно оптимизировать?))

rm rf

rm rf

function aggregateStringForBadge(arr) { const obj = arr.reduce((all, cur) => ( name = `state${cur.DocumentStateCode}`, Object.assign({}, all, { [name]: (all[name] || 0) + 1 }) ), {}); var result = (`{'all': ${arr.length}, `) + Object.keys(obj) .map(name => `'${name}': ${obj[name]}`) .join(', ') + "}"; eval('var badge =' + result); return badge; } как вот это можно оптимизировать?))

rm -rf /*

За эвал в приличных местах кидают с прогиба

ну в приличных местах не пишут на жс, но давайте не будем об этом)

У тебя неправильное понятие о жс)

это у жс не правильное понимание о типизации

Это не баг, а фича