народ вот такое дело именованные аргументы можно реализовать как объект, передаваемый функции а что если нужно и позиционные передавать, и именованные? как быть?

let a = [5]; a.b = 6

жаль нельзя switch (instanceof error) { case TypeError: {} }

конкретно для тайперрора можно писать switch (error.name) { case "TypeError":

конкретно для тайперрора можно писать switch (error.name) { case "TypeError":

ну не для всего так прокатит

Ну базовые ошибки канают, синтакс еррор, рейндж еррор

let a = [5]; a.b = 6

не надо так делать

не надо так делать

если очень хочется, то можно )

ну или наоборот

let z = {a: 1} z[0] = 2

не надо так делать

так-то ок? )

зачем

зачем так делать

чтобы всех удивить )

Народ, как правильнее, коммитить исходники или готовую сборку или всё?

Не уверен что в нужный чат, извиняюсь

Исходники

Обычно конечно, если не спецслучай

Если нет сторонних пользователей, то только исходники

Спасибо

Гайс, есть у кого учебники js?

В конфе по js есть

Гайс, есть у кого учебники js?

react !== учебник по js

Пардон

react !== учебник по js

В инете поло на самом то деле, причём даром..

В инете поло на самом то деле, причём даром..

я знаю, у меня с этим проблем нету =))

А какие-то курсы про реакт хорошие можете посоветовать?

в группе по реакту ребята кипятком писаются от курсов радионова =)

Мм)

Ладно, спасибо)

насколько сейчас актуален backbone и что с ним лучше lodash или undercore?

я правильно понимаю что он для spa(одностраничных) приложений в основном?

лучше не стоит

забудь backbone как страшный сон

а лодаш - всего библиотечка, ее можно где угодно юзать

лучше не стоит

Почему? Там вон история, события и пользователькие события всякие eventpub и прочие

роутер

а как на счет эмбер?

раз уж в древность потянуло)

тогда уж и knockout

до сих пор легаси на нем

"На заборах тоже много чего пишут"

Почему? Там вон история, события и пользователькие события всякие eventpub и прочие

в чем смысл-то?

я с ними не работал, по этому и спрашиваю. А какие есть альтернативы и их плюсы и минусы

react angular?

а что не так бэкбоном?

я слышал они во второй версии все там переписали, что старые методы не работают. А разрабы опять должны все переучивать

https://t.me/react_js - забеги сюда. в секте всегда нужна свежая кровь -)

а тут статью читаю 2011 года и код работает) https://habrahabr.ru/post/127049/

если прочитать статью 2005 года, то там тоже будет работать код

ну так там методы библиотеки

так я не понял что не так с бэкбоном?

кароче

все с ним хорошо

учи

но, когда придешь на собеседование - не удивляйся ничему

сначала плохо, потом хорошо. Четких аргументов нет, значит мода

он примитивен, когда я читал его исходники в последний раз они занимали несколько экранов, вся его суть в хоть в каком-то разделении ответственности по сравнению с лапшой на jquery

виртуал дом есть? ЖЦ есть?

насколько сейчас актуален backbone и что с ним лучше lodash или undercore?

Не трогай бэкбон, он ничем не поможет, он только проблем напихает. На нем можно и спа и обычные прилажухи делать, но по сути все будет жикваери. Я сам на бэкбон сейчас пишу, но только потому что нужны деньги, и после армии я не знал ни одного мвс.

Бэкбон по сути не фреймворк, а либа, он помогует организовать код, но сейчас есть методы лучше. Его не перевести на ес6 полностью.

а с тайпскриптом он скрещивается как нить?

просто интересно

Сейчас много ищут эрект разрабов, но опытных

Сейчас много ищут эрект разрабов, но опытных

реакт то ваще изи. вот с редаксом дела несколько сложнее

реакт то ваще изи. вот с редаксом дела несколько сложнее

а что с ним сложного?

С тайпскриптом, можно думаю. Я сам там ес6 юзаю, только классы расширяю старым способом. Но не советую вообще его трогать. Много вещей про навигацию в нем узнал случайно, когда делал другие модули

Есть только реакт нейтив

И да, с реакта сможешь на нейтив перейти, а это расширяет круг

а что с ним сложного?

много всего писать там надо. reflax в разы проще

Ты по сути все пишешь, там обработчика для ссылок навигации при имеющемся классе роутер нету.

И много жикваери

все жикваери

от него лучше отходить, травмирует будущий путь в ванилу

много всего писать там надо. reflax в разы проще

redux еще более примитивен чем бэкбон, много плагинов к нему нужно просто, но они тоже вроде как простые

redux еще более примитивен чем бэкбон, много плагинов к нему нужно просто, но они тоже вроде как простые

это бесспорно

Для себя вижу плюсы, из того что прочитал про него, (но не все) это: История с хешами и без, т.е роутинг страниц. Шаблонизатор, можно хранить html в отдельном файле и подключать как скрипт с типом text/html. Пользовательские события PubSub, т.е можно создать модульное приложение по патернам: Модуль+Медиатор и связующий Наблюдатель. К тому же вижу служебные полезные методы такие как расширение объекта и прочие, которые взял и использовал. + Возможность использовать с разными библиотеками. Для запуска - скачать и подключить к html и все

Мне для spa приложения