Ну ты же редакс хорошо знаешь? Я хочу прокси использовать в экшн криэйтерах. Это может сказаться на происзводительности?
читая ваш диалог появилась мысль, что от понимания того о чем вы пишете борода начинает расти в 3 раза быстрее
Dmitry
Anonymous
😂
У меня сейчас борода см 7 примерно...
Bullwinkle
час назад была 3...
CherryTea
а есть способ в консоли хрома создавать собственные фильтры?
Anonymous
Шас почитаю про прокси и пойду смотреть как бабель его трасплайтит. От этого и буду отталкиваться, может получится что-то более простое написать
CherryTea
а все, нашел
Bullwinkle
там регулярки можно
Anonymous
А он его по ходу не трансплайтит...
Дима
Дима
И не будет
Дима
Потому что это не реально
Anonymous
Нужен человек для написания софта, который автоматизирует действия в приложений с помощью таких вещей как selenium ; appium.io и так далее.
Бюджет: 500$
По всем вопросам в лс
Anonymous
Все оказалось просто
const acr = name => {
this[name] = (params) => (
{
type: name,
params
}
)
}
acr('getUser')
console.log(getUser('some data'))
/*
{
params: ["some data"],
type: "getUser"
}
*/
ixplo
ixplo
в глобальной области видимости создаётся переменная с функцией внутри
Anonymous
С чего это в глобальной? В той, в которой мы сейчас находимся
Дима
У fat arrow функций нет своего this
Дима
Что очень хорошо, конечно же
ixplo
можешь проверить её в window или global
Дима
Ну пиши сразу в window))
Дима
Ааа, дошло
Дима
ну это не то 😂
Anonymous
У fat arrow функций нет своего this
До этого я делал через создание функции и funk.call(this, ...) :)
Anonymous
Пока не вспомнил про стрелочки
Дима
ну в любом случае это не правильно
Дима
ты сейчас кстати делаешь чисто фп подход, поэтому вполне можно тут без this
Anonymous
ixplo
блин, я тоже запутался... нахрена это всё. )
Anonymous
AI
Итак, есть объект. у этого объекта есть свойства, которые возвращаются в скоуп. можно ли как то обработать момент, если из этого объекта пытаемся дергнуть свойство которого нет в этом объекте ?
Дима
Дима
Да и в принципе это не нужно. let it fall
ixplo
имхо +
AI
Хммм, не знал про такое. спасибо, уже курю инфу.
Евгений
Есть знатоки Agular2 и Vue? Что лучше? Очень понравился ангуляр, но не так давно на сцену выполз Vue. Стоит ли учить и переходить на него?
Anonymous
А чего не реакт?
Roman
Учись приложения писать, что ты выберешь из нг2, вью, реакт по сути не особо важно
Евгений
не понравился. с первым ангуляром, он ещё мог как-то конкурировать, но после появления второго сомнения отпрали
Евгений
да я уже пишу. lumen+angular2, но сегодня закинули червячка сомнений про vuejs)
Oleh
А чем ангуляр второй круче реакта?
Roman
холивар тайм
Oleh
угу)
CherryTea
да оба они так себе *убежал обмазавшись vue*
Roman
да все плюс-минус одно, только у реакта коммьюнити больше в разы
Oleh
ну и у него абстракции меньше
Oleh
ты юзаешь js
Oleh
а с ангуляром ты юзаешь ангуляр)
Евгений
reactjs, как по мне, очень похож на angular1, а они не очень приятну глазу. ангуляр второй более компонентый
Oleh
Да ну здравствуй
Oleh
Реакт весь на компонентах
Oleh
и выглядеть он будет как ты напишешь
Roman
я бы просто после этого ответа ничего не говорил
Roman
все же понятно
Roman
более компонентный)
Евгений
У реакта роутинг имеется?
Anonymous
офк
Anonymous
Удобный, когда вникнешь
Roman
У реакта роутинг имеется?
реакт это слой представления, остальные задачи ты решаешь как тебе больше нравится
CherryTea
реакт это слой представления, остальные задачи ты решаешь как тебе больше нравится
читать как "ебешься сам"
Roman
ангуляр это все изкоробки, политое сверху рикс жс
Roman
читать как "ебешься сам"
ну почему, выбираешь из перечня инструментов тот, который тебе больше нравится, а не вынужденно пользуешься чем-то одним
CherryTea
ну почему, выбираешь из перечня инструментов тот, который тебе больше нравится, а не вынужденно пользуешься чем-то одним
да ладно, я троллирую прост )
Roman
вьюкс юзаешь?
Евгений
более компонентный)
имел в виду "более структурированный"
мне не оч нравится, как выглядят компоненты реакта. typescript делает всё лучше
Евгений
Roman
ну ето вкусовщина больше
Евгений
возможно, но разве чистота кода это не то, к чему нужно стремится? на ангуляр глянул и сразу в голове всё сложилось, а реакт мне больше напоминает спагетти-кодинг. да, возможно, он немного быстрее и ест меньше места, но после кодинга в 1С душа просит красоты и удобства)
Kirill
возможно, но разве чистота кода это не то, к чему нужно стремится? на ангуляр глянул и сразу в голове всё сложилось, а реакт мне больше напоминает спагетти-кодинг. да, возможно, он немного быстрее и ест меньше места, но после кодинга в 1С душа просит красоты и удобства)
ангулар очень громоздкий, что касается глянул и все понял - это скорей к вью или к реакту
CherryTea
расскажи как тебе с вью работается, что нравится, что нет
дружелюбное комьюнити, великолепнейшая документация, большое количество решений из коробки поддерживаемых разработчиками самого вуе. Структурированный код, но пишется быстрее и легче чем на реакте. vuex использовал, хотя его "надобность" часто спорный момент.
- О минусах - часть библиотек довольно хреновая, не смотря на популярность, не надо брать первое что выдаст поиск.
- WEEX все еще очень сырой (аналог react-native) хотя вроде native script с вуе что-то мутят интересное.
- Nuxt некоторые ругают, хотя сам с ним не работал еще
Anonymous
Не видел ангуляр, но реакт очень нравится, в плане синтаксиса, а особенно концепция компонентов контейнеров и компонентов
Kirill
дружелюбное комьюнити, великолепнейшая документация, большое количество решений из коробки поддерживаемых разработчиками самого вуе. Структурированный код, но пишется быстрее и легче чем на реакте. vuex использовал, хотя его "надобность" часто спорный момент.
- О минусах - часть библиотек довольно хреновая, не смотря на популярность, не надо брать первое что выдаст поиск.
- WEEX все еще очень сырой (аналог react-native) хотя вроде native script с вуе что-то мутят интересное.
- Nuxt некоторые ругают, хотя сам с ним не работал еще
а как же прекрасная документация и комментарии в коде на китайском
CherryTea
дружелюбное комьюнити, великолепнейшая документация, большое количество решений из коробки поддерживаемых разработчиками самого вуе. Структурированный код, но пишется быстрее и легче чем на реакте. vuex использовал, хотя его "надобность" часто спорный момент.
- О минусах - часть библиотек довольно хреновая, не смотря на популярность, не надо брать первое что выдаст поиск.
- WEEX все еще очень сырой (аналог react-native) хотя вроде native script с вуе что-то мутят интересное.
- Nuxt некоторые ругают, хотя сам с ним не работал еще
кстати в доках вуе есть раздел сравнения с другими известными фреймворками (вся дока есть на русском языке)
CherryTea
а как же прекрасная документация и комментарии в коде на китайском
прекраснейшая дока на русском языке, коментов на китайском в коде нету
Kirill
прекраснейшая дока на русском языке, коментов на китайском в коде нету
я не про сам vue а про пакеты к нему