Anonymous

Зачем?

action creator (redux) хочу свой написать

파쇼크

Можно имя переменной заранее сохранить в строку. name = 'test'; window[name] = new Class();

Winni

Так, товарищи, подскажите пожалуйста. Возможно ли из конструктора получить имя функции, которую я создаю. Типо: const test = new className() test.getName() // 'test'

Можешь при создании передать имя, и потом возразить его.

Andrey 😼

Я не силён в редаксе, но нахрена там все создают константы с значением, равным имени константы, когда можно везде сразу передавать значение?

Anonymous

Я не силён в редаксе, но нахрена там все создают константы с значением, равным имени константы, когда можно везде сразу передавать значение?

Именно по этому я хочу написать свой AC)

Anonymous

Смысл в том, что бы сократить максимально код

Andrey 😼

А просто писать type: ‘ABC’ вместо const ABC = ‘ABC’ … type: ABC?

Anonymous

Я хочу иметь функцию, которая будет иметь название и при ее вызове будет возвращаться объект с полем type в котором содержится ее название

Anonymous

А просто писать type: ‘ABC’ вместо const ABC = ‘ABC’ … type: ABC?

константа эта потом в другом месте используется

Andrey 😼

Я хочу иметь функцию, которая будет иметь название и при ее вызове будет возвращаться объект с полем type в котором содержится ее название

М, что-то вроде рубёвского method_missing?

Oleg

(не то написал, недочитал)

Anonymous

М, что-то вроде рубёвского method_missing?

не знаю о чем ты

Sergio

Я хочу иметь функцию, которая будет иметь название и при ее вызове будет возвращаться объект с полем type в котором содержится ее название

Function statement name ?

Anonymous

Function statement name ?

Дай мне код

Anonymous

:)

Andrey 😼

class A def method_missing name { type: name } end end A.new.lol #=> { type: :lol } Вот так бы оно выглядело на рубях, но без понятия, как это сделать на js

Oleg

Так, товарищи, подскажите пожалуйста. Возможно ли из конструктора получить имя функции, которую я создаю. Типо: const test = new className() test.getName() // 'test'

(new className()).constructor.name

Andrey 😼

https://learn.javascript.ru/proxy

Oleg

Не стал построчно расписывать, но думаю принцип ясен и всё есть из коробки

Andrey 😼

Оно?

Andrey 😼

Я хочу иметь функцию, которая будет иметь название и при ее вызове будет возвращаться объект с полем type в котором содержится ее название

Andrey 😼

Другого похожего на задачу не придумал

Sergio

лол

Anonymous

Нужно что бы работало так

Andrey 😼

Ты пытаешься узнать имя переменной

Anonymous

response* конечно

Anonymous

да

Andrey 😼

К которой присваиваешь инстанс класса

Andrey 😼

Сомневаюсь, что оно возможно

Евгений

Я как то упустил, зачем тебе это

Sergio

невозможно, этож ссылка в одну сторону

Anonymous

Я как то упустил, зачем тебе это

redux action creater

Anonymous

Ша про Proxy почитаю

Andrey 😼

Вот

Andrey 😼

Anonymous

хм

Andrey 😼

파쇼크

а неплохо вы тут упоролись

Anonymous

Это выглядит очень похоже на то что нужно, есть еще пара аспектов, сейчас вникну, отпишусь через пол часика. Спасибо!

Andrey 😼

а неплохо вы тут упоролись

Какие задачи - такие и решения 👩‍⚕️

Andrey 😼

Ктож виноват, что не завезли в js столько же метапрограммирования, сколько в руби

파쇼크

То ли еще будет

Evgeny

Не знаю кидали сюда или нет. https://github.com/dexteryy/spellbook-of-modern-webdev

Anonymous

function test(){} test.toString = () => 'test' test == 'test' // true test === 'test' // false Как сделать??!? test === 'test' // true

Anonymous

Или типо строгое сравнение на то и строгое сравнение?)

Anonymous

Оно же преобразование типов не делает, точно...

Daniil

вы хотите чтобы функция была тождественна строке?

Anonymous

=(

-Lia- Лена 🦋 Lime

Вы в

Oleg

Возможно вопрос про что-то типа того? function a() {}; a.toString = () => 'test'; a + '!' // 'test!'

Anonymous

ну да

Oleg

А строгое сравнение не вызывает тустринг, оно сразу смотрит типы и если нет - увы, никакие ухищрения не сработают.... впрочем, в этом и суть строгого сравнения

Anonymous

Я то не против, проблема втом, что в свитче строгое сравнение... Ну это для меня проблема)

Oleg

Вот оно что

Oleg

Тогда да, увы

Oleg

Свитча с нестрогим нет

Дима

Я хочу иметь функцию, которая будет иметь название и при ее вызове будет возвращаться объект с полем type в котором содержится ее название

function.name

Oleg

Уже ответил

Дима

И твой код сломается о первый же минификатор

Дима

🎉

Дима

Свитча с нестрогим нет

Есть))

Oleg

И твой код сломается о первый же минификатор

Мой?

Oleg

Есть))

Нативного нет

Дима

Я то не против, проблема втом, что в свитче строгое сравнение... Ну это для меня проблема)

switch (true) { case a == null: return 'nullable' }

Oleg

Ну если так, то да, есть

Дима

В case просто работает любой код, даже await можно

Oleg

Да, я юзал в таком виде, не часто правда, как и сам кэйс не часто пригождается

Anonymous

function test () { return this.name } console.log(test()) //'' ЧЯДНТ?

Kirill

function test () { return this.name } console.log(test()) //'' ЧЯДНТ?

http://javascript.ru/tutorial/object/thiskeyword

Oleg

new забыл

Oleg

Или хочется получить имя функции из функции?

Anatoly

это какая-то тёмная магия

Oleg

Если да, то function test () { return test.name; }

Oleg

Но - странно это всё

Kirill

arguments.callee.name можно

Oleg

Это депрекейтед

Anonymous

Ага

Kirill

ага

Oleg

ES5 уже не любит это