Nikolay
Как минимум, пока функции для работы с данными не перестанут быть методами самих объектов с данными, — все так и останется, я полагаю :)
Андрей
Nikolay
Потому что разделять данные и операции над данными крайне удобно.
Nikolay
Ну например затем, чтобы можно было из таких функций делать функции высшего порядка с помощью композиции.
Андрей
Ну например затем, чтобы можно было из таких функций делать функции высшего порядка с помощью композиции.
Ну, можно иметь 2 варианта. Потому что цепочки - тоже очень удобная и приятная вещь.
Nikolay
Эт че это? :))
go
Че если & или = в строке
Rafael 🌵
это ппц читабельно
Nikolay
Ну слушай, можно разных кейсов напридумывать.
go
Ну чет перебор
Nikolay
Для случаев, когда & или = в строке добавить в цепочку энкодинг.
Nikolay
Внутрь map
go
Вродь это правда
go
Но ваще пост запросы можно вродь браузером энкодить
Nikolay
Есть прекраснеший хак :)
$('<div/>').text(value).html();
Nikolay
А для декодинга соот-но: $('<div/>').html(value).text();
go
но это все так ново
go
ну там полтора метода, хуякхкяк и готово
Rafael 🌵
эй, арчеводы, вы emscripten ставили?
go
дыа
Rafael 🌵
да все, вопрос решился уже
Дима
Там достаточно много полезного для работы с данными. Ну и есть всякие плюшки относительно нативных аналогов (типа null-safety, например).
По сравнению с нормальными Maybe объектами там этого null-safety кот наплакал
Дима
А про удобство работы с lodash/fp я к сожалению не могу рассказать в приличном обществе
Nikolay
А про удобство работы с lodash/fp я к сожалению не могу рассказать в приличном обществе
Да, либа такая себе. Особенно документация доставляет.
Дима
Поэтому стоит уже перестать есть колючий кактус 🌚 http://ramdajs.com/
Nikolay
Для этого надо весь проект перелопатить, а таааак влом
Дима
Давно чёт никого не агитировал, прям непривычно уже))
Nikolay
Он не то чтоб маленький :)
Дима
Можно по шаблону игнорить, по расширению там например
Дима
https://flow.org/en/docs/config/ignore/
Дима
Я бы понял тон фразы, если бы я тебе предложил их вручную запикивать по одному
Дима
А так да, это я и предлагаю. Сомневаюсь, что у тебя будет больше нескольких строчек
Anonymous
Посоветуйте пожалуйста хорошую книгу по JavaScript либо видеоуроки
Дима
Не игнорируй модули целиком, только глючные файлы
Дима
Всякий .json, .flow, .flow.js и т.д.
Дима
Если они действительно писались не для флоу и при этом имеют такой синтаксис, то vue ещё более упоротые чем я думал)
Дима
Блин, ппц они наркоманы
Дима
да флоу это, инфа сотка
Дима
У них тут кастомный резолв модулей, ппц
Дима
Щас погоди, скажу как у них всё подключается
Дима
За такое конечно надо ногами бить, особенно при их уровне)
Дима
Добавь в секцию [libs] путь к их дефинишнам
[libs]
<PROJECT_ROOT>/node_modules/vue/flow
Дима
Но они наркоманы и я очень удивлюсь если это заработает, потому что у них рерайты в путях от корня проекта
Дима
Эээ
Дима
Ты слишком быстро проверил 😂
Дима
Если там реально весь проект прям с флоу файлайми зафигачен в npm то к тому моменту как ты это написал ещё банально бы не закончился тайп-чекинг;
Дима
Так что у тебя там 100% всё идёт не так)
Дима
Короче вот эти файлы должны быть либо в папке flow-typed, либо где-либо в конфиге, как выше
https://github.com/vuejs/vue/tree/dev/flow
Rafael 🌵
А ВОТ ТЕПЕРЬ ПАБЛИК
@ZeroBias
Дима
У всех свое представление о там как делать хорошо
Ну вот у них код не работает
— Вполне неплохо!
CherryTea
У кого "у них"?
Дима
Ну ты для приличия хоть почитай про что диалог вообще)
CherryTea
Я не про конкретный случай, я вообще просто о наболевшем. Сколько раз уже было, открываешь а там все на свой лад, все переусложнено, много лишнего, как то криво, а потом общаешься с ментейнером и понимаешь что ааа, ну ясноо, все сложно там у вас
CherryTea
Пишу больше года на вью, один вообще с нуля проект
CherryTea
Замечательная либа
Дима
Чо конеш
Дима
Ты репозиторий их открывал вообще?
Rafael 🌵
Пишу больше года на вью, один вообще с нуля проект
Но ведь вторая версия 20 декабря 2016 вышлка
Rafael 🌵
Но я не пишу на флоу
Дима
CherryTea
И кстати есть живие проекты на первом вуе и сегодня