Ну вот да. Sass это пхп-like монстр

лол )

Оо, гриб опять рассуждаеет про вещи которые в глаза не видел, все в укрытие

Стильный холивар сегодня

Оо, гриб опять рассуждаеет про вещи которые в глаза не видел, все в укрытие

Вспомнил о ядерном грибе в растениях против зомби

Оо, гриб опять рассуждаеет про вещи которые в глаза не видел, все в укрытие

ну с сасс я точно работал, а постксс - это склейщик с логикой стилей из кусков, судя по всему

Вспомнил о ядерном грибе в растениях против зомби

Ядерный гриб — ето когда кто-то опрометчиво упомянул при нем jsx

ну с сасс я точно работал, а постксс - это склейщик с логикой стилей из кусков, судя по всему

Может прежде чем рассуждать о сабже, нужно хотя бы немного его изучить?

Может прежде чем рассуждать о сабже, нужно хотя бы немного его изучить?

vjvtyn )

момент

ну с сасс я точно работал, а постксс - это склейщик с логикой стилей из кусков, судя по всему

Что я только что прочитал

Может прежде чем рассуждать о сабже, нужно хотя бы немного его изучить?

Если разбираться в вещах, то на холивары не останется времени

Склейщик? Чего с чем?

Очень в тему стикер 😁

главное лобызаться не начните при людях )

я читаю доки )

я читаю доки )

Сразу бы так

С момента появления stylus не мог понять зачем люди берут в новые проекты scss

А что по поводу postcss?

А что по поводу postcss?

Одно время юзал его, очень нравилось

Сейчас юзаю jss, styled-components в проектах на реакте

Чото пока не оценил. Вместо облегчения работы опять сделали усложнения, такое ощущение...

Буду читать дальше

С сасс в своё время был обратный эффект

document.querySelectorAll('main > div').classList.remove('active'); document.getElementById(this.currentState).classList.add('active'); длина строк прекрасна

блин, тут не видно )

они одинаковые. красиво в редакторе смотрится )

хотя в первом неверный селектор :(

вот так, наверно, лучше document.querySelector('main > .active').classList.remove('active');

document.querySelectorAll('main > div') выдаст лист элементов и у него не будет classList

querySelectorAll('main > div.active') и его итерировать чтобы убрать

document.querySelectorAll('main > div') выдаст лист элементов и у него не будет classList

спс. переход с жквери и фреймворков к чистому дому суров )

вот так, наверно, лучше document.querySelector('main > .active').classList.remove('active');

сделал так

mdn тебе в помощь )

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/NodeList

там в МДНе все хорошо везде расписано с примерами и проч

бгг оверспасибо, знаем ) лень просто 😅 читалити буду делать перед рефакторингом )

благо проектик маленький

если тебе надо все элементы а не только первый то надо через querySelectorAll, querySelector просто возвращает первый элемент, а querySelectorAll коллекцию NodeList, и там уже через forEach у каждого убирать актив

если тебе надо все элементы а не только первый то надо через querySelectorAll, querySelector просто возвращает первый элемент, а querySelectorAll коллекцию NodeList, и там уже через forEach у каждого убирать актив

шанс, что у меня окажется 2 элемента .active стремится к нулю. решил сэкономить на переборе

а ну тогда ок

а в примере выше тупо забыл, что это не жкверя

уверен, что в тестах будет много падений из-за того, что я постоянно буду забывать проверять элемент на наличие

будешь какое-то время да )

будешь какое-то время да )

let oldActive = document.querySelector('main > .active'); oldActive && oldActive.classList.remove('active'); тогда ещё вопрос. есть ли способ написать ещё короче сие? мб в свежем html или js есть какие фичи?

смысл такой: если элемент не найден, не крешиться )

или это классика жанра? просто проверять

&& oldActive.classList.remove('active') - remove не возвращает ничего судя по всему

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/Element/classList

oldActive && == if (oldActive)

это я свой проект пилю, пишу по-свойски )

тк если oldActive === undefined, то часть после && не выполнится. если ч, знай )

я-то в курсе :)

Ж)

я-то в курсе :)

если будет в проекте необходимость проверки на NaN, сделаю так: if (n !== n) :D

Очень эгоистичный подход. Надо писать так чтобы самый тупой сразу понял)

жду этого момента 😂

Очень эгоистичный подход. Надо писать так чтобы самый тупой сразу понял)

это мой соло проект. тут музей весёлого кода

Задам немного оффтоп вопрос, но может кто подскажет где спросить или может быть знает ответ. Где бы найти толковый словарь вида "слово" = "описание"? Есть у ABBYY проект Lingvo, платный, но... там про переводы, а хотелось бы для конкретного языка. И вообще замечательно если с апи, потому что мне для своего софта :)

А мне на русском

Викисловарь конечно есть, но может есть чего прям готовое?

А то "это не законченная статья" это тлен и боль :)

несолидно )

IsNaNка - охуенное название для для рокеров - джс задротов

Алиас. Есть еще http://vanilla-js.com/ , но обычно не ее имеют ввиду.

шутка прошла мио тебя

шутка прошла мио тебя

Долгое время и мимо меня

😬

Читать по диагонали опасно

Алиас. Есть еще http://vanilla-js.com/ , но обычно не ее имеют ввиду.

Прочитай вдумчиво эту страничку

Тоже неверно

И рисковано — можно огрести хреновых трудноотлаживаемых багов, если потом забыть, что где-то такое написано

Исключительно Number.isNaN

И рисковано — можно огрести хреновых трудноотлаживаемых багов, если потом забыть, что где-то такое написано

Если кто-то переобъявит isNaN?

Уволить с волчьим билетом, а при чём тут это?

В чем риск тогда?

А, чёрт, не так немного прочитал)) В общем, проблема не в том, что кто-то переобъявит, по причине названной выше) Просто старый isNaN запишет тебе в NaN вообще всё, что не является числом

И как правило, это будет совсем не то, что ты ожидал

Погуглил

Интересно, Js2 будет без этого говна? ) И подобных причуд

Мечты