./../this

не получилось(

а где кавычки? что такое this?

var flowProcessor = require('./../flowsTest'); js файл

require(../this) “чтобы импортить в файл, который находиться в дочерней папке” ^ может, наоборот? импортировать файл, который находится в родительской папке?

да, верно

хотя нет, подожди

изначально верно, ща

структура, внутри start.js пытаюсь импортить app.js

flows и app.js - в одной папке

в start.js: require(‘../app’) не работает?

покажи что в app.js в gist, возможно тут реально проблема в export default

может ли быть проблема, что я в app.js импорчу эту директорию полностью(т.е. require(./flows) и там внутри в index.js определяю файлы? хотя это наоборот к экспорту этой папки относится

нет, не работает, так и пробовал

хорошо, сейчас

https://gist.github.com/SultanArturio/b7de9fda315557fb1ad0f86e2086e8c7

то есть в app ты реквайришь /flows, а там внутри реквайришь app? в index.js что? в start.js что?

module.exports = { ask: require('./ask'), start: require('./start'), buses: require('./buses') } index.js in start.js var flowProcessor = require('../app'); console.log(flowProcessor); // "{}" дальше не важно же наверно

ага, не важно у тебя рекурсивный реквайр получается

да, все верно, друг на друга ссылаются

так делать нельзя?🙈

лучше так не делать))

а как еще?) мне нужно привезти флоузы, зарегистрировать их, потом вернуть в определяющий файл(start.js)

как то надо вынести функционал из start.js например, чтобы не нужно было реквайрить app.js

https://gist.github.com/SultanArturio/36f4260b6c05c101793c836ff7344235 ну вот полностью рабочий флоу, вставил там комментарии проблемы

дело в том, что фреймворк обновился, раньше у меня была папка flows, где в отдельном файле каждый флоу и все хэндлеры там были генераторами, соответственно я просто ссылался на них из app.js function* onStart(){...} автор фреймворка переписал все на промисы, и теперь синтаксис навешивания хэндлеров - exampleFlow.onStart((ctx) => ctx.reply(ctx.state.flow.message || 'Hi')) т.е. нужно у инстанса флоу вызывать онСтарт(), чтобы определить его поэтому вся архитектура у меня и поплыла

Парни, у нас в группе @react_js до 10 раз в день приходится выпиливать вакансии из сообщений, чтобы ещё больше не засорять канал. Уверен здесь схожая ситуация. Поэтому давайте вакансии и запросы на поиск работы, а также аналитику и тренды на рынке труда обсуждать здесь: + https://telegram.me/javascript_jobs

глупый вопрос, this внутри event handlera будет равно jquery объекту, к для которого наступило событие?

глупый вопрос, this внутри event handlera будет равно jquery объекту, к для которого наступило событие?

Да

ат блин, тут кофескрипт, тут всё иначе

глупый вопрос, this внутри event handlera будет равно jquery объекту, к для которого наступило событие?

не jquery-объекту, а dom-элементу, на котором прикреплен обработчик (event.currentTarget), addEventListener/attachEvent/on[event]-атрибуты работают так же

ат блин, тут кофескрипт, тут всё иначе

Он не влияет на хендлеры. Используй ->

jQuery подменяет элемент только в случае делегированных событий

А что вы скажите о // Плохо const hero = { firstName: 'Dana', lastName: 'Scully', }; const heroes = [ 'Batman', 'Superman', ]; // Хорошо const hero = { firstName: 'Dana', lastName: 'Scully' }; const heroes = [ 'Batman', 'Superman' ];

О том, что запятая в конце - это плохо

У последнего элемента

а в жсон это не просто плохо, это syntax error

это плохо (не в JSON)? (холиварная тема такая тоже)

так нельзя делать, ошибка будет

в jsone

@dmitry_ermakov В чем собственно проблема? Не используем babel и другие процессоры не пишем запятую, используем babel пишем запятую.

http://rainsoft.io/gentle-explanation-of-this-in-javascript/

Кто испольузет vim им запятая приятный бонус.

в jsone

Это чат не о JSON, а JS

@dmitry_ermakov В чем собственно проблема? Не используем babel и другие процессоры не пишем запятую, используем babel пишем запятую.

Ну тут не технически проблема. А больше код-стайл. Хорошо/плохо. Решил набросить вот :3

а в жсон это не просто плохо, это syntax error

Опять же, там JS, а не JSON :)

Запятая в конце зачем добавлена? Для того что бы не париться и строчки вверх вниз мэнеджерить, а процессор который твой код обрабатывает и трансплитит в es5 все равно удаляет ее.

для VCS удобно

Уже переехали в другой чат :)

Уже переехали в другой чат :)

В нубский?

В нубский?

да

да

Ну ок, вступлю туда, будем подрастающее поколение граблями бить:)

Насколько плохо писать мобильные приложения на Js?

Насколько плохо писать мобильные приложения на Js?

Я так делаю

на 95% безопаснее нативного кода

И законом не запрещено

cordova? react-native? nativescript?

И законом не запрещено

ничего скоро и это запретят :о

cordova? react-native? nativescript?

Больше всего пишу на кордове

Насколько плохо писать мобильные приложения на Js?

Степени зла: максимальная: заворачивать обычное веб-приложение в WebView средняя: использовать для этого фреймворк типа Cordova минимальная: использовать NativeScript / React Native

Cordova

А в чем проблема с webview?

А в чем проблема с webview?

в том, что у него нет толком никаких интерфейсов для общения с нативными API, их нужно писать руками и инжектить в страницу в виде глобальных методов

ну и еще он тормозной

а нужны ли нативные интерфейсы?

по сравнению с нативными компонентами

там же можно указать типа используй chrome в качестве браузера

если не нужны, то и приложение не нужно, meta-тег на сайт для установки иконки на рабочий стол повесь, и все

а нужны ли нативные интерфейсы?

Ты хочешь иметь нормальный пуш, GPS, BT, Акселлерометр?

ну вот кстати что за метатэг

впаривать людям сайты под видом приложений плохо

он на iOS прокатит?

https://developer.apple.com/library/ios/documentation/AppleApplications/Reference/SafariWebContent/PromotingAppswithAppBanners/PromotingAppswithAppBanners.html

он на iOS прокатит?

Там набор всяких тэгов

Для винфонов, айос

так это про приложение, а так чтобы взять уже мобильный веб и перенести его в приложение чтобы у пользователя на столе рабочем было. медийка т.е. без интеракций пользователя полностью

у микрософта есть https://msdn.microsoft.com/en-us/library/hh781489(v=vs.85).aspx

но это хуета какая-то

блин

в чем ошика?