Vladislav
какое learn4j
http://deeplearning4j.org/, сорри. По памяти писал
Pavel 🕷
на яве самый мейнстримовый машиноленинг стек вместе с бигдатой, распределенный
С чего вы взяли, что человечество мучается?
слишком много рутиной операции по разработке и поддержке
Vladislav
и ничего принципиально нового не будет?
будет, но оно только появится за эти 5-10 лет и вытеснит яву/плюсы только еще лет через 10
это признак отсутствия прогресса, прогресс это когда рутиные задачи автоматизируются
Андрей
слишком много рутиной операции по разработке и поддержке
О, давайте творить. Я всегда мечтал быть феей)
Pavel 🕷
ну а у хаскеля конечно ВСЕ будет)))))))))))
Андрей
Ля, ляля, ляля, ляля.
Андрей
Пумс. Тудумс.
Anonymous
Vladislav
хаскелл, существующий уже 25 лет, уже потерял свой потенциал стать мейнстримом
Vladislav
и какая будет парадигма?
мультипарадигменный будет, очевидно
хаскелл, существующий уже 25 лет, уже потерял свой потенциал стать мейнстримом
он недавно стандартизирован, до этого много лет на проектирование ушло
ведь с нуля все
то есть тоже самое что щас
Vladislav
эра монопарадигменных языков закончилась на C
Андрей
он недавно стандартизирован, до этого много лет на проектирование ушло
Так что? Все должны творить? Каждый пусть пишет свой велосипед?
эра монопарадигменных языков закончилась на C
мультипарадигменность это порождение ущербности монопарадигмы, любой кроме фп
Так что? Все должны творить? Каждый пусть пишет свой велосипед?
переписать старье на новое, мигрировать, обычный в жизненом цикле софта процесс
Андрей
мультипарадигменность это порождение ущербности монопарадигмы, любой кроме фп
ФП - это ущербность программистов, которые не освоили ООП.
иначе бы все на фортране и дельфи сидели если бы этого не было
ява тоже была революционна в свое время
на ооп любая макака может прочитав хаутушку начать кодить
Андрей
ооп освоить гораздо проще чем фп
Ну, ФП то есть, значит кому-то не проще.
в фп нет, естественный фильтр мозгов это хорошо
Vladislav
на ооп любая макака может прочитав хаутушку начать кодить
именно такой язык и должен быть мейнстримом, иначе где программистов для удовлетворения спроса брать?
Pavel 🕷
она стала еще более революционна))
перейти с фп на ооп это легко, обратно нет
Vladislav
перейти с фп на ооп это легко, обратно нет
в обе стороны никаких проблем
Vladislav
если мозг есть
Pavel 🕷
после бигдаты и распределенных систем))
именно такой язык и должен быть мейнстримом, иначе где программистов для удовлетворения спроса брать?
это ограничивает программинг креативно,макаковый кодинг вообще умрет, он не нужен
Андрей
если мозг есть
Ты что, мозг - это же привелегия.
Pavel 🕷
а с появлением скалы с котлином, тут уж и смысла спорить нет)
Андрей
Vladislav
ошибаешься
в чем? я сам пробовал)
в чем? я сам пробовал)
освоил все плюшки хаскеля уже?
Vladislav
если у тебя были затруднения, это твои личные проблемы
мне как раз фп более понятен чем ооп, понятна его стройность
Vladislav
освоил все плюшки хаскеля уже?
скажем так, haskell я знаю в процентах больше чем c++
а ты то освоил?
в процессе, это займет больше времени чем какойто там ооп
Pavel 🕷
а ну да да....)))
Ну а тогда почему он сложнее то?
потомучто гибче и возможностей намного больше и без костылей
все будет?)
ты яву за 1 день выучил чтоли?
это нормальное разделение чистой и грязной части
на других яп, бессознательно кодер тоже разделяет
Андрей
нет конечно
О да, давайте добавим к дискре теорию групп, а то мы не можем простейшие операции выполнять.
и почему не можем
Pavel 🕷
при этом я могу ней говорить))
ты хочеш в чистоту внести грязь? конечно не можешь
Андрей
Ввод-вывод.
это грязь
она должна быть изолирована
очевидно же
Pavel 🕷
а вот твои слова о хаскеле кажется голословными))
спать в обуви тоже "проще" чем снять ее
Vladislav
как ты что-то изолируешь в языке, в котором есть unsafePerformIO?
Pavel 🕷
и ты себя выставляешь посмешищем)