Евгений
Пробовал )))))))) Но двумерный синтаксис как-то более располагает к себе чем скобки (((((
melvin
а что тут думают о лиспе ксти?
доня.
нафига если в ней есть более общий group?
чёт я его с groupWith перепутал, который на выходе массив выдаёт, а не объект
Дима
чёт я его с groupWith перепутал, который на выходе массив выдаёт, а не объект
Есть универсальный into, который принимает даже пары [key, value]
Зигохистоморфный
чёт я его с groupWith перепутал, который на выходе массив выдаёт, а не объект
groupBy рожденный из еще более общего reduceBy
Aleksei (astynax)
так ало, для поинтфри ты будешь руками партиалы делать, что громоздко
https://ideone.com/iOLp1s нужно просто добавить немного магии :)
Зигохистоморфный
Есть универсальный into, который принимает даже пары [key, value]
это уже трансдьюсеры эти
melvin
хотя не так что бы православный лисп
Зигохистоморфный
Есть универсальный into, который принимает даже пары [key, value]
есть еще более универсально - ф алгебры и что?)
Aleksei (astynax)
Пробовал )))))))) Но двумерный синтаксис как-то более располагает к себе чем скобки (((((
Скобки, это божественно!
Serghei
а что тут думают о лиспе ксти?
Я конечно не полиглот, но после хаскела я думал меня уже не удивить. Лисп стал для меня самым трудным языком в принципе. Но вместе с тем и самым интересным
Aleksei (astynax)
Clojure - не Лисп
Serghei
Жисп? ))
Евгений
Не более живое чем Clean
Зигохистоморфный
тогда уж ракету брать
Aleksei (astynax)
Не всё, что описывается в S-выражениях - Лисп
Крылатый
Ой всё
Евгений
LISP это язык с S-expression syntax, нет?
Anatolii
@astynax а какой лисп из современных жив? Scheme нормальный?
Serghei
Начали с питона, простите, а закончили Scheme
Aleksei (astynax)
LISP это язык с S-expression syntax, нет?
Нет. Это язык, где всё - списки. Т.е. списки - базовый примитиив, и всё построено на них. Описываться списки могут любым способом
Зигохистоморфный
Racket хороший, но либ, можно сказать, нет
на основе него же пилят hackett? https://lexi-lambda.github.io/blog/2017/08/28/hackett-progress-report-documentation-quality-of-life-and-snake/
Aleksei (astynax)
@astynax а какой лисп из современных жив? Scheme нормальный?
Живой Common Lisp - SBCL, живые лиспоподобные - Racket, Chicken Scheme, Guile
Serghei
простите не удержался https://images-ext-2.discordapp.net/external/ujf8VgAKI_gfSQZdQeylce3EtbDtI1u0fKTkmo7mA0g/https/image.prntscr.com/image/mZS-QS_ZQZOKM9_VhVEIAQ.png
Евгений
Тут полчата имаксеров, я уверен
Aleksei (astynax)
Евгений
Лет 15 назад ещё живой был, ща всё заполонили имакс-клоны на js
Зигохистоморфный
Нет. Это язык, где всё - списки. Т.е. списки - базовый примитиив, и всё построено на них. Описываться списки могут любым способом
https://hackage.haskell.org/package/s-cargot :D
Зигохистоморфный
буэ
Зигохистоморфный
это же на кофях
Aleksei (astynax)
Есть ещё Cirru - гибрид S-exps и отступов. По мне так отличный базис для синтаксиса
Евгений
и полчата вимеров?
Ну мне кажется, что вимом только админы пользуются. Я живых программистов-вимеров не видел.
Vladimir
Aleksei (astynax)
Ну мне кажется, что вимом только админы пользуются. Я живых программистов-вимеров не видел.
У нас 6 хаскелистов в команде. 5 емаксеров и один вимер :)
Ilya
Ну мне кажется, что вимом только админы пользуются. Я живых программистов-вимеров не видел.
мы есть.
(просто мы до сих пор не поняли, как из него выйти)
Serghei
Я себе наконечц-то купил фулл лицензию на жетбрейнс
Serghei
и через пару месяцев полностью пересел на эмакс
Alexander
Ну мне кажется, что вимом только админы пользуются. Я живых программистов-вимеров не видел.
я много видел, в т.ч. haskell-листов
Serghei
к слову о живучести )
Alexander
какая разница в чем писать, хоть в mcedirt
Зигохистоморфный
вот даже пример https://github.com/paf31/purescript-behaviors-demo
Aleksei (astynax)
у пурсы же есть реалтайм кодинг
Речь не про риалтайм кодинг, а про "хаскель с синтаксисом на S-exps"
Зигохистоморфный
вообще я ща юзаю https://github.com/haskell/haskell-ide-engine + vscode и у меня большие ставки на этот проект
Ilya
ну вот я пишу на трёх ЯП, и че мне теперь 3 IDE заводить? и везде свои хоткеи? или как там в 2017 делают, расскажите
так-то я не против с вима свалить, но было бы куда
Aleksei (astynax)
S-exps в редакторе со структурным редактрированием - типа Emacs+SmartParens - это супер удобно. S-exps без нормальной поддержки в редакторе - боль и унижение
Aleksei (astynax)
ну вот я пишу на трёх ЯП, и че мне теперь 3 IDE заводить? и везде свои хоткеи? или как там в 2017 делают, расскажите
так-то я не против с вима свалить, но было бы куда
+1 Пишу языках на пяти-шести. Емакс тут всех заруливает
Aleksei (astynax)
Не говоря уж об orgmode
Serghei
вообще я ща юзаю https://github.com/haskell/haskell-ide-engine + vscode и у меня большие ставки на этот проект
Я по идейным соображениям не устанавливаю софт МС. И кажется мне, что таких полно.
Евгений
Alexander
orgmode единственная вещь за которую о переходе на emacs можно думать
Alexander
но я так и не осилил даже с evil и spacemacs
Alexander
которые наконец-то добавляют в емакс функции редактора
Serghei
хахахах
Зигохистоморфный
Serghei
может быть
Bohdan
Serghei
кто мне запретит?
Зигохистоморфный
Я по идейным соображениям не устанавливаю софт МС. И кажется мне, что таких полно.
а то что хаскелл в недрах мс родился ничего?
Serghei
мс и мс рисерч не одно и тоже
доня.
Serghei
если что 😉
Ilya
ты в чате х-ль