@qnikst, ты, кстати, до сих пор gentoo developer?

формально да, по факту очень inactive

А кто openrc пилит щас?

williamh и ещё компания

там прикольные ребята пришли

с williamh невозможно работать : (

define "невозможно"

у него свой взгляд на жизнь PR могут висеть годами, и он их может хотеть передалать почти полностью введя кучу проблем

у меня так с cgroups было

я конечно тоже "молодец" криво сделал

там из debian/debian-like люди подключились им удается лучше общий язык найти

у него свой взгляд на жизнь PR могут висеть годами, и он их может хотеть передалать почти полностью введя кучу проблем

А у тебя разве не было прав пушить в мастер?

нет

если про openrc

к сожалению

в итоге я долго вообще жил со своим форком openrc

но там мелочи, из меня сишник не очень хороший

Про openrc. Про haskell overlay я с тебя спрошу, когда у меня очередь раз развалится полсистемы после обновления ghc

рекурсивных сабслотов так и не довезли, без них печалька

Рекурсивных это как? Звучит тьюринг-полно, т.е harmful

A->B->C (зависимость по сабслотам), если A меняет версию, то ретригерриться должны и B и C

сейчас только B

соотвественно C - ломается

сейчас это не выражается в зависимостях, а это именно то, что нужно хаскелю

с другой стороны сабслоты сейчас в солвере ужасно реализованы, там шаг backtracking алгоритма на каждый сабслот

в итоге когда 900+ пакетов стоит то все ломается

в итоге кол-во шагов бактреккига нужно или в очень много ставить или наоборот и в получучном режиме обновлять

haskell-updater — ghc иногда помогает

Удобно (нет)

Хоть ставь всё в локальный стак

ну haskell-updated правильный порядок хотя бы дает

вообще все печально

terminateProcess :: ProcessHandle -> IO () <- кто-нить знает system agnostic аналог, который будет SIGKILL слать на юниксах?

А есть ли способ объявить несколько data type в одном модуле чтобы у них были одинаковые имена полей? Эти имена не используются на прямую, но используются аесоном.

пока нельзя, aeson можно TH инстансы делать, там можно модификатор передать

пока нельзя, aeson можно TH инстансы делать, там можно модификатор передать

то есть когда-нибудь будет можно?

TH все равно лучше работает, иногда даже быстрее (при компиляции), чем generic deriving и всегда быстрее в runtime

да

когда?

https://prime.haskell.org/wiki/TypeDirectedNameResolution

TH?

будет понятная ООП-ным программистам точечка

вообще там какие-то куски этого уже в 8.0, 8.1, 8.2 появились (я никогда не интреселовался)

да бог с ней с точечкой... без нее норм, но нужно же метаданные передать о полях

будет понятная ООП-ным программистам точечка

даже не в этом, меня каждый раз напрягает придумывать имена для одинаковых сущностей

@l3h3r TemplateHaskell

очень не нравится такое

зачем думать, если первые буковы от типа и имя поля

это не всегда так.

` Foo = Foo { _fooIndex :: } FooBar = FooBar { _fbIndex :: } ``

зачем думать, если первые буковы от типа и имя поля

так и делаю, но неудобно

очень жизнь портит

ну да, портит, не знаю очень ли

вообщем только писать вручную инстанцы? ну или TH

ну и неймспейс опять же засирается

зачем мне в текущем неймспейсе вот это вот всё из определения типа?

https://ghc.haskell.org/trac/ghc/wiki/Records/OverloadedRecordFields?redirectedfrom=Records/OverloadedRecordFields/Plan

DuplicateRecordFields <- во, это минимальный нужный зверь

о, норм

не знал про такое

https://downloads.haskell.org/~ghc/master/users-guide/glasgow_exts.html#duplicate-record-fields

since 8.0.1

https://downloads.haskell.org/~ghc/master/users-guide/glasgow_exts.html#ghc-flag--XDisambiguateRecordFields

@l3h3r смотри, в твоём доме счастье, можно уже сейчас использовать, если багов нету во всяких Generic

ща попробую

но использовать TH все равно советую

https://hackage.haskell.org/package/aeson-1.2.1.0/docs/Data-Aeson-TH.html

ок, посмотрю

а как этот TH подебажить? вроде пишу все правильно, а ничего не работает. как будто не генерит инстанц вообще

а как этот TH подебажить? вроде пишу все правильно, а ничего не работает. как будто не генерит инстанц вообще

первый шаг к осознанию ненужности макросов

да я бы с удовольствием отказался... мне так-то нужно всего лишь json с полем с именем type сделать

но почему-то способа кастомизации имен а аесона нет. только через TH

в х-е ты обязан делать json только с одобренными ребе именами полей. и не больше одного поля с одинаковым именем в одном модуле

это я уже полечил )

у меня все еще есть надежда, что я делаю чтото не так и есть простое решение :)

> способа кастомизации имен а аесона нет как нет?

instance ToJSON Kaka where toJSON x = object [ "type" .= kakaType x, "value" .= kakaValue x ]

а если через генерики, то тоже можно кастомизировать

https://artyom.me/aeson#generics-customising-field-names

пишешь genericParseJSON defaultOptions{...} и там можно к именам полей применять любую функцию перед сериализацией/десериализацией