Quet
scikit-learn внедрен, все работает. что я делаю не так? )
это нормально
поэтому не сидеть и ждать готовое а пилить самому первым это неплохо
Андрей
@weonn Иммутабельность - это оверхед?
Pavel 🕷
Тут спор походит на фильм 12 стульев)) когда Бендер про ессентуки впаривал))
Pavel 🕷
А нее))) Васюки)))
Vladislav
все будет
пока он там будет, индустрия еще на 10 лет вперед шагнет
А нее))) Васюки)))
ньюанс правда в том, что я ниче не впариваю
Андрей
вопрос реализации
Эм... А как реализовывать правильно?
но я не стесняюсь признавать факты
Quet
не так: то что есть, не передовое
ну у меня просто машина времени сломалась так бы мотнулся лет на 50 в будущее и взял там самое передовое. на хаскеле естессно
Pavel 🕷
но я не стесняюсь признавать факты
Ну уж по поводу хаскеля то фактов нет
Vladislav
вопрос реализации
нет, есть теоретические ограничения на иммутабельные структуры данных
Андрей
лениво это правильно
Ленивость и иммутабельность - как это связано?
Pavel 🕷
А то что там когда то будет эт ни о чем
Ленивость и иммутабельность - как это связано?
иммутабельность хорошо совмещается с ленивостью
Ну уж по поводу хаскеля то фактов нет
то что это единственный пока чистый ленивый фп для тебя не факт?
Андрей
иммутабельность хорошо совмещается с ленивостью
Как? У нас либо есть иммутабельность, либо нет.
Vladislav
иммутабельность хорошо совмещается с ленивостью
точнее не бывает адекватной ленивости без иммутабильности
Ленивость и иммутабельность - как это связано?
это может быть связано, а может и не связано, зависит от реализации
точнее не бывает адекватной ленивости без иммутабильности
в мультипарадигменных яп тебе легко сделают ленивость без иммутабельности, но она не чистая
Pavel 🕷
то что это единственный пока чистый ленивый фп для тебя не факт?
Так этот факт ничего не дает, это тоже самое что у явы есть хадуп, аналогов нет, и что?
мультипарадигменные костыли есть тока
Pavel 🕷
у явы этого нет
А у хаскеля ооп нет и что?
А у хаскеля ооп нет и что?
и прекрасно, он и не нужен
Pavel 🕷
и прекрасно, он и не нужен
И прекрасно, фп не нужен
Pavel 🕷
?!?
навскидку есть еще Clean, Miranda
слишком сырое пока чтобы чтото говорить, я о зрелых платформах
Vladislav
в мультипарадигменных яп тебе легко сделают ленивость без иммутабельности, но она не чистая
как это будет работать, по твоему? Компилятору же нужно знать что от перестановки порядка вычислений результат не поменяется
костыльность и уродство
Vladislav
слишком сырое пока чтобы чтото говорить, я о зрелых платформах
Miranda старше Haskell, это его прородитель. У меня уже сомнения есть, знаешь ли ты что-то о предмете спора вообще
Pavel 🕷
Хаскель костыльность уродство и нечитаемость сырцев
Pavel 🕷
Старые изжившие себя помои
Pavel 🕷
Мертворожденные))
Vladislav
слишком сырое пока чтобы чтото говорить, я о зрелых платформах
как и Haskell, ты сам признаешь что он еще пока сырой и не зрелый выше
Miranda старше Haskell, это его прородитель. У меня уже сомнения есть, знаешь ли ты что-то о предмете спора вообще
я не настаиваю, у каждого есть право сидеть на легаси и не развиваться в новое, тока не стоит потом расстраиваться, когда волна прогресса смоет легаси окончательно
микроядро учителя линуса? Чего?
у Линуса был препод в универе который пилил свое микроядро
Pavel 🕷
как и Haskell, ты сам признаешь что он еще пока сырой и не зрелый выше
Он 50 лет назад был незрелым, а щас уже непонятно
Vladislav
кошмар
зато не легаси)
как и Haskell, ты сам признаешь что он еще пока сырой и не зрелый выше
хаскель стал зрелым когда стандартизировался
Vladislav
и развивается быстрее хаскелла
Vladislav
и развивается быстрее хаскелла
он изначально отсталый
Vladislav
минуя стадию зрелости
а хаскель изначально прогрессивный, это разные масштабы
Pavel 🕷
Ппц))))))
Vladislav
раст как раз прогрессивный мультипарадигменный язык с быстро растущим community.
Андрей
О, вот какую штуку нашёл. https://dl.dropboxusercontent.com/u/40457956/haskell_sucks.pdf
Андрей
такое про что угодно найти можно
Пока у меня сложилось впечатление, что хаскель не имеет недостатков.
Pavel 🕷
Хаскель говнож, на нем проектов нет и никто не пишет))
Пока у меня сложилось впечатление, что хаскель не имеет недостатков.
ну недостатки у всего есть, но это уже вопрос будущего, ну типа знаешь у звездолетов то есть недостатки, но до их существования еще дорасти надо
прогресс штука такая
Pavel 🕷
В нем нет прогресса уже 50 лет
Vladislav
Хаскель говнож, на нем проектов нет и никто не пишет))
ты что, вот-вот выучится толпа уберпрограммистов на хаскелле и перепишет весь легаси-код на него
Pavel 🕷
Одно название осталось
Vladislav
надо только подождать еще немного
В нем нет прогресса уже 50 лет
он стандартизировался недавно
он вообще не для кодинга создавался