а, сорян

уже сказали

Там еще есть курсы с кроссрецензированием. У меня комбинаторные задачки уже пару месяцев висят непроверенные

пару месяцев? обычно на это есть дедлайны

пару месяцев? обычно на это есть дедлайны

Там курс в режиме selfpaced. Так что его полтора человека одновременно проходят

пару месяцев? обычно на это есть дедлайны

Ну и без временных ограничений

вопрос, у меня вытаскивается typeable

там лежит, что-то вроде forall x . SomeC x => Wrapper x

я хочу написать функцию, в которой могут выстаскиваться разные врапперы и доставаться словарик

точнее forall x . SomeC x => Wrapper (Dict (SomeC x))

кого позвать чтобы код не дублировать?

т.к. у меня ... :: Proxy (p :: * -> Constraint) -> ... foo p .. = case unstatic (mkName uuid) of Right (Wrapper (Dict :: Dict (p s)) -> ...

тут все бы хорошо, но для каждого констрейнта свой Wrapper и как мне его вытаскивать тут я не понимаю, т.к. в pattern-matching фишка что словарь встаскиватется в контекст

всем спасибо

картинка_с_резиновой_уточкой.pdf

картинка

pdf

чем pdf не картинка?

хорошая картинка которая может в себе содержать произвольные данные типа музыки текста video

3д анимация

сорри за оффтоп, а чего из простого и попсового из программирования можно начать учить, где в итоге и какую-то работу иметь можно в перспективе? какой-то мат без бекраунд есть, но давно

Джаву

видимо направление вебни и всего вокруг

Джава для веба, спринг рест и прочее такое

И Джаваскрипт с ангуляром

там же ад и ужас в жавах со спрингом

На но сейчас много вакансий

по этой технологии книжки размером с БСЭ

Джава сложная для новичка

*го

Он конечно мерзкий, но зато легко учится

rust... (я не серьёзно)

можно хаскел

а то что-то проекты наползают

у тебя через две недели^W^W какое-то время появятся проекты, я то боюсь учить haskell-ю немного т.к. тут все таки серьёзная конкуренция

=)

суда по трендам, скоро везде будет один сплошной хаскел

ну и раст местами

всё как в той диаграмме

сорри за оффтоп, а чего из простого и попсового из программирования можно начать учить, где в итоге и какую-то работу иметь можно в перспективе? какой-то мат без бекраунд есть, но давно

эликсир

для знающего хаскель довольно просто его изучить

ну я ж не про себя

если с нуля и быстро, то ставлю на фронтенд

не, программистского бекграунда совсем нету

ну я ж не про себя

а про кого, совсем новичка?

главное, что бы потом с этим как-то жить

можно джаваскрипт тогда - в вебе его все равно придется учить

вот видимо web самое разумное

вот видимо web самое разумное

человеку может веб не нравится, нужно ему самому понять чем он хочет заниматься, вдруг мобильной разработкой например

норм веб

ок а с чего обычно начинают учить, книги, статьи ресурсы, спросить есть ли работа у @voidlizard ?

ок а с чего обычно начинают учить, книги, статьи ресурсы, спросить есть ли работа у @voidlizard ?

первые шаги в вебе лучше делать с htmlacademy.ru

пасиб

по этой технологии книжки размером с БСЭ

да, но это потому что энтерпрайз и там воды 90%, писание книжек по джаве -- это бизнес такой. Современные тенденции как раз отходят от энтерпрайзности, минимум контейнеров, микросервисы, траляля, простейший http-server и на него наворачивают бэкэнд. Возможно для новичка сложновато, но это а) наверное самый простой ООП язык б) первый-второй по популярности язык на бэкэнде в) средняя зарплата по больнице выше, чем у похапистов и вообще нормальная

а знать J2EE 7th edition как бы никому особо и не надо нынче

https://habrahabr.ru/post/203688/

читао читал читал

даже комментарии все

а это про что вообще статья?

как проходить курсы?

ничо не понял

наверное пора спать

ну похоже на рекламу курса, но там хотя бы список ссылок есть (и не все выглядят плохими)

Кстати. А как в хаскеле на низком уровне устроена ленивость? Погуглил одним пальцем, но сходу не нашел ничего по теме. Там условный переход есть при каждом обращении к thunk? thunk это сколько байт? он хранит замыкания со всеми параметрами и контекстом? там какой-то jmp делается, чтобы вычислить thunk? Ну в общем такие всякие вопросы. Есть какая-нибудь не сильно замудреная статья?

щас развелось этих академий.. даже в метро - "стать программистом легко!! две недели и ты преуспевающий пхпшник". инфантильные молодые люди, как только не впихивают им программирование. в мое время не было ни курсов ни интернетов ни цветной винды, ни вообще иксов

суда по трендам, скоро везде будет один сплошной хаскел

я думал js со всякой фп примесью

Кстати. А как в хаскеле на низком уровне устроена ленивость? Погуглил одним пальцем, но сходу не нашел ничего по теме. Там условный переход есть при каждом обращении к thunk? thunk это сколько байт? он хранит замыкания со всеми параметрами и контекстом? там какой-то jmp делается, чтобы вычислить thunk? Ну в общем такие всякие вопросы. Есть какая-нибудь не сильно замудреная статья?

GHC имеет под два десятка стадий переписывания графа вычислений. Есть целая книга SPJ Implementation of FPLs. Старая, правда. И более новое описание того же вопроса с похожим названием.

Кстати. А как в хаскеле на низком уровне устроена ленивость? Погуглил одним пальцем, но сходу не нашел ничего по теме. Там условный переход есть при каждом обращении к thunk? thunk это сколько байт? он хранит замыкания со всеми параметрами и контекстом? там какой-то jmp делается, чтобы вычислить thunk? Ну в общем такие всякие вопросы. Есть какая-нибудь не сильно замудреная статья?

про pointer tagging статью погугли

грубо говоря все указатели выровняны поэтому в коробке есть лишние биты, в них хранится информация про то вычислено значение или нет

вообще там еще всякие оптимизации есть

про pointer tagging статью погугли

http://simonmar.github.io/bib/papers/ptr-tagging.pdf оно?

похоже на то

Круто, спасибо

тут помнится какую-то альтернативу Parsec называли

никак найти не могу

что это могло быть?

а, polyparse

Неужели https://phabricator.haskell.org/D3361

объясните, почему я так часто встречаю баги с переполнением стека в хаскеле/лиспе?

жизнь боль

часто?