Вот у нас бы так учили, одна лекция про язык и ласлу реализовывать сразу

ласлу?

а,

это.

меня так перлу учили.

4 часа и пиши парсер логов

я перлу учился тоже по какому-то парсеру логов (в смысле когда вчера уже сделать надо), и я учил прям по ходу, но с другой стороны не научился

а я его забыл с большим удовольствием

learn to forget

ну не сразу же. мне сколько-то лет случалось и писать на перле за деньги

одно время вообще думал что норм язык. правда давно это было

я на работе пробрасываю иногда такие идеи ) говорю - этот тот самый день, когда тебе предстоит разобраться с (perl, lua, ...), эту задачу нужно решить с ипользованием нового для тебя языка )))

потому что если не ставить им такие задачи то это мрак

а какую задачу можно решить с использованием луа?

и вообще зачем так ? ради самого действия?

ну иногда можно обойтись без application все в nginx сделать например

в микросервисе

зачем так - у нас некоторые товарищи по 12 лет вроде как "программируют" на одном и том же языке стандарта и подходом 12ти летней давности. т.е. пишут и видят решение задачи в рамках того что узнали еще тогда. если им не давать задачи с использование нового для них то они так и помрут с одним языком )))

https://github.com/lyokha/nginx-haskell-module

ну так что за задачку то кто взялся?

@serghei_k ну судя по тому, что ты им даешь задачу, а не они тебе, всё идет как надо, люди на своём месте

@qnikst переписать 1200 строк с жабы с утра пораньше? что-то сомневаюсь

=))

@serghei_k ну судя по тому, что ты им даешь задачу, а не они тебе, всё идет как надо, люди на своём месте

да вот мне бы хотелось, чтоб народ у нас развивался как-то

@serghei_k если им самим не очень хочется при этом? это не так работает.

я знаю

но ничего не поделаешь

С Java не надо переписывать.

Нет, не писал ещё никто.

@serghei_k если им самим не очень хочется при этом? это не так работает.

было бы у нас 10 девелоперов можно было б крутить носом и выбирать именно тех, кто стремится развиваться. но у нас их 120. большинство их них вообще кроме php ничего не умеет. и к концу года планируется еще 80. набирают всех подряд. компанию собираются выставить на ipo и продать через пару лет. хорошо хоть go привил. народ очень медленно раскачивается.

большинство приходит посидеть 8 часов быстро наговнокодить и уйти

с хаскелом вообще беда. устроил им митап, где рассказывал про прелести фп. пригласил товарища, он по математике рассказывал. из тех кто пришел половина сбежала на середине митапа - не интересно им.

пока думаю, как безболезненно его ввести

эта задачка будет по сложней )

мак задолбал исправлять

надо ему запретить это делать

ИМХО пушто вместо прелестей монад надо рассказывать про использование, причём показывать на примерах, с бенчмарками

И по-больше картинок :3

картинок = графиков, или картинок в середине презентации?

Ich если не переписывать, то придется вникать в правила игры, что еще хуже. пока что это выглядит как постороение дерева позиций (альфа-бета перебор) с их оценкой для игры с неизвестными правилами. т.е да, это наверное будет значительно короче чем на джаве, но все равно надо довольно быстро понять правила игры. в целом это выглядит примерно как разминочная олимпиадная задача, но нет четкой спецификации (как проверять, что работает)

в формате специальной олимпиады в жуике могло бы взлететь, но в этом чате немного не та атмосфера и надо вопрос как-то иначе ставить, что бы казалось, что работы мало, а фана много

картинок = графиков, или картинок в середине презентации?

И того и другого

кстати, эта вся тема приводит нас вообще к оценке продуктивности. обычно её принято завышать (обратная зависимость от возраста), т.е где-то среди нас наверняка есть люди, которые утверждают, что пишут 5 - 10 kloc в день (я таких видел, которые утверждают). но обычно все гораздо скромнее, что-то типа максимум 1 kloc отлаженного кода на си, 300 - 400 на хаскеле в день

обычно на задачах, на которых известно, что делать

Ich в общем, из конструктива: советую максимально четко описать задачу: что на входе, что на выходе, как проверяется, приложить к ней весь относящийся к делу код (например, в виде проекта на гитхабе или гистов) и еще раз задать вопрос в чате в гиттере. тогда, может быть небольшой шанс сделать есть - вдруг там сидит кто-то талантливый, которому совершенно нечем сегодня заняться

Спасибо

(назначить вознаграждение большее чем стандартная з/п на работе может тоже увеличить шансы, но немного)

не хочу пугать просто. но тут скорее случай нематериальной мотивации должен быть. потому что сумма что бы всё бросить и ломануться это делать сегодня до вечера может испугать

Вот у нас бы так учили, одна лекция про язык и ласлу реализовывать сразу

никогда не понимал, зачем так делать. особенно, если мало времени на изучение дают.

кто-нить имеет опыт работы с lmdb?

есть n вопросов

кто-нить имеет опыт работы с lmdb?

а что у тебя с ним?

все плохо

у меня на самом деле технические вопросы

вот у меня есть одно окружение, как мне там держать multimap (DUP_KEY) и не multimap значения?

нужно делать именованые базы?

да тут просто сделали переход с reddis на lmdb а ничерта не работает

точнее я заставил *почти* все работать, но последние штрихи или требуют неоптимального кода

да тут просто сделали переход с reddis на lmdb а ничерта не работает

кажется это было плохой идеей lmdb же встраиваемая и довольно тупая. по сути это ммап с диска структуры для быстрого поиска по ключу

ну там это и нужно

а reddis-а фичи не нужны

переход в том случае вполне логичный если сделан правильно

аа, ну если вам такое надо то ок у редиса удобно что много разных структур данных мультимап руками там делать

нужно делать именованые базы?

это по желанию. в пределах одного env они все равно в одном файле лежат

и по сути просто там просто тег с именем базы дописывается

и по сути просто там просто тег с именем базы дописывается

из этого следует что у тебя не может быть просто ключей которые совпадают с именами твоих баз

угу

а dup/nodup зависит от флагов put операции?

от базы dup операции на базе которую открыли без dup флага будут фейлиться

мне скорее интересно могу ли я делать nodup операции на базе открытой с dup флагом

да, но у тебя будут списки там где на обычной базе просто значения

ну хотя бы так

а то тут радостно сделали DUP базу

и пишут туда где должно быть по смыслу одно значение без указания NODUP

проще для dup случаев отдельную базу

named в смысле?

угу

вот я тоже так решил

собственно потому и вопросы, как это делают

вы lmdb из хаскеля юзаете?