Может там умные методы какие точность не теряющие

Мне вообще не нравятся сишые зависимости лишние

Куча проблем на ровном месте

cabal-db diff хорошо показывает разницу и hdiff.luite.com

Ты с Найтли на лтс или наоборот?

я с lts переключился на найтли, что бы заработало

но как-то это же неправильно, я так понимаю, найтли по определению более проблемные должны быть?

а lts это вроде как продакшн?

Типа..

В общем это снапшот в котором бампают только минорный версии если вообще

Бекпортов патчей нет

Просто это версия из которой пакеты не пропадут, как в найтли

что интересно, вот тут: https://www.stackage.org/diff/lts-7.18/nightly-2017-02-03 в дифе

вообще нет double-conversion

последний коммит там 13-го декабря, как раз с фиксом этой проблемы.

может, это фикс и вызвал проблему на линуксах теперь

Может быть

А что за фикс, что ты выше давал?

Вообще pkg-config обычно с указанием версии надежнее

у людей там была аналогичная проблема с mingw и mac os

13-го декабря он вроде бы её пофиксил

как бы посмотреть версию пакета в lts

Там можно кабал конфиги как-то смотреть

С телефона не вспомню

лучше бы конечно они там не версию в кабал-файле указывали, а хэш коммита

теги в репозитарии не соответствуют версии в кабале

в общем, вопрос даже не в этом баге, это я как-то заборю, а что в прицнипе-то делать?

пакет один из центральных, у всех должно поломаться

кому писать, кого пинать?

босу в коменты к issue на гитхабе написал

тикет открыт аж с 2014-го года

и с телеграммом была вчера такая же шляпа, дело было не в бобине, дело было в сетапе. умные люди говорят, что надо g++ в систему поставить, просто пакета недостаточно

в смысле hash коммита?

я так понимаю нужно поставить libstdc++6

кгда будет столять проверить что libstdc++6 в путях которые линкер видит (озмодно какой update-alternatives надо)

т.е. посмотреть что /usr/lib64/libstdc++.so есть судя по тому что в кабале

если нету, то или сделать симлинк или поменять кабал

вообще и в правду странно

хм.. кстати с g++ это вполне возможно

установка g++ помогла

у меня libstdc++ стоит в виде пакета в куче версий

@voidlizard тут плохой интернет так что тут напишу, вообще у тебя можно в конфиге ключ описывающий тип обьекта, в программе Map String (Dict Binary), по ключу получается словарь и создается объект и передается в либу (возможно еще Typeable надо будет и делать cast или unsafeCoerse

Хотя может и проще там можно

Товарищи, а никто не знает, апи для гуглодоков для Haskell есть?

Хочу вставлять и заменять параграфы в текстовом документе

про double-conversion смишно

этот пакет тащит с собой с++ либу которая выдрана из v8

haskell way, епт

@voidlizard а как оно в найтли у тебя работало если проблема была в том что g++ не установлен?

Товарищи, а никто не знает, апи для гуглодоков для Haskell есть?

не знаю, но поскольку там все равное все HTTP-based, то можно на чем угодно

все равное/все равно

@quetzal либы-то стояли. без g++

а вот почему в найтли работает, а в лтс нет - в этом как раз мой вопрос

Всем привет :)

Привет!:)

а вот как лучше - для маленьких списков, известных в компайл тайм - полагаться на list fusion (что он делает, кстати?) или же использовать вектора?

List deforestation представляет список просто как функцию без аллокаций

Если список живет в памяти именно как алооцированый список то это не поможет

С векторами лучше представление в памяти

Еще есть vector-fixed для фиксированного размерв

Там еще лучше представление

ook

а кто-нибудь знает, как заставлять стек апдейтить пакеты которые перечислены в packages/location ?

допустим, там пакет забирается из гита / master

когда стек перечитывает все это дело?

В стеке нужно указывать конкретную ревизию

Он никогда не перечитывает

Ну или его рабочие папки повисть

Это типа репродьюсибл Билд и все такое

У меня смешно когда он меркуриал репу tip скачивал из разных веток или что-то такое

когда стек перечитывает все это дело?

^^

интересно, а если там будет указана и локация гита и рабочий каталог

он будет брать из каталога

Не извращался так

@voidlizard а у вас же постгрес? что используете, pg-simple? opaleye?

постгрес у нас сейчас эпически выпилился из одного из проектов, посмотрим что с другими. а так да, pg-simple

а что за опал глаз? стоит смотреть?

ну чтоб sql руками не писать

Опалай какой-то страшный

а было тайпсейф и все такое