видно же

ладно бы к хаскелю был человеческий IDE, который подсказывает какую ф-ю вставить для конверсии типа, но и такого же нихрена не придумали

ниче так http://haskellformac.com

ниче так http://haskellformac.com

да мне не оч как-то

скоро релиз GHC 8 кстати

уже должен был быть

а под атом есть hlint?

lint есть

hlint

который использует пакет cabal install hlint

у меня годная связка ghc-mod + hlint + language-haskell

но ghc-mod там немного баганый. может на атом перейду

https://atom.io/packages/linter-hlint

https://atom.io/packages/linter-hlint

воу, настроил линтер, гораздо веселее стало

еще -Werror включи

а подскажите годный генератор SQL для хаскеля, чтоб с трансакциями и вызовом ф-й

pg-query

А в hasql не считая уродских хаддоков документация и исходники достаточные чтобы писать:

ладно бы к хаскелю был человеческий IDE, который подсказывает какую ф-ю вставить для конверсии типа, но и такого же нихрена не придумали

Ну напишите уже, а то что-то из тех кому это надо делает ничего в этом направлении :)

А денег кто на разработку даст? 😂

Да и с гуи всё так же печально всё

Ну напишите уже, а то что-то из тех кому это надо делает ничего в этом направлении :)

Ну я только нуб в хаскеле, и если бы профи были немного попроще, тут была бы такая же прекрасная среда, как и в nodejs комьюнити 😂

А в hasql не считая уродских хаддоков документация и исходники достаточные чтобы писать:

Доки с минимальными примерами и описаниями функций нужны всегда

Ну я разобрался быстро, правда потом пошел на доки ругаться Никите

Примеры кстати в репозитории были

Я вот не хочу лезть в код либы...

Это крайняя мера

Да даже у дилетантских либ на питоне есть доки

А в hasql не считая уродских хаддоков документация и исходники достаточные чтобы писать:

Вообще автогенерированные доки это ок, но конкретно хаддоки стараются делать вид что их писали с целью показать как пользоваться пакетом, а не как есть на самом деле: комментарии в коде в пару слов, чтоб обосновать хреновый нейминг ф-и

Нет, у Никиты несколько свои представления о том как документация должны выглядеть

В итоге он не пользуется фичами хаддока

Например --^ не использует и параметры функции описывает в общем теле

И использует их имена, которые в хаддок не попадают

Вообще либы достаточно мелкая чтобы и по исходникам и примерам в репе за полчаса разобраться

И если использовать то законтрибьютить патчи на доки

И если использовать то законтрибьютить патчи на доки

ну чтоб законтрибьютить, нужно сначала с либой разобраться

Ну пол часа же

Примеры там есть

Единственное что за полчаса best practice не появится, но ее в документации писать сразу не обязательно

Единственное что за полчаса best practice не появится, но ее в документации писать сразу не обязательно

ну не знаю, сравни с постгрес либой для ноды https://github.com/vitaly-t/pg-promise

прямо на гитхабе человечески языком описаны подводные камни и как начать пользоваться

а hackage открываешь, а там доки сломаны. ссылка на доки из hackage указывает в то же место где ты сейчас😂

плюс смотрю в каждом хаскель пакете есть какой-нибудь travis.yml, но на деле ничего не тестируется

Ну я только нуб в хаскеле, и если бы профи были немного попроще, тут была бы такая же прекрасная среда, как и в nodejs комьюнити 😂

вот только не надо nodejs комьюнити здесь разводить пожалуйста

вот только не надо nodejs комьюнити здесь разводить пожалуйста

дада, тут же илитный хаскель )

у ноджс огромная куча пакетов, но всего лишь единицы прилично написано

но все же к документации там не так раздолбайски относятся

толку от той документации, если в коде костыль на костыле и баг на баге

так говоришь как будто лично заглядывал в нодовский драйвер для постгреса за костыли не отвечу, но оно работает. багов не видел

именно в тот драйвер нет, может он и хорош

с чего начать, чтоб реализовать вот это для Хаскеля? https://github.com/flitbit/diff

с чего начать, чтоб реализовать вот это для Хаскеля? https://github.com/flitbit/diff

В итоге хочу вот такую ф-ю, чтоб с типами Aeson работала: diff :: Object -> Object -> [Diff]

воу, настроил линтер, гораздо веселее стало

да, он крутой

да, он крутой

ток подсказал заменить ++ на mappend

с чего начать, чтоб реализовать вот это для Хаскеля? https://github.com/flitbit/diff

с реализации объектов)

с реализации объектов)

такс, ну объекты мне дает Aeson, когда парсит текст

тогда с рекурсии

то есть на выходе нужно создать массив изменений в таком виде: [{ kind: 'E', path: [ 'name' ], lhs: 'my object', rhs: 'updated object' }, { kind: 'E', path: [ 'details', 'with', 2 ], lhs: 'elements', rhs: 'more' }]

#atom

ох. Data.Aeson.Types это HashMap, у которого есть метод difference

А нельзя поставить брейкпоинт и посмотреть что находится в scope, какие типа откуда происходят?

то есть в IDE увидеть это

дело в том что интегрированный с Атомом ghc-mod не идет дальше конечной декларации, а было бы очень полезно сразу увидеть например такое: type Object = HashMap Text Value

то есть в IDE увидеть это

leksah не может?

leksah не может?

надо попробовать

ну вот

ноешь, а даже не пробовал основное иде для хаскеля

(я хз, есть ли там такое)

ноешь, а даже не пробовал основное иде для хаскеля

не спс, какой-то он неповоротливый и глючный

даже висит мразь вместо того чтоб закрыться спокойно

там что-то еще для intellij вроде было

https://mail.haskell.org/pipermail/haskell-cafe/2014-October/116567.html

ну Атом то же самое показывает

hoogle годная вещь, оказывается можно искать все ф-ии по сигнатурам

ну не знаю, сравни с постгрес либой для ноды https://github.com/vitaly-t/pg-promise

Куда там смотреть чтобы документацию там увидеть?

Куда там смотреть чтобы документацию там увидеть?

Readme.md прям на гитхабе же

И по-человечески оформлен

с чего начать, чтоб реализовать вот это для Хаскеля? https://github.com/flitbit/diff

Взять пакет gdiff

Взять пакет gdiff

Офигеть

Можно для aeson руками мне как-то специальный дифф для json надо было

Может код открыть можно, спрошу веяером