ты ники меняешь что-то

я давно уже гэлловей

ой, я случайно......

так нельзя

бля

что это значит?

так по делу кто-нибудь поможет?

а я на эрланге пишу

после рома

что это значит?

Минимум что кусок кода по которому вопрос полностью копировать

Чтобы ванговать не приходилось

Но если ванговать то он ругается на то, что ему приходится угадывать (использовать defaulting) для того чтобы догадаться какого типа числовой литерал

http://www.alexeyshmalko.com/2014/haskell-defaulting-rules/ например или сразу на haskell prime

Подробно пост не читал так что за то что там все точно не отвечаю

Минимум что кусок кода по которому вопрос полностью копировать

http://lpaste.net/4094497992357183488

Ну значит объяснение выше верно

аа

Решение в одном из элементов тип добавить

seeDups(8::Int,5...

да это понятно

спасибо

Т.к. литералы числовые это на самом деле дешугарится в fromInteger 8

Незачто

seeDups(8::Int,5...

а как еще можно это сделать?

Что именно?

нотацию чтоли

чтоб оно понимало что это int короче

Можно в seeDups тип явно задать

Или если байндинги используешь если его тип из чего-то выводится еще

Типа let i = 8 in "11234" !! seeDups (i, j,k) + i

Извиняюсь за тупой пример

ничего

Но тут тип i будет Int

Т.к. seeDups возвращает Int и он складывается с i

Ну и т.к. это второй аргумент !! Тип которого Int

Ну или сделать i8 = 8 :: Int

Или забить на warning

Можно в seeDups тип явно задать

вот это самый хороший вариант

Ну не факт, смотря что ты хочешь от seeDups

в моей ситиуации

Если ты хочешь чтобы он любой Num принимал, то не вариант

Я бота на хаскеле запилил

nice

Что делает?

знакомая давно делала

\©/

Да ниче, калькулятор

privet

hi

кто как деплоит хаскель?

бинарники по onedrive передаю

я circleCI настроил, сейчас думаю как после билда деплоить

бинарники по onedrive передаю

а бинарники стрипаешь и upxом жмешь?

нет

я не деплою))

просто с кажым билдом загружать по 200мб, офигеть

кстати, что там с доками hackage, давно его шатает?

У меня набросный вопрос

Я посмотрел несколько презентаций про хаскел ин продакшн

но ни одна не убедила меня в том, что на хаскелл можно быть productive

То есть в узкой задаче — математика там, или дсл какой

оно наверно хорошо

То есть в узкой задаче — математика там, или дсл какой

для большей части вычислительной математики он как раз не очень подходит

То есть в узкой задаче — математика там, или дсл какой

ну вот например я нуб в хаскеле, но мне понравилось писать вебкравлер и сервер работы с очередью задач. оттестил и запустил один раз, и он просто работает

ммм не очень понятно, сорри

что сервер делает?

что сервер делает?

работа с базой данных: принять жсон, создать новые задачи для роботов, сделать дифф жсона и положить в базу. то есть без гуи и интеракции с юзером

мне просто пока что нравится сам метод мышления, когда на хаскеле пишешь

Понял. А как ты оценил бы своб производительность?

Понял. А как ты оценил бы своб производительность?

на JS я бы написал это за 30мин, а на хаскеле делал дня 3

не знаю даже пока что как оно на самом деле. приятно просто что-то новое попробовать

Окей, допустим, это была первая одна из твоих первых программ. Есть наделжда в след раз уложиться в полня?

ну и ForkIO в хаскеле довольно борзый, сервер может долбить какой-нибуд публичный HTTP АПИ с сотнями проксей одновременно, и ничего внезапно не отваливается

Окей, допустим, это была первая одна из твоих первых программ. Есть наделжда в след раз уложиться в полня?

а вот не знаю, пока еще допиливаю. конечно же с опытом будет проще

кода меньше пишется по-моему

вообще у меня пока что код сорта `doTask p1 p2 p3 = do stmt1 p1 let res = stmt2 p2 return fromMaybe "poop" res`

еще приятно что встречаются знакомые мат. инструменты в либах

знакомые мат интструменты —

это какие например?

детерминант матрицы?

детерминант матрицы?

нее. весь лямбда калькулюс тут и вся его суть, теория категорий