Похоже на Solarized Light

Это в vim'е? что за цветовая схема?

не в виме, solarized light с кастомным фоном

чуть более светлым

https://twitter.com/qnikst/status/770181477157986305 в свете последней драмы

Не зареган в чирикалке, поставь там за меня Disagree

стек сам по себе еще не настолько удобный инструмент, чтобы на него все завязывать.

стек сам по себе еще не настолько удобный инструмент, чтобы на него все завязывать.

лучше него все равно ничего нет

Конъюнктура

Сегодня нет, завтра может появиться.

Да думаю всё на стэк ставить не надо ,но чтобы появились альтернативы

а зачем плодить одно и тоже?

Сегодня нет, завтра может появиться.

ну как появится, так и будет повод для такого разговора, не?

а ждать можно очень долго

Если речь вот об это фигне: https://github.com/commercialhaskell/stack/issues/2534 То я ЗА.

Хотя, опять же, повторюсь, инструмент еще довольно нейдобен, чтобы на него все завязывать. Надо пилить, пилить и еще раз пилить.

какие есть более удобные альтернативы?

А кто-то или что-то заставляет прямо сейчас сделать выбор?

а когда? через 10 лет? )

Раньше вон. стека не было. Но в линуксах не стремились что-то на cabal завязывать работу с пакетами хаскелвыми

задачи как бы надо уже сейчас решать

А они как бы не решаются никак иначе??

ну я ж говорю -- какая более удобная альтернатива?

Текущий вариант оставить. Такое мое мнение. Пока не допилят стек или не появится нечто более удобное

А то раньше был Cabal, который WriteOnly по факту был (один раз поставил пакеты и хрен удалишь, а часто и хрен обновишь), так и остался стек writeonly. Прогресса особого я не заметил. Да, чуть удобнее стало собирать окружение для софтины. И все.

раньше было просто нельзя жить потом появились сендбоксы и жить стало можно хоть как-то

К слову, в Cabal я мог посмотреть установленные версии пакетов. А в стеке что-то не нашел такой возможности

со стеком стало прям сильно лучше

К слову, в Cabal я мог посмотреть установленные версии пакетов. А в стеке что-то не нашел такой возможности

Там в lts уже определенные версии

да, версии в снапшоте стекеджа прибиты гвоздями

и это очень удобно

Вы знаете, я человек консервативный. Мне не импонирует идея переустанавливать весь тулчейн раз в полгода. Без разницы, о каком языке или наборе языков разработки идет речь. И также я понимаю, что в процессе поддержки проекта время от времени возникает необходимость ли желание обновлять этот самый тулчейн, обновлять версии используемых бибилиотек и т.д. А еще я понимаю, что по 1 гигу на каждый проект (как сейчас работает стек, причем только на одну версию lts), это слишком жирно, даже с учетом терабайтных жестких дисков.

Да да - очень удобно и скорость сборки возрасла многократно

ээ по гигу на проект это сендбоксы как раз

Там в lts уже определенные версии

Ага, а переход на новую версию lts ручками, с чисткой старых сборок.

Охуенное удобство

стек шарит между проектами библиотеки

ээ по гигу на проект это сендбоксы как раз

Я заглядывал ради любопытства в папку стека.

загляни в папку сендбокса кабала ещё

Ничего не мешает в stack.yaml прописать то что нужно

Не знаю, может это он в коммунистических ОС что-то шарит. В буржуйской винде все копирует.

загляни в папку сендбокса кабала ещё

Не держу этого говна.

Он мне никогда не нравился.

в общем я конечно понимаю что консерватизм, по гигу на проект (о ужас) и все такое но говорить что кабал без сендбоксов лучше это какой-то запредельный неадекват )

Дак хуже кабал. Я не спорю.

а что лучше?

Незнаю как все ,но я считаю стэк определенным прорывом - чтобы уменьшить боль)

Но и то, что есть называть верхом удобства не согласен.

ну ты ж понимаешь что это не абсолют? по сравнению со всеми другими вариантами - стек и правда верх удобства

Типа синица в руках?

если ты думаешь что все очень плохо - напиши свой стек с круассанами и танцовщицами

Просто мне непонятно это рвение. Жили-были двадцать лет и тут на тебе, срочно нужно что-то делать, у нас тут стек появился!

я ж говорил - решать задачи надо вот сейчас, ждать 10 лет пока появится (если появится) что-то более лучшее какая-то так себе идея

хреново жили эти 20 лет потому что

И кстати недавно чтото брал из гита хаскельное на пробу - в проекте нет стэк - попробовал сделать стэковским - стэк указал какая проблема - я просто в кабале версию немного либы поправил (что была в lst) и всё работает ))))

выглядит как сдача проекта с оговорками, просто потому что сроки поджимают. 😊

я чёт перестал тебя понимать совсем

какие сроки, какие оговорки?

А про какие задачи ты говоришь?

Неужели стек прямо сейчас покрывает все задачи на 100%? Или кто-то обещает, что в ближайшие год-два станет покрывать?

Лично мои задачи он не покрывает.

Неужели стек прямо сейчас покрывает все задачи на 100%? Или кто-то обещает, что в ближайшие год-два станет покрывать?

Вот допилили бы IDE поддержку - былобы ок

ок, не пользуйся )

напиши свой

Да куда там не пользуйся!

Уже в репл через него ходить приходится. Просто потому что удобнее

так все же удобнее? )))

Так он все же далек от идеала 😊

"приходится потому что удобнее" это просто пять

утомил, извини )

Ладно, работать надо

стек шарит между проектами библиотеки

в результате GC невозможен

собираешь с profile потом без -2Гб места

=)

которое не освободить никак кроме полного удаления .stack-work и ~/.stack =)

ну что такое 2гб... )

https://www.futurelearn.com/courses/functional-programming-haskell/1/welcome

можно и делать const начиная с какого-то момента

там главное про суть было

Сорри, у меня обновление поздно пришло, что это уже далеко в истории группы. Да, согласен

Ребята, столкнулся с проблемой