там беда

половину пример не компилится

я читаю главы

и что-то свое делаю

Я вчера на хакадже сидел, штудировал первоисточник.

Сказывается эрланговское прошлое :)

сорцы всмысле?

Не, до туда не добрался. :)

Только документацию к парсеку

eol с try красивее выглядит eol :: GenParser Char state () eol = (char '\n' <|> (char '\r' >> option '\n' (char '\n'))) >> return ()

но try вроде не советуют использовать

Она, к слову, неплоха, но не хватает ей вводной статьи что ли...

а какую доку ты читал?

как вводную статью может вот это прочтешь? http://www.cs.uwyo.edu/~jlc/courses/3015/parser_pearl.pdf

а какую доку ты читал?

https://hackage.haskell.org/package/parsec-3.1.11/docs/Text-ParserCombinators-Parsec-Combinator.html

ну тут я тоже сидел

и согласен про вводую статью

мне еще не нравятся варнинг компилятора про то что тип не выведен

я над parseTBD вывел

но зачем мне этим занимать над всем остальным

Я, кстати, не смог для остальных функций вывести тип. Эта сволочь меня нехорошими словами обзывать начинала, мол не знает таких типов и вообще, шел бы я куда подальше. Видать, не дорос я еще до дзена :)

причем я даже скрыл функции, а он все равно ругается

если бы тот тип увидел

я в виме вывел плагином его

тоже не смог руками

--tdbfile :: Text.Parsec.Prim.ParsecT [Char] u Data.Functor.Identity.Identity [[Char]] tdbfile = myLine manyTill eof --myLine :: Text.Parsec.Prim.ParsecT [Char] u Data.Functor.Identity.Identity [Char] myLine = anyToken manyTill (eol <|> eof)

вот

я их закментил

потому что там еще на импортить надо ведро всего

для этих типов

Вот, типы эти же я и через ghci :t вывел. А он меня обозвал.

я через GhcMod ывел

и норм

То ли типы другие надо указывать, то ли я чего-то не понимаю

а хотя я не импортил

я заимпортил

но пишет что такого найти не может

Атом,мкстати, вообще не але с хаскелем. Чисто раскрасить код и отредактировать. Репл не пашет, линтер глючит, сборщик падает с ошибкой. Хрень, короче

http://haskelltools.org/

вот надо ждать

можно будет нормально жить

https://commercialhaskell.github.io/intero/

и вот это оч круто выглядит

но не охота на emacs перезжать

но не охота на emacs перезжать

Ну его в жопу! Еще одно тормозное чудо. Мне в sublimetext удобно и все нравится. Видимо, судьба на нем остаться.

я в виме сижу

и даже не пробовал emacs

и даже не пробовал emacs

Емакс незаменим, когда с эрлангом работаешь. Альтернатив вменяемых просто нет.

я с эрлангом не работал

Но как же он меня заебал!

https://commercialhaskell.github.io/intero/

Надо это на spacemacs прикрутить😊

http://www.haskellforall.com/2014/03/introductions-to-advanced-haskell-topics.html

вот кстати не плохая статейка

для начинающих

Я даже специально сервер для емакса запускал и постоянно в памяти держал, чтобы он хоть чуточку быстрее запускался и ворочался. Я уж не говорю про тотальную прекомпиляцию всех модулей...

вот кстати не плохая статейка

Ага, утащил себе в блокнотик. Спасибо

вот эти 20 задачек еще вчера сделал

http://blog.tmorris.net/posts/20-intermediate-haskell-exercises/

крутые:)

с последней помучался чуток

даже не выдержал

пошел пересмотрел на stepic видео про монаду state

вроде понял

но пока не начала ставить _

не разобрался

_ - вообще отличная штука

В Эрланге без нее никуда :)

Как работать со списками длиннее, чем maxBound :: Int ?

Data.List.genericLength

А как же стандартная библиотека? Code reuse? Ребята, которые над ней горбатились ведь могли это время прожить. Хочу пользоваться плодами их труда

и много задач у тебя где длина списка не вмещается в 64 бита, чтобы по умолчанию платить overhead работы с gmp?

я коненчо с одной стороны могу понять Ивана но реально, сколько раз в реальной жизни ты работал со списками такой длины?

из того, на чем я писал

Java, Go - там длина списков тоже возвращается int

в Go это еще скорее всего будет int64

а в джаве - это даже не лонг

там это будет наверное int32

или 32 или в зависимости от архитектуры

в haskell в зависимости от архитектуры, на 32 бита - 32, на 64 - 64

в го точно так, а в джаве уже не помню :(

А в божественной сишечке вообще нет нативного типа для списков :)

к слову я уже час жду как посчитается length (1:replicate maxBound 0)