Выучит и будет работать

ну сейчас всё меньше это правило работает

пусть даже так, но выбирая между двумя чуваками возьмут всё равно того, кто хорошо знает используемый стэк

можешь потом плакаться, что я мол человек хороший, что за дискриминация такая по технологиям

но решение правильное

то же самое касается не только стэка, но и предметной области

Я как бы нанимаю людей довольно часто :)

Пока эта схема не подводила

словосочетание "довольно часто" звучит подозрительно :)

ну сейчас всё меньше это правило работает

Я плакался и не плакался - просто если знаешь и у тебя есть люди кто захотят заниматься пиаром(раскруткой)- будет чтото слабое некрасивое убогое - но если копейку принесёт - то да копейка рубль бережёт

Я плакался и не плакался - просто если знаешь и у тебя есть люди кто захотят заниматься пиаром(раскруткой)- будет чтото слабое некрасивое убогое - но если копейку принесёт - то да копейка рубль бережёт

не очень понял мысль про пиар

словосочетание "довольно часто" звучит подозрительно :)

Ну я не hr, но нанимаю несколько раз в год странных специалистов

Под проекты на скале, там

Лиспе

И прочих ракетных науках

звучит подозрительно в том смысле, что это значит что у вас либо текучка дикая, либо растете экспоненциально

не очень понял мысль про пиар

Ну какую штуку ты не сделал - без людей которые это продвинут - это (то что ты сделал) называется самоделкой

А, ну не настолько часто)

За последний год нанял троих

А, не, четверых

ок, а почему лисп и скала?

Да поддержу - почему лисп и скала?

еще нюанс в том, что нулевому по опыту в скале чуваку вы всё равно не будете платить столько, сколько остальным. ну а если нанимать работать за еду вчерашних студентов, то тут как бы никакого волшебства и нет

т.е. всё равно дискриминация по технологиям в каком-то виде остается

и не как что-то плохое

Я например выбирал - хаск или го - выбрал го - хаск потом когда риски снизятся

ну если в проекте уже SOA, то можно экспериментировать с языками, куда-то хаскелл пихнуть

ок, а почему лисп и скала?

Лисп конкретно кложа, важно запускать все на jvm

кложа еще меньше лисп, чем схема, но ок)

с таким же успехом и хаскелл это лисп

ну если в проекте уже SOA, то можно экспериментировать с языками, куда-то хаскелл пихнуть

Ты имеешь SOA что сейчас под микросервисы понимают?

Ты имеешь SOA что сейчас под микросервисы понимают?

да

Ну по философии микросервисов(мне нравится) - эти сервисы можно написать хоть на чём - что дешевлее

убрать из хаскелла логику отступов, убрать инфиксные операторы и получится "лисп" с типами

но не лисп на самом деле

Например - ядро - Хаскель - вэб -голанг а там драйвера - раст(идилия))))

Про драйверя я перегнул конечно ))

Проблема - какбы фронэнб и бэкенд и тп в одном языке связать.Вот и появляются Elm итп

если ты про веб, то уже поздно, фронтенд это своя вселенная уже

не нужно там тот же язык

Elm сам по себе хорош, а не потому что немного похож на хаскелл

хотя если честно вообще не похож

и ни на один "бэкендовый" язык не похож

если ты про веб, то уже поздно, фронтенд это своя вселенная уже

Да - но я на элм гляжу всё гляжу и на солнышке гляжу))))

у нас уже пробуют немного

Да но а голанг - на бэкэнде и вроде генераторы фронтов есть - смотрел?

нет

ну генераторы немного не то

Мне например генераторы нравятся типа http://sculptorgenerator.org/

я например ghcjs считаю игрушкой

ну то есть такой проект должен быть конечно, но всё равно

вот PureScript няша

PureScript посмотрим - всё откладываю)

Еще бы сервер можноб было на нем писать

Ну, я про ноду всмысле

Application Universe { basePackage=org.helloworld Module planet { Service PlanetService { String sayHello(String planetName); protected findByExample => PlanetRepository.findByExample; } Entity Planet { String name key String message Repository PlanetRepository { findByExample; } } } } http://sculptorgenerator.org/documentation/hello-world-tutorial

Вот чем не хаскель)))Скобок как и джава много

Ну там есть чтот такок но оч вялое, еле живое

ну написать типы для http модуля из ноды это наверно не так и сложно

другое дело, что потом захочется фреймворк

поддержку мидлварей

это всё нужно изобретать и придумывать

Реально написать интерактивное вэбэпп без джаваскрипт?

ну по старинке на сессиях ))

Я так понимаю - проще JS+JQ итп?)))))

ну ит депендс

Вот глядел генераторы из хаска в Js и из Golang to JS незнаю есть ли в этом смысл?

у нас в проекте осталось противнейшее легаси на jquery, но многие сложные части уже переписаны на react, redux и весь этот стафф, в котором я не шарю

мне кажется jquery по-прежнему хорошо, если нужно что-то совсем маленькое

но если большое, то ты будешь похоронен

Я вот и опасаюсь JQ - думаю про чтото типа элма

Вот глядел генераторы из хаска в Js и из Golang to JS незнаю есть ли в этом смысл?

нет. есть смысл только в языках, которые специально пилились, чтобы решить "javascript problem". purescript, elm, typescript

это лучше, чем general purpose языки. и вообще general purpose это иллюзия

Хотя там нода в основании

Вопрос к знающим - может кто знает ссылку на решения алгоритмов на хаскелле?

0_0

ничоси тут месседжей

(ни то что в лиспоконфе)

Это канал об аниме :)

с таким же успехом и хаскелл это лисп

а каким образом ты определяешь лисп?

нет скобочек - не лисп