Ailab
ахаха
Maks
Сразу так категорично) все в контролере быть не может чтоле
Ну мы про нормальные подходы тут разговариваем. О высоком. Архитектура, дизайн(про код офк)
ARTEM
Отставить)
ARTEM
Все имеет место быть ))
Maks
Это пропаганда говнокода)
ARTEM
😅
Alexey
Alexey
в любой непонятной ситуации за все отвечает он
ARTEM
Без ответственности никогда не вырасти )
Юра (Юрий Александрович)
Без ответственности никогда не вырасти )
Без ответственности можно вырасти безответственным.
ARTEM
Без ответственности можно вырасти безответственным.
Такое высказывание только в рамочку и на полку )
Maks
в любой непонятной ситуации за все отвечает он
Недавно пока лид продумывал решение, я это решение сделал и одновременно с тем как я его протестил и отправил ему, он в общий чат написал как сделать можно то что манагеры просят. В итоге я сделал 1в1 как он хотел. Готов получается. Не зря свои бабки получаю почти по верхушке рынка
Alexey
Недавно пока лид продумывал решение, я это решение сделал и одновременно с тем как я его протестил и отправил ему, он в общий чат написал как сделать можно то что манагеры просят. В итоге я сделал 1в1 как он хотел. Готов получается. Не зря свои бабки получаю почти по верхушке рынка
возможно еще дело в манагерах.. это целое искусство, как заставить разработчиков сделать то что они хотят так, чтобы разрабы еще и думали что они сами это все придумали и создали 😏
Alexey
а если получилось так себе - всегда можно обвинить разрабов в превышении должностных полномочий и излишней самодеятельности. Удобно же 😝
Sa
а если получилось так себе - всегда можно обвинить разрабов в превышении должностных полномочий и излишней самодеятельности. Удобно же 😝
Разрабы просто до поры до времени играют в поддавки с подобными интригантами.
Maks
возможно еще дело в манагерах.. это целое искусство, как заставить разработчиков сделать то что они хотят так, чтобы разрабы еще и думали что они сами это все придумали и создали 😏
Там была задача я ее сделал, но один пункт отвалился из за текущей реализации. Пришлось придумывать способ как решить новую траблу так как она оказалась для манагера который что то в админке смотрит - важна
A
Подскажите, как в switch
из одного кейса попасть в дефолт?
например сработал case и вызвал метод, который вернул ошибку, и мне нужно переключиться на default:
Alexey
Подскажите, как в switch
из одного кейса попасть в дефолт?
например сработал case и вызвал метод, который вернул ошибку, и мне нужно переключиться на default:
если case сработал то никак, только если fallthrough
Alexey
https://go.dev/play/p/SXqZPyGWxLQ
Илья
Илья
Илья
Andrey
Илья
Илья
Ура, сделал. Нужно было добавить в зависимости buf.build/envoyproxy/protoc-gen-validate
Андрей, спасибо!
🅞leksiy
Подскажите, как в switch
из одного кейса попасть в дефолт?
например сработал case и вызвал метод, который вернул ошибку, и мне нужно переключиться на default:
Оберни в функцию и вызывай в двух местах.
A
Подскажите, а как проверить, реализует ли структура интерфейс?
как-то через утверждения типов?
package main
import (
"io")
type User struct{}
func (u *User) Close() error {
return nil}
func main() {
u := User{}
if _, ok := u.(io.Closer); ok {
u.Close()
}
}
но это не рабочий код(
Emin Zalaev
Подскажите, а как проверить, реализует ли структура интерфейс?
как-то через утверждения типов?
package main
import (
"io")
type User struct{}
func (u *User) Close() error {
return nil}
func main() {
u := User{}
if _, ok := u.(io.Closer); ok {
u.Close()
}
}
но это не рабочий код(
var _ io.Closer = (*User)(nil)
что то вроде такого
Emin Zalaev
Подскажите, а как проверить, реализует ли структура интерфейс?
как-то через утверждения типов?
package main
import (
"io")
type User struct{}
func (u *User) Close() error {
return nil}
func main() {
u := User{}
if _, ok := u.(io.Closer); ok {
u.Close()
}
}
но это не рабочий код(
делаешь глобальную переменную проверяешь комплиться ли программа, далее удаляешь метод твоей структуры, программа не должна компилиться
Emin Zalaev
Подскажите, а как проверить, реализует ли структура интерфейс?
как-то через утверждения типов?
package main
import (
"io")
type User struct{}
func (u *User) Close() error {
return nil}
func main() {
u := User{}
if _, ok := u.(io.Closer); ok {
u.Close()
}
}
но это не рабочий код(
https://go.dev/play/p/TkIsT9aqjOU
A
А как сделать это в рантайме?
A
чтобы без ошибок
A
var user User
var i any = user
_, ok := user.(io.Closer)
спасибо, а для чего это? var i any = user
A
зачем нам алиас типа?
A
точнее не алиас, а зачем интерфейс?
Илья
мы присваиваем интерфейсу тип и значение структуры User
Илья
на моменте с user.(io.Closer) будет проверено, есть ли подходящие методы для интерфейса io.Closer
Andrey
как ты сложно все-таки объясняешь)
A
на моменте с user.(io.Closer) будет проверено, есть ли подходящие методы для интерфейса io.Closer
утверждения типов вида X.(type) работают только для X = интерфесу?
Andrey
Подскажите, а как проверить, реализует ли структура интерфейс?
как-то через утверждения типов?
package main
import (
"io")
type User struct{}
func (u *User) Close() error {
return nil}
func main() {
u := User{}
if _, ok := u.(io.Closer); ok {
u.Close()
}
}
но это не рабочий код(
а что вы делаете? у меня в реальных проектах таких вопросов обычно не возникает :)
Andrey
утверждения типов вида X.(type) работают только для X = интерфесу?
дай скажу по другому. тайп-каст ты можешь делать только с интерфейсом. (аля any) все остальное проверяется на уровне компиляции
A
Приложения может запускаться с разными типами хранилищ: redis, file, db и т.д.
Тип хранилища - определяется конфигурационным файлом.
Каждое хранилище реализует интерфейс Storage,
и лишь некоторые из них, реализуют Closer()
Нужно проверять, если хранилище, реализует Closer() то вызвать метод Close().
Andrey
Приложения может запускаться с разными типами хранилищ: redis, file, db и т.д.
Тип хранилища - определяется конфигурационным файлом.
Каждое хранилище реализует интерфейс Storage,
и лишь некоторые из них, реализуют Closer()
Нужно проверять, если хранилище, реализует Closer() то вызвать метод Close().
тогда так
if _, ok := interface{}(u).(io.Closer); ok {
Andrey
Приложения может запускаться с разными типами хранилищ: redis, file, db и т.д.
Тип хранилища - определяется конфигурационным файлом.
Каждое хранилище реализует интерфейс Storage,
и лишь некоторые из них, реализуют Closer()
Нужно проверять, если хранилище, реализует Closer() то вызвать метод Close().
а зачем ты такую проверку делаешь, когда можно с функцию сразу интерфейс указать и тем самый обезопасить себя?
A
мне казалось это такой базовой операцией, которая должна быть в языке, где есть интерфейсы (хоть и не стандартные).
в php, java делается запросто)
A
а зачем ты такую проверку делаешь, когда можно с функцию сразу интерфейс указать и тем самый обезопасить себя?
не понял, поясните пожалуйста
Andrey
не понял, поясните пожалуйста
в виде аргумента функции передавай интерфейс. и только "объекты" которые его имеют, смогу туда попасть
A
Просто некуда их передавать.. Сейчас пример накидаю)
Andrey
можно при присвоении необязательный параметр передать, в котором будет функция закрытия например, ну я бы как-то так делал, это выглядит более наглядно
A
Вот пример кода (не рабочий) https://go.dev/play/p/l07l8hIsfR6
A
суть в том, что есть два типа хранилища, один их которых реализует Closer. И по хорошему, нужно вызывать этот метод, чтобы закрыть ресурсы.
Andrey
Вот пример кода (не рабочий) https://go.dev/play/p/l07l8hIsfR6
я бы тут конечно фабрику не делал но если очень хочется то кто же вам запретит, сделайте вторым возвращаемым значением клоз функцию, для тех стораджей которая она не определена пусть она ничего не делает
Andrey
типа такого https://go.dev/play/p/a6xmOOnMtSJ
A
Andrey
да мне интересно как это заработало :)
Andrey
мне там дефер нравится)
Andrey
хотя этот клоз тоже в вефере, так что почему бы и не заработать
Andrey
но вообще так пишут конечно и это печально, каждый раз когда меняю работаю боюсь попасть в такую команду
Andrey
но вообще так пишут конечно и это печально, каждый раз когда меняю работаю боюсь попасть в такую команду
поддерживаю. скоро буду менять работу, боюсь попасть в команду, где челики положили болт на теорию и книги по Го, пришли с js или php (что очень очень часто), и пишут проекты по принципу "хуяк-хуяк и в продакшен, компилиться же"
Grigorij
перед тем как начнешь не узнать
остаётся только дальше менять
Grigorij
а что из теории знать надо?
Юрий
цель: решить задачу, больше проблем я не вижу
A
Все посмеялись))
A
поясните пожалуйста, что не так?)
A
или все сразу на Го начинали писать так, как нужно?)
Юрий
а как нужно это как?)
Юрий
вот и никто не может ответить
Vladislav
поясните пожалуйста, что не так?)
нафига ты там возвращаешь error если оно у тебя всегда nil?
Юрий
расслабься, друг, решение есть решение. Пока не дали конкретных аргументов почему говно и где может быть узкое место - смех ничего не значит
Andrey
поясните пожалуйста, что не так?)
там в функции defer не нужен большинство над этим посмеялись
лично мне не понравилось Application, ты добавляешь еще 1 слой абстракции который не решает никаких проблем но при этом несет свои издержки