передавать наверное как раз можно указатель на весь массив, тока вот если он лежит в мапе не получиться

https://go.dev/play/p/DlF9nlduq7j Типо такого?

Типа да, у тебя прикольно получилось

а можно подробней

совсем подробно в сорцах описано

совсем подробно в сорцах описано

тут я понял про что речь

👣 Zmap-ProxyScanner - быстрый способ поиска прокси. Поможет найти 2000-5000 рабочих http, socks4, socks5 прокси за одно сканирование. ⚙️ GitHub #github #soft #Go @Golang_google

это зачем?

Друзья, я тут разные опыты провожу и не могу понять компилятор ругается undefined Student

package main import "fmt" func main() { type Student struct { Name string Age int } st1 := Student{ Age: 30, Name: "John", } fmt.Println(st1) check(st1) } func check(val Student) { fmt.Println(val) }

а откуда check будет знать о студенте? )

о структуре Student, если быть точнее

которую ты объявляешь в main func

Аа, ясно теперь

Спасибо

а функция main может содержать в себе другие функции?

есть такая вещь как анонимные функции

погугли

то есть только через замыкание получается?

а тебе для чего это? просто изучаешь или ты пытаешься сделать так, чтобы твой check видел структуру твою ? )

то есть только через замыкание получается?

Замыкание тут не при чем. Внутри функции можно объявлять только "безымянные" функции, которые должны либо быть вызваны тут же, либо быть присвоены переменной типа "функция", и переданы куда-то либо вызваны позже.

о всё, залетела жоская хелпа, я отключаюсь

а тебе для чего это? просто изучаешь или ты пытаешься сделать так, чтобы твой check видел структуру твою ? )

я прочитал что в go все передается по значению поэтому хотел просто передать туда структуру и посмотреть ссылаются ли обе структуры на один и тот же адрес

в принципе я верю книжке но всё же хочу потыкать чтобы чуть набить руку привыкнуть к синтаксису и прочее

я прочитал что в go все передается по значению поэтому хотел просто передать туда структуру и посмотреть ссылаются ли обе структуры на один и тот же адрес

Хороший эксперимент. Интерпретация его результатов (правильная) будет еще лучше.

то есть только через замыкание получается?

Замыкание - это способ передачи переменной экземпляру анонимной функции.

я прочитал что в go все передается по значению поэтому хотел просто передать туда структуру и посмотреть ссылаются ли обе структуры на один и тот же адрес

Передача по значению - это как раз передача копий значений переменных. А переменные, упомянутые в объявлении функции выделяются в стеке, соответственно при вызове функции для них выделяется новое место и присваиваются новые адреса, которые точно раньше нечем не были заняты.

Поэтому, если внутри функции смотреть адрес переменной, объявленной в объявлении функции, мы увидим адрес, который больше не увидим нигде.

А вот если в функции ссылаться на переменную, объявленную за пределами функции - глобально в пределах пакета - в надстоящей функции (то самое замыкание), то тогда внутри функции будет виден тот же адрес переменной, что и снаружи ее.

Ладно сейчас попробую разобраться, спасибо

Пожалуйста. Если что, спрашивай

package main import "fmt" func main() { type Student struct { Name string Age int } st1 := Student{ Age: 30, Name: "John", } fmt.Println(&st1) check := func(val *Student) { fmt.Println(&val) } check(&st1) } вроде получилось только вот первый принт выводит &{Jogn, 30} и всё

Добрый день, подскажите пожалуйста, пытаюсь создать именованные константы, например: Есть структура с полями user string и password string, и мне нужно создать ссылки на доступные варианты заполнения этих структур, например SystemUser.User1 выдаст мне структуру с user: "Nickname1", password: "passtest", а ссылка SystemUser.User2 выдаст мне уже user:"Admin", password: "adminpass". Как это реализовать средствами enum и struct?

package main import "fmt" func main() { type Student struct { Name string Age int } st1 := Student{ Age: 30, Name: "John", } fmt.Println(&st1) check := func(val *Student) { fmt.Println(&val) } check(&st1) } вроде получилось только вот первый принт выводит &{Jogn, 30} и всё

https://go.dev/play/p/1uFXq7SZAxW А что еще он должен выводить?

package main import "fmt" func main() { type Student struct { Name string Age int } st1 := Student{ Age: 30, Name: "John", } fmt.Println(&st1) check := func(val *Student) { fmt.Println(&val) } check(&st1) } вроде получилось только вот первый принт выводит &{Jogn, 30} и всё

По логике я надеялся что и в первом принте у меня выведится адрес в памяти

По логике я надеялся что и в первом принте у меня выведится адрес в памяти

Это особенность fmt.Print, он пытается вывести структуру

Попробуй просто println(&st1)

Попробуй просто println(&st1)

Получилось

Ребят, кто может объяснить, желательно по буквам касательно докера, что надо сделать? Вобщем, у меня есть dockerfile который запускает мой go-app, оно подает так как начинает читать из db - здесь для меня все понятно. На локальном хосте у меня есть бд, с таблицами, я уже пробывал делать дамп и ресторить в контейнере, но вот чего я не понимаю. Как мне в docker-compose это сделать, чтобы не делать так постоянно руками или можно как-то через volume, чтобы я потом мог развернуть. Поправьте меня если я что-то не так понял

Ребят, кто может объяснить, желательно по буквам касательно докера, что надо сделать? Вобщем, у меня есть dockerfile который запускает мой go-app, оно подает так как начинает читать из db - здесь для меня все понятно. На локальном хосте у меня есть бд, с таблицами, я уже пробывал делать дамп и ресторить в контейнере, но вот чего я не понимаю. Как мне в docker-compose это сделать, чтобы не делать так постоянно руками или можно как-то через volume, чтобы я потом мог развернуть. Поправьте меня если я что-то не так понял

Как сделать так, чтобы бд в контейнере сохраняла свои данные?

Как сделать так, чтобы бд в контейнере сохраняла свои данные?

Хочу чтобы созданный контейнер был уже с данными

Хочу чтобы созданный контейнер был уже с данными

Можно добавлять данные с помощью миграций

Моими из дампа

Моими из дампа

Создать Dockerfile, где дапм будет копироваться в постгрес?

А вариант с рестором? просто видел много тутуров на эту тему, но там только создается бд

Создать Dockerfile, где дапм будет копироваться в постгрес?

да

Как сделать так, чтобы бд в контейнере сохраняла свои данные?

маунтить их

Создать Dockerfile, где дапм будет копироваться в постгрес?

тогда надо копировать всякий раз при создании имеджа

Что будет из это best practice, дамп или миграции7

та пишут же что маунт

миграции будут всякий раз отрабатывать

маунтить их

Предлагал это, но если маунтить, то данные будут меняться

Предлагал это, но если маунтить, то данные будут меняться

,

?

ну так не менять то что маунтиться

ну так не менять то что маунтиться

Тогла придётся какие-то комманды/запросы выполнять

и получится dockerfile

Что будет из это best practice, дамп или миграции7

Данных много?

Данных много?

Не, они только для чтения, остальное пишется в другие таблицы

Тогла придётся какие-то комманды/запросы выполнять

?

надо ток указать перед запуском с какой папки брать данные

надо ток указать перед запуском с какой папки брать данные

А с постгресом так можно?

Я только видел/делал маунт всех данных

Не, они только для чтения, остальное пишется в другие таблицы

Попробуй тогда через миграции

Попробуй тогда через миграции

эх)

эх)

буквально один файл и запуск через консольную утилиту (или в докере)

Просто интересовал вопрос так вообще можно сделать

буквально один файл и запуск через консольную утилиту (или в докере)

если не понравиться -> смотри другие варианты

Я только видел/делал маунт всех данных

а нужно ток пару таблиц ?

а нужно ток пару таблиц ?

хз

а нужно ток пару таблиц ?

да, это же пет

хз

ну самый простой вариант это маунт папки pgdata

ну самый простой вариант это маунт папки pgdata

ну вот да

кк, буду пробывать

да, это же пет

пару таблиц тогда миграцией придеться

ну вот да

Я подумал, что если будут меняться данные в других таблицах, то нужно каждый раз в volume копировать read-only

Может есть способы только для одной таблицы, не изучал

да, это же пет

Тогда всё равно будешь миграции делать, используй их

Ребят, кто-нибудь здесь использовал wails (html based gui framework) ? Читаю сейчас к нему документацию, и всё безумно нравится, webview забылся как страшный сон. Но не может ведь всё быть так хорошо. Итак, кто-нибудь пользовался ? Есть недостатки, костыли ?

Привет, а вопрос можно по поводу Wails? Есть с ним одна проблема в том, что он в dev режиме, когда обнаруживает изменения в go коде и пересобирает приложение, переписывает бинарник и т.п. делает каждый раз подпапку. Так что после пары часов работы получается вот такое: X:\Projects\veverse-launcher\build\bin\build\bin\build\bin\build\...(много повторений build\bin)...\build\bin\build\bin\build\bin\build\bin\build\bin\build\bin\build\bin\build\bin\build\bin\build\bin\build\bin\veverse-launcher-dev-dev-dev-dev...(много повторений -dev)...exe Ощущение такое, что он неправильно каждый раз определяет папку, куда собирать. Либо преднамеренно так делает, но в этом я смысла не вижу, оно очень быстро разрастается до таких длинных путей, что ОС запускать такие приложения не может. Собственно, вопрос в том, как это поправить можно, чтобы руками каждый раз не перезатирать.

Добрый день, как всетаки хранить указатели в массиве от объектов разных типов type E struct { Pointer map[int][]*any } func Fc[T Any](e *E, id int, t T) []*T { arr := make([]*T, 100) e.Pointer[id] = arr return arr } Есть идеи?

https://github.com/EngoEngine/ecs это изучали?

https://github.com/EngoEngine/ecs это изучали?

Да смотрел но мне не понравился подход. Мы создаем системы и все необходимо писать самому добавление/удаление компонентов и так далее.. и entity мы должны создать структуру. Как мне кажется теряется смысл шаблона т.к. для добавления нового компонента надо много переписать

Должно быть проще, да сам компоненты надо описать но далее мы создаем мир, создаем сущность пихаем в нее любые компоненты а в системах работаем с ними. Надо добавить компонент ок, описал компонент , добавил строчку что к сущности цепляем данный компонент, все в любой системе можем получить сущность и ее компоненты

Чем ответ го на питонячью ursin,'у?