fmt.Errorf("some shit happened at %s: %w", loc, err)

у роутера есть как минимум 2 собственных ошибки - это 404 not found (если никаких обработчиков не найдено), и 405 method not allowed (если эндпоинт есть, но его метод не соответствует указанному в запросе)

ну и ошибки из ядра. Тоже всякое может быть

у роутера есть как минимум 2 собственных ошибки - это 404 not found (если никаких обработчиков не найдено), и 405 method not allowed (если эндпоинт есть, но его метод не соответствует указанному в запросе)

Это не объясняет зачем нужна Мапа с ошибкой в качестве ключа

а если у меня в тексте ошибки форматируется какая-то величина?

вот этот момент я и хотел узнать пока, если я правильно понимаю, это можно решить разве что через кастомные объекты ошибок, соответствующих интерфейсу error

Это не объясняет зачем нужна Мапа с ошибкой в качестве ключа

map[error]ErrorHandler

мы ведь не хотим хардкодить обработчики?

Что значит хардкодить обработчики? Вот тебе приходит запрос Ты читаешь первую строчку, доходишь до пути запроса Дальше по нему определяешь обработчик Из него получаешь ответ или ошибку Если не получаешь обработчик - выдаёшь 400/405

В какой момент тут Мапа ошибка->обработчик появляется?

Что значит хардкодить обработчики? Вот тебе приходит запрос Ты читаешь первую строчку, доходишь до пути запроса Дальше по нему определяешь обработчик Из него получаешь ответ или ошибку Если не получаешь обработчик - выдаёшь 400/405

не, роутить на этапе парсинга запроса - это как-то слишком круто (бессмысленно т.е.). У меня обработчик вызывается, когда спарсились заголовки

допустим, сейчас это выглядит вот так

а эти ошибки - это ошибки из какого кода?

из твоего или пользовательского?

моего

обработчики не возвращают ошибки

предполагается, что все ошибки обрабатываются там же на месте, возвращается только types.Response

тогда не понимаю, зачем тебе нужна мапа, чтобы для какой-то ошибки вызвать обработчик?

А какие ошибки ты так обрабатывать собрался?

тогда не понимаю, зачем тебе нужна мапа, чтобы для какой-то ошибки вызвать обработчик?

ну например, мы хотим добавить свою страничку для 404. Вместо того, чтобы как-то пытаться страничку по-умолчанию переопределить, мы накидываем свой обработчик для этой ошибки

ну, и то же про 405 method not allowed

а там ещё и из ядра могут ошибки прилетать, тоже хорошо было бы иметь возможность собственноручно их обрабатывать

ну например, мы хотим добавить свою страничку для 404. Вместо того, чтобы как-то пытаться страничку по-умолчанию переопределить, мы накидываем свой обработчик для этой ошибки

Звучит как мапа по коду ответа 🙃

Звучит как мапа по коду ответа 🙃

ну, 404 может и обычный обработчик отдать

мы же не хотим обрабатывать ошибку, которую уже обработали?

ну, 404 может и обычный обработчик отдать

Ну и не пускай в эту мапу ответы хендлеров

ну допустим, а каким кодом выразить ErrConnectionClose?

ну допустим, а каким кодом выразить ErrConnectionClose?

444, например (nginx)

но я правда прикола не понял, почему кони и люди смешались

но я правда прикола не понял, почему кони и люди смешались

то есть?

почему серверу не похуй на ошибки какие-то

это всё дело пользовательского кода

444, например (nginx)

спасибо, сделаю таки на кодах. Вы правы, так действительно красивше

скажем, я юзаю обычный net/http и никакие мапы не заполняю

это всё дело пользовательского кода

ну так. Я и выношу возможность обработки этих ошибок пользователю

если не надо - значит, не надо. Обработчики по умолчанию отдадут нечто такое

ну допустим, а каким кодом выразить ErrConnectionClose?

Просто залогировать, ты больше с ним ничего сделать не сможешь

Просто залогировать, ты больше с ним ничего сделать не сможешь

но ведь пользовательский код теоретически всё же надо уведомить о подобных штуках

но ведь пользовательский код теоретически всё же надо уведомить о подобных штуках

Он на попытке ответить это получит

предполагается, что все ошибки обрабатываются там же на месте, возвращается только types.Response

Вот же

но ведь пользовательский код теоретически всё же надо уведомить о подобных штуках

хотя вот с ErrConnectionClose сомнительно. Либо ловим на этапе парсинга запроса, и обработчик всё равно ещё не вызван, можно просто забыть об этом инциденте. Либо когда читаем тело, но тогда эта ошибка возвращается прямо в обработчик. Либо когда пользователь тело не прочитал, а забил на него, но тогда мы опять же можем забыть об этом

Он на попытке ответить это получит

обработчик сам не отвечает на запрос

возвращается конструктор ответа, роутер из него рендерит сам ответ

сделано с заделом на миддлвари

Имхо, на такие кейсы обработчики не нужны, ты с этой ошибкой ничего сделать не сможешь, максимум в метрике посчитать сколько их происходит, да и то - бесполезно

Смысл роутера же в том, чтоб не заморачиваться с сетью и просто пилить бизнес логику

Ищем senior Go developer-а! ЗП: до 300.000 руб Вакансия открыта в компании Adsensor https://adsensor.ru/ AdSensor — это платформа, которая каждый день сканирует рекламные кабинеты. Система ежедневно мониторит рекламу, оценивает ее качество и эффективность расходов бюджета. Клиенты: Askona, Совкомбанк, Ozon, Splat и др. 📌Кого мы ищем: - Опытный разработчик от 6 лет, Golang от 2 лет Стек: ⁃ Golang ⁃ Faktory ⁃ Dbr ⁃ Goose ⁃ Postgresql ⁃ Тесты: testify + gomock ⁃ CI через cirleci ⁃ GitHub + git flow ⁃ Без Docker и K8. Чистые бинари и Ansible ⁃ Вспомогательные сервисы: Python + Docker 🔷Будет "+": - Опыт из рекламной области, знать доменные области рекламы (представление структуры аккаунта, структуры сущности); - Опыт работы с API Google Ads/Yandex Direct/FB/VK ads (написание проверок, которые анализируют качество настройки) - Опыт промышленной разработки на Python 📍Что будите делать: - Реализовывать новые проверки для контекстной рекламы. Хотим сильно увеличить количество проверяемых параметров для контекстной рекламы и сделать базовые проверки для таргетированой рекламы. - Ближайшие задачи перед командой: У нас есть стабильный поток ручных продаж . Следующая цель: 1000 MAU. Для этого нужно научиться доносить ценность продукта через интерфейс и продавать в интерфейсе. 🔗С нас: ✅оформление по ТК РФ; ✅полностью удаленный формат работы; ✅график работы 5/2 (гибкое начало дня); ✅ ЗП до 300 000 руб. (30% белая часть); ✅оплачиваемое обучение сотрудников Для связи @flamehost0604

Имхо, на такие кейсы обработчики не нужны, ты с этой ошибкой ничего сделать не сможешь, максимум в метрике посчитать сколько их происходит, да и то - бесполезно

ну так. В случае чего - кастомизировать поведение. Если не надо - значит, ничего не делай, ответы по-умолчанию будут возвращены

куда лучше, нежели вовсе отобрать такую возможность

сделано с заделом на миддлвари

@illiadimura паясни

имхо, какой-то python style

имхо, какой-то python style

да, перенял это из питона, там обычно их так и делают. А почему плохо?

длинные чейны нормально выглядят в каких-то тестах, гошка их плохо форматирует

да, перенял это из питона, там обычно их так и делают. А почему плохо?

потому что его редко в го используют

а есть ли вообще юзкейс у манипуляций с ответом после завершения обработчика?

потому что я так подумал, и что-то вроде как не видно, чтобы это как-либо адекватно можно было использовать

а есть ли вообще юзкейс у манипуляций с ответом после завершения обработчика?

ну если мидлвари не предусмотрены, то нет

ну если мидлвари не предусмотрены, то нет

ну опять же, вся эта муть с конструктором ответа сделана суто ради миддлварей

фастхттп такого функционала, например, не предоставляет. Вот я и подумал, а нужно ли оно вообще

хз, я думал вообще вся затея выросла из какой-то конкретной сформировавшейся необходимости

Пример объединения концепций нескольких паттерноа для создания простой и гибкой структуры Go-сервиса. Читать Простые highload паттерны на Go @Golang_google

https://m.youtube.com/watch?v=V6lQG6d5LgU в тему, очень доступное видео

https://herbertograca.com/2017/11/16/explicit-architecture-01-ddd-hexagonal-onion-clean-cqrs-how-i-put-it-all-together/

как выглядят анонимные функции с точки зрения исполняемого кода? Во что они генерируются, как обрабатываются? Насколько дорого в горячем участке кода передавать анонимную функцию аргументом функции?

Бесплатно, грубо говоря

Вчера на и записи с конференции видел

https://herbertograca.com/2017/11/16/explicit-architecture-01-ddd-hexagonal-onion-clean-cqrs-how-i-put-it-all-together/

Ддд вообще жутко тяжелая хрень для старта проекта. Первая проектировка очень долгая и дорогая

Ддд вообще жутко тяжелая хрень для старта проекта. Первая проектировка очень долгая и дорогая

Лучше день потерять потом за 5 могут долететь

Лучше день потерять потом за 5 могут долететь

Ну там не день, там реально много времени уходит. Ты же не можешь без доменного спеца спроектировать ничего. Ты не бизнес. Его работа это тоже проектирование ддд по сути будет. Пока он все распишет, пока вы обсудите, и так далее. Это даже не неделя на его работу

Ну там не день, там реально много времени уходит. Ты же не можешь без доменного спеца спроектировать ничего. Ты не бизнес. Его работа это тоже проектирование ддд по сути будет. Пока он все распишет, пока вы обсудите, и так далее. Это даже не неделя на его работу

Ну тебе ж не обязательно проектировать всё, каждую мелочь. Накидал основу, уточнил требования, добавил коду, уточнил, добавил, profit

Ну прежде чем добавлять нужно начать ддд делать. А что бы начать - бизнес должен описать предметную область грамотно. Я сталкивался с ДДД и это было недоДДД. И такое часто слышу.

Бесплатно, грубо говоря

Опа, спасибо

Опа, спасибо

https://youtu.be/8UESXMJwTpc

Тут про unsafe ничего почти не сказано, но лично я тоже его очень люблю.

Тут про unsafe ничего почти не сказано, но лично я тоже его очень люблю.

а что можно сказать про unsafe? встречался с ним визуально, не более. в двух словах, если можн)

а что можно сказать про unsafe? встречался с ним визуально, не более. в двух словах, если можн)

надежда на то, что переход на другую версию не сломает всё к херам по непонятной причине

https://youtu.be/8UESXMJwTpc

спасибо большое!

а что можно сказать про unsafe? встречался с ним визуально, не более. в двух словах, если можн)

Ну это шустрый каст данных если уметь. К примеру каст байт в строку в 30 раз быстрее. Можно мутейтить приватные поля если очень надо. Да по-сути обычная арифметика указателей.

надежда на то, что переход на другую версию не сломает всё к херам по непонятной причине

С чего вдруг арифметика указателей сломается.

С чего вдруг арифметика указателей сломается.

а кто сказал, что сломается арифметика указателей

сломается то, что работает с арифметикой указателей

Есть случаи когда для снятия нагрузки с gc алоцироыали массив байт огромный и сами там делали что надо

fast http весь на них работает