все работает как часы
как семейные трусы...
Юра (Юрий Александрович)
Sharifzoda
У меня есть структура с полем Деньги и тип Money(сам моней int64) и теперь мне нужно в одной функции умножить несколько переменных с типом инт на эту полю
wex
Открылся у нас коннекшн. и дальше мы в цикле (вечном) читаем
- инт - длина
- потом остальное тело.
- Повторить.
ну смотри
длинна кодируется в несколько байт
Юра (Юрий Александрович)
ну а как узнать, какая длинна у слова, означающее длинну пакета?)
т.е. каждый следующий инт после прошлого пакета - и есть длина следующего пакета
Юра (Юрий Александрович)
ну смотри
длинна кодируется в несколько байт
длина кодируется в определенное число байт, жестко описанное протоколом.
🅞leksiy
ну а как узнать, какая длинна у слова, означающее длинну пакета?)
Сделай 64 бита и не парься, экономнее чем передавать длинну по 8 бит с каждым словом
Vladislav
Sharifzoda
Там ругается на разность тип
wex
длина кодируется в определенное число байт, жестко описанное протоколом.
я не пониаю
в чем сейчас проблема моего протокола?
вроде не в нем проблема, а в взаимодействии
Vladislav
Там ругается на разность тип
воспользуйтесь приведением меньшего типа к большему для того, чтобы осуществить умножение
Vladislav
ну и язык выучите, даже в go tour это разжёвано
Vladislav
вопрос, происходящий из лени прочитать
Юра (Юрий Александрович)
я не пониаю
в чем сейчас проблема моего протокола?
вроде не в нем проблема, а в взаимодействии
он избыточен, непонятен, нерасширяем.
wex
почему не расширяем?
Sharifzoda
Мм сделал, результат нулевым вышел
Sharifzoda
Vladislav
и мы посмотрим
Юра (Юрий Александрович)
Мм сделал, результат нулевым вышел
видимо какие-то множители оказались дробными, больше нуля, но меньше единицы. при приведении к инту они дали ноль.
Юра (Юрий Александрович)
НДС, наверное считают...
🅞leksiy
я не пониаю
в чем сейчас проблема моего протокола?
вроде не в нем проблема, а в взаимодействии
Я тут не давно, просто мимо проходил, а в чем у тебя проблема?
Юра (Юрий Александрович)
почему не расширяем?
потому что у этого протокола нет нормальной стековой иерархии. Служебные структуры протокола перемешаны с информационными.
Vladislav
кроме прочего, два коннекта это ещё тухло потому, что не гарантирован взаимный порядок доставки сообщений
wex
Я тут не давно, просто мимо проходил, а в чем у тебя проблема?
людям не нравится, что я использую для взаимодействия сразу два соединения
Vladislav
если с сервера ушло сначала одно сообщений через одно соединение, а потом другое через второе, не факт, что клиент так и получит
🅞leksiy
людям не нравится, что я использую для взаимодействия сразу два соединения
И правильно делают, а зачем тебе два?
wex
И правильно делают, а зачем тебе два?
один для отправки потоковых данных и получени ответа
другой для получения потоковых данных
Кіт ✙
если с сервера ушло сначала одно сообщений через одно соединение, а потом другое через второе, не факт, что клиент так и получит
ну ему в данном случае это неважно
Юра (Юрий Александрович)
Это сейчас неважно, а потом вдруг станет важно, потом снова неважно, и каждый раз будет WTF при отладке/переписывании сетевого кода
🅞leksiy
если с сервера ушло сначала одно сообщений через одно соединение, а потом другое через второе, не факт, что клиент так и получит
Если через http работать - все так же
wex
если с сервера ушло сначала одно сообщений через одно соединение, а потом другое через второе, не факт, что клиент так и получит
а тут и не важно, чтоб сообщения шли поочередно
Юра (Юрий Александрович)
можно же многократно использовать коннекшн. кеп-элайв
🅞leksiy
в HTTP/1.1 есть кипалайв, в HTTP/2 используются "потоки" внутри одного коннекта
Ну это понятно, но на деле мало используемо, пока
Vladislav
вы можете через HTTP хоть long polling делать на манер вебсокетов
🅞leksiy
вы можете через HTTP хоть long polling делать на манер вебсокетов
Ясно, я говорю о классическом REST
Sharifzoda
ща
у меня там структуры в отдельном файле лежат, туда написал, чтобы вы знали о том, какие они
Vladislav
у меня там структуры в отдельном файле лежат, туда написал, чтобы вы знали о том, какие они
у вас там получается умножение на ноль, когда вы делите целое число процентов на 100
Vladislav
если хотите работать с дробным результатом, приведите сначала оба к float64 или вообще используйте тип Decimal
Sharifzoda
спасибо большое
Vladislav
или рациональные числа
Vladislav
https://pkg.go.dev/math/big#Rat
Юра (Юрий Александрович)
у вас там получается умножение на ноль, когда вы делите целое число процентов на 100
Вот так вот люди и богатеют на манипуляциях с НДС...
Бузург
ребята а кто ни будь знает как записать в postgresql hash пароль в байтовом формате
Бузург
?
Бузург
просто когда пишу BINARY по тише такой команды не существует
Илья
а зачем хеш в binary записывать?
🅞leksiy
https://www.postgresql.org/docs/current/datatype-binary.html
🅞leksiy
https://www.postgresql.org/docs/7.4/jdbc-binary-data.html
Бузург
10
Бузург
ну стандарт
Илья
10?
Бузург
hash, _ := bcrypt.GenerateFromPassword([]byte(password), bcrypt.DefaultCost)
Илья
может это сложность (cost) хеширования, а не сам алгоритм
Илья
hash, _ := bcrypt.GenerateFromPassword([]byte(password), bcrypt.DefaultCost)
bcrypt можно строкой в базу пихать
Бузург
да но когда я пытаюсь
Бузург
err = bcrypt.CompareHashAndPassword(hash, []byte(reques.Password))
Бузург
то выходит не то что я хочу
Бузург
может мне лучше скрины скинуть
Бузург
?
Илья
давай
Бузург
Илья
покажи запрос с получением хеша