Советую обходиться без ORM, грязный PHPшник ))
Ахах))) Мимо) Есть какие то особые преимущества в данном подходе?
Denis
Najdak
Ахах))) Мимо) Есть какие то особые преимущества в данном подходе?
скорее нет необходимости в орм
Najdak
достаточно стандартной библиотеки
Najdak
можно добавить sqlx для удобного написания запросов
Najdak
чтоб руками не мапить в структуры
Denis
Спасибо, ознакомлюсь с этим вопросом подробнее 👍🏼
Dilame
Как сделать, чтобы при импорте “crypto/tls” импортировалась моя копия этого пакета?
Rostislav
Как сделать, чтобы при импорте “crypto/tls” импортировалась моя копия этого пакета?
посмотри директиву replace для файла go.mod
Rostislav
еще возможно что-то такое можно сделать с новой фичей workspaces, но я не знаю, не разбирался еще
Rostislav
посмотри директиву replace для файла go.mod
и еще есть какой-то проект на гитхабе, который это упрощает, но название не скажу
Dilame
Что-то replace не работает.
Подскажите, пожалуйста, как правильно кастомизировать модуль crypto?
Я скопировал весь модуль в корень своего проекта, но куча ошибок вроде
“Use of the internal package is not allowed”
Илья
Rostislav
Rostislav
Dilame
такое ощущение, что где-то есть папка internal и из-за этого не работает
но не понятно, что с этим делать)
Илья
Rostislav
ну и кстати реплейс тоже поправить хорошо бы. Как пишут
Dilame
или
replace crypto => ./packages/crypto
Да, так тоже пробовал. Действительно, косяк был, но я просто пробовал все способы)
Dilame
Похоже, он не реплейсит корневые модули вот так просто
Rostislav
ну дело в том, что не получится импортнуть internal.
Dilame
ну дело в том, что не получится импортнуть internal.
Так ведь этот интернал же тоже скопирован:(
Rostislav
дело не в этом. Имя папки internal накладывает запрет на импорт
Rostislav
специально, чтобы вот так никто не делал
Rostislav
его могут импортить только пакеты на том же уровне
Илья
А почему так нельзя делать?) Мне очень надо
специально, чтобы вот так никто не делал
его могут импортить только пакеты на том же уровне
Dilame
специально, чтобы вот так никто не делал
его могут импортить только пакеты на том же уровне
Я правда не понимаю, почему так нельзя делать
Dilame
С идеологической точки зрения
Rostislav
Потому что в них не публичный интерфейс, который может менятся. И разработчики пакета не гарантируют, что он не поменяется. Если он скопирован, то можно его переименовать например, но это сломает код в других папках. Если он не используется, то может и норм выйдет
Dilame
Потому что в них не публичный интерфейс, который может менятся. И разработчики пакета не гарантируют, что он не поменяется. Если он скопирован, то можно его переименовать например, но это сломает код в других папках. Если он не используется, то может и норм выйдет
Так мне же надо на уровне проекта кастомизировать. Я беру на себя ответственность за то, что интерфейс может поменяться. Но я просто не собираюсь использовать корневой модуль, я хочу использовать только кастомизированную версию только на уровне своего проекта
Rostislav
просто переименуй тогда
Rostislav
ага
Rostislav
но это тогда странно выйдет. Легче будет просто скопировать нужный код
Dilame
но это тогда странно выйдет. Легче будет просто скопировать нужный код
Похоже, так тоже не работает. Там есть ещё импорт "internal/cpu”, и это выглядит как необходимость копировать весь SDK в проект.
А как вообще в go кастомизируют модули? Я видел на гитхабе несколько библиотек, которые это делают
Rostislav
Похоже, так тоже не работает. Там есть ещё импорт "internal/cpu”, и это выглядит как необходимость копировать весь SDK в проект.
А как вообще в go кастомизируют модули? Я видел на гитхабе несколько библиотек, которые это делают
ну да, придется копировать все зависимости. cpu этот тоже и все что еще понадобится.
Как кастомизируют не знаю, но полагаю что делают обертки над существующими, а не меняют их внутренности. А если надо внутренности менять, то вот так вот выдергивают.
Кіт ✙
Vladislav
Vladislav
насчёт самих условий
Vladislav
> Implementations of Read are discouraged from returning a zero byte count with a nil error, except when len(p) == 0. Callers should treat a return of 0 and nil as indicating that nothing happened; in particular it does not indicate EOF.
Vladislav
может быть такое, что ошибка есть и тогда он до handleData не дойдёт попросту
Rostislav
Rostislav
я про то, что есть довольно идиоматичная конструкция if err != nil, я когда вижу, что в этом же условии еще что-то есть, у меня руки опускаются) ибо лень сидеть в голове компилировать эти И ИЛИ
kostyaBro
Да хз норм читается
Grigory
я про то, что есть довольно идиоматичная конструкция if err != nil, я когда вижу, что в этом же условии еще что-то есть, у меня руки опускаются) ибо лень сидеть в голове компилировать эти И ИЛИ
Я думал простейшие логические операции программистами должны щелкаться как семечки
Grigory
G
ортем
здравствуйте, господа
ортем
можете посоветовать материалов для ознакомления с языком? есть хороший опыт питона, и хотелось бы найти туториал на пару часов, но времени на солидную литературу нет
Илья
можете посоветовать материалов для ознакомления с языком? есть хороший опыт питона, и хотелось бы найти туториал на пару часов, но времени на солидную литературу нет
для начала golang-book.ru
потом https://go.dev/tour
Grigory
можете посоветовать материалов для ознакомления с языком? есть хороший опыт питона, и хотелось бы найти туториал на пару часов, но времени на солидную литературу нет
туториала на пару часов нет из-за того, что это слишком разные языки
для старта готур да и еще книжка тут есть в доках
ортем
большое спасибо
Emin Zalaev
туториала на пару часов нет из-за того, что это слишком разные языки
для старта готур да и еще книжка тут есть в доках
Из за того, что голэнг язык программирования
Grigory
Из за того, что голэнг язык программирования
вы не устали однотипные шутки шутить про питон?
Кіт ✙
Vladislav
у меня, кстати, есть кое-что
Vladislav
но оно для VIP-пользователей гошки
Vladislav
там таки вещи прописаны
Кіт ✙
Тут проблема что все кейсы в один намешаны и потом сложнее будет причину ошибки отследить
ну, причин ошибки может быть всего 2. Ошибки от ядра, в таком случае нам только и остаётся, что закрывать подключение. И дисконнект клиента, в таком случае в handleData отправляется пустой слайс, сигнализирующий об этом самом отключении
пофикшено, handleData() теперь в самом начале
Vladislav
Чуть больше месяца назад стал доступен плагин с искусственным интеллектом для сред разработки GitHub Copilot.
За месяц этот проект сумел:
- набрать 400 000 подписчиков
- спровоцировать отказ от использования GitHub рядом Open Source проектов входящих в Software Freedom Conservancy.
Причиной конфликта как ни странно стало то, что GitHub обучает нейросеть на всей открытой кодовой базе несмотря на тип лицензии. А так как GitHub крупнейшая в мире площадка для хранения кода, то желание отказаться от использования выглядит как "На зло соседу отморожу уши"
- Вызвать споры о безопасности генерируемого им кода. Основой для этих споров послужило исследование Нью-Йорксого университета под названием "Asleep at the Keyboard? Assessing the Security of GitHub Copilot's Code Contributions". В этом исследование воссоздали 89 различных сценариев уязвимости в 1689 программах. И в 40% случаев код оказался уязвим.
GitHub Copilot - один из первых продуктов, где пользователь напрямую и явно взаимодействует с нейронной сетью. И судя по тому, что в файлах, где Copilot активирован, он пишет от 35 до 40 процентов кода, то пользователям эта функция зашла.
Я пользуюсь GitHub Copilot с момента релиза и у меня сложилось крайне положительное впечатление о нем. Copilot с легкостью дописывает код для веб ручек, генерирует sql запросы.
Да, после него коду требуется небольшой рефакторинг. Но несмотря на это, этот плагин must have для веб разработчика.
Но когда касаешься работы в специфичных областях таких как работа с графическими библиотеками, пишешь код под продукты Adobe Substance или Unreal Engine 5 то Copilot лучше отключить. Так как тут он начинает скорее мешать, чем помогать. И это легко объясняется тем, что кодовая база для решения специфических задач в открытом доступе отсутствует.
Наверное самый обидный момент, что этот продукт недоступен большинству разработчиков из РФ из-за невозможности оплатить подписку.
Если уже успели оценить GitHub Copilot, то как он вам? Сильно упростил работу? Усложнил?
Ждем ваше мнение о GitHub Copilot в комментариях
Vladislav
Кто то реально пользовался этим?
Юра (Юрий Александрович)
Нет, и пока не планирую. Своего говнокода в коде хватает, не хватало еще в чужом разбираться.