Просто если рассматривать всё в контексте одного языка то сложно понять как устроено это всё. Теорию типо практикой закрепить

Блин бесит, почему то хочу макбук, чувствую что из за того что все вокруг юзают макбук. Да, там стабильность повыше линукса, не фризит как иногда 11 винда (потому что еще даже не бета). Но на сколько я знаю там докер работает немного не ресурсоэффективно относительно винды и линуха. И вот выбираю уже года полтора между макбуком (точно не на apple silicon) и surface pro 7

расскажите о косяках которые есть на маках (с м1 и с интелом) при работе с докером, с различными языками если не разворачивать их в докер контейнерах, если у меня например одновременно 30 образов крутится локально.

расскажите о косяках которые есть на маках (с м1 и с интелом) при работе с докером, с различными языками если не разворачивать их в докер контейнерах, если у меня например одновременно 30 образов крутится локально.

Крутится в докере кролик. Что-то процессор сильно жрет. На маках нельзя самому ставить новый ssd, за такую сумму не хотелось бы влетать с гарантией. А образ докера отожрёт гигов 20-30. А ссд на маках прошлых они маленкие. Металл корпуса истирается, особенно темно-серый. Жалко. Клава очень нежная. Маленькие пылинки уже мешают набору текста. Проблемы с обновлениями. Особенно была боль с каталинами. Выключения при 20% аккума.

Кстати некоторые считают что макбук типо первое устройство на арм процессоре.

А до маков армы ставились в летающие тарелки инопланетян?

но по факту раньше вышли майкрософтовские планшето-ноутбуки с десктопной виндой и внешней клавой.

Ну да, на планшетах были. На портативной технике.

Технологии не стоят.

По сути мне у мелких больше нравится как они планшеты сделали рабочими машинами. Интересно, через сколько времени так же сделает эпл.

Когда на айпэд про можно будет запустить иде и работать)

В этом плане сюрфейсы конечно ахуенные

про 7

Не знаю всех профитов от работы под маком. Наверное, простота установки приложений. С обновой чистка кэшей того же пайчарма невозможна. А копится меты там много. Много людей работают под линупсом. Я работал под линупсом на синкпаде. Мне нравилось. Как-то аскетично. Ничего не мешает.

У нас препод сидел с винды на Айпаде)

У нас препод сидел с винды на Айпаде)

Лол))))

Я сам под линуксом работаю много лет. Дома пересел на винду для личных нужд после выхода всл2 что бы просто от дисков лишних отказаться. Выкинул 2 ссд сата и хдд, удалил всю хрень, бахнул 2 нвме (винда с софтом и для задротства второй) линукс не хочу ставить второй системой. В целом винда щас тоже позволяет норм работать, по крайне мере с голанг.

Я сам под линуксом работаю много лет. Дома пересел на винду для личных нужд после выхода всл2 что бы просто от дисков лишних отказаться. Выкинул 2 ссд сата и хдд, удалил всю хрень, бахнул 2 нвме (винда с софтом и для задротства второй) линукс не хочу ставить второй системой. В целом винда щас тоже позволяет норм работать, по крайне мере с голанг.

Я вин из под квм запускаю

И редиректаю одну из карт

Производительность на уровне

Поживем увидим. Мелкие молодцы в этом плане

да, дорогой планшет выходит, на интеловском процессоре с 16 гигами, но зато удобно

Для кого в целом Mac OS и apple'вские пк?? Софта не очень то много, да и игр тоже.

Вообще для дизайнеров

потому что винда не поддерживает расширенное цветовое пространство

Не скучно?))

по крайней мере раньше вообще не поддерживалось DCI-P3 и только на маке оно было. Даже если монитор купишь крутой

Щас вроде как то двигаются, но это типо сторонний софт имеет свои штуки, ака фотошоп симулирует

потому что винда не поддерживает расширенное цветовое пространство

Даже win 10 - 11 ?

ага

Даже win 10 - 11 ?

вот глянь)

Для кого в целом Mac OS и apple'вские пк?? Софта не очень то много, да и игр тоже.

Я что не видео смотрю, то у каждого второго автора мак Видимо что то есть) Я не юзал мак, но разве это не тот же линукс только стабильнее?)

Я что не видео смотрю, то у каждого второго автора мак Видимо что то есть) Я не юзал мак, но разве это не тот же линукс только стабильнее?)

Стабильнее. Многое похоже. Но не тот же. У него есть свои недостатки. Но он гораздо более юзерфрендли.

Я что не видео смотрю, то у каждого второго автора мак Видимо что то есть) Я не юзал мак, но разве это не тот же линукс только стабильнее?)

линуксы разные бывают и стабильность в основном зависит от того, как его используешь

линуксы разные бывают и стабильность в основном зависит от того, как его используешь

Это да) Я вот на убунте уже год (через вм 🙃), за это время только полноэкранный режим слетел один раз, но то такое А вот от других часто слышу, что то не работает, это отвалилось итд

У меня после обнов бывает или пакеты поставились опять которые были не нужны, или обновились какие то, апач поставился опять и всё такое. Мне очень нравится элементари. Тут ШИКАРНЫЕ рабочие столы и жесты

Это да) Я вот на убунте уже год (через вм 🙃), за это время только полноэкранный режим слетел один раз, но то такое А вот от других часто слышу, что то не работает, это отвалилось итд

Убунта в целом плохой пример. Я уже много лет на Manjaro, проблем вообще никаких не возникало. Работал и на маке, всё равно манжара больше нравится (:

на манджаро(арче) мне не нравится как старые пакеты ставятся. Не удобно)))

Типо мне нужен старый постгрес 9

приходится танцевать

Я программист а не администратор линукса))))

Я изначально ставил линукс чтобы немного разобраться что это и как с этим работать, чтобы закинуть проект на DO, но мне что то так зашло это все и я постепенно начал переходить туды

на манджаро(арче) мне не нравится как старые пакеты ставятся. Не удобно)))

Для таких случаев придумали докер и ряд других инструментов. Не вижу смысла держать в одном окружении несколько версий одного и того же. Уверен, что на любой системе можно насобирать целый список таких специфичных кейсов

Для таких случаев придумали докер и ряд других инструментов. Не вижу смысла держать в одном окружении несколько версий одного и того же. Уверен, что на любой системе можно насобирать целый список таких специфичных кейсов

Так не, там проект был сделан не под докер и я тогда не шарил) и мне нужно было локально воткнуть старую версию для проекта

Не то что несколько версий

А просто старую девятку

Ну и рабочие столы все же в элементари пушечка)

Чем отличаются server версии линуксы от десктопных?

Так не, там проект был сделан не под докер и я тогда не шарил) и мне нужно было локально воткнуть старую версию для проекта

Можно просто заюзать старую версию постгреса в докере и подконнектить к проекту, не обязательно весь проект разворачивать в докере)

Можно просто заюзать старую версию постгреса в докере и подконнектить к проекту, не обязательно весь проект разворачивать в докере)

Да, но тогда я не шарил)

Чем отличаются server версии линуксы от десктопных?

Нет приложений всяких мусорных, нет графической оболочки, другой установщик

Собрать надо свою оболочку наверное

На основе серверной убунты и окружения пантеон

Попробовать

Хотя так лень

Особенно меня бесит обучающая хрень в формате видео! Это ж верх маразма программирование учить по видео! Но находятся лохи, которые на это клюют!

Я использую такие видео

failed to solve with frontend dockerfile.v0: failed to solve with frontend gateway.v0: rpc error: code = Unknown desc = failed to create LLB definition: dock Ни к кого такого не было?

Компоус перестал работать после обновления системы

А сам докерфайл нормально работает

Ребзя, а кто-нибудь работал с фреймворком fiber? Почитал про него, вроде звучит вкусно, плюс упор делается на то, что он мол очень похож на express, так что бывшим жс разрабам будет проще переходить на него. По всем бенчмаркам оставляет своих более популярных собратьев позади, но меня смущает то, что во всех туторах, статьях и топах фигурируют gin или beego, а про файбер все молчат, хотя он не так уж недавно вышел, то есть по идее должен обрасти аудиторией

На эту строку ругается FROM scratch

Попробуй обновить докер

Теперь и докерфайл не работает)

У тебя докерфайл называется просто Dockerfile?

не DockerFile всмысле

пробывал без DOCKER_BUILDKIT=1 получается `dockerfile parse error line 27: Unknown flag: from `

Теперь и докерфайл не работает)

На этом наши полномочия всё)))))))))

У тебя докерфайл называется просто Dockerfile?

Ничего не менялось до перезагрузки все работало, обновил перезагрузил и такое меня встретило)

пойду поработаю что ли)

Хотя не.

Поспрашиваю лучше

щас смотрю на мобильные нотификации(хочу сделать что бы уведомлением можно было в приложении делать какие то действия, типо добавлять/изменять заметку через уведомление).

смысл в чем, есть FirebaseCloudMessanger для уведомлений

и мне интересно

в екзампле что значит вот это import "google.golang.org/api/fcm/v1" ... ctx := context.Background() fcmService, err := fcm.NewService(ctx)

ctx := context.Background() - это что и для чего)

ctx := context.Background() - это что и для чего)

Как называется то и значит, контекст для работы в бэкграунде, плюс ко всему его нельзя отменить

Docker version 20.10.8, build 3967b7d

У тебя какая версия?