Я пока не решил на чем писать

Го или пыха

Думаю для шифрования юзать gzip и openssl

не я про чела, который предлагает все на одном языке писать

На плюсах

ну я так и понял

У плюсеров старых загон такой

Люди застряли в прошлом веке

Представляю как растет нагрузка на бд, и масштабируют все приложение сразу вместо бд

Думаю для шифрования юзать gzip и openssl

А читать данные с бд кто должен?

Можно елептику и аес нацепить

Если бы была монолитная клиент-серверная архитектура, в коей клиент и сервер написаны на одном языке и компилятся по одной кнопке, то проблема бы не стояла. Ваша проблема в НЕМОНОЛИТНОСТИ решения. В смысле сервер пишется отдельно, база данных -- отдельно. Следовательно БД можно украсть/скачать итд итп. У нас БД встроена в сервер (откомпилена вместе с ним).

А как это помешало бы украсть бд?))) К примеру в том самом 'монолите' найдут скуль или что ещё что похуже - исполнение кода?)))) До данных то все равно доберутся)

А кто-нибудь знает каналы по бэкэнду? Чтоб конкретика не на языке, а на паттернах там, ~общая зона (А то по фронту есть, а там по сути один язык и куча фреймворков, что ж тогда нет по бэкэнду)

А кто-нибудь знает каналы по бэкэнду? Чтоб конкретика не на языке, а на паттернах там, ~общая зона (А то по фронту есть, а там по сути один язык и куча фреймворков, что ж тогда нет по бэкэнду)

Могу про паттерн PIDOR скинуть, активно его использую))))

Вот если интересно

Вот если интересно

Мммм, спасибо) Такой на удивление ещё не видел

Мммм, спасибо) Такой на удивление ещё не видел

https://youtu.be/yJ6J0yeqt7Q

А кто-нибудь знает каналы по бэкэнду? Чтоб конкретика не на языке, а на паттернах там, ~общая зона (А то по фронту есть, а там по сути один язык и куча фреймворков, что ж тогда нет по бэкэнду)

Видел один, примерно так и называется. Но там питон в основном. Дропнул

Думаю для шифрования юзать gzip и openssl

Зачем мучиться, когда можно взять исходник amalgamation и вкомпилить его в свой проект. Делов-то на полчаса

Подскажите, как в Go заставить panic выдавать ошибку не на консоль, а в файл или еще лучше в какой-нибудь канал для отправки куда-либо далее!?

Подскажите, как в Go заставить panic выдавать ошибку не на консоль, а в файл или еще лучше в какой-нибудь канал для отправки куда-либо далее!?

recover()

Подскажите, как в Go заставить panic выдавать ошибку не на консоль, а в файл или еще лучше в какой-нибудь канал для отправки куда-либо далее!?

log.Fatal?

Зачем мучиться, когда можно взять исходник amalgamation и вкомпилить его в свой проект. Делов-то на полчаса

Чего? Каво? Какой исходник дядя)

А как это помешало бы украсть бд?))) К примеру в том самом 'монолите' найдут скуль или что ещё что похуже - исполнение кода?)))) До данных то все равно доберутся)

Дык что бы они там ни нашли -- все работает только локально. Доступ к БД имеет только сервер. Никакая другая прога туда писать не может. И читать тоже не может. Папка с БД имеет владельцем что-нибудь типа root:staff. Ну и кроме того в БД будут абсолютно непринодные для использования данные.

Дык что бы они там ни нашли -- все работает только локально. Доступ к БД имеет только сервер. Никакая другая прога туда писать не может. И читать тоже не может. Папка с БД имеет владельцем что-нибудь типа root:staff. Ну и кроме того в БД будут абсолютно непринодные для использования данные.

Да, и SQL-запрос к БД формируется от сервера, а не от клиента, то есть всякие там injection бессмыссленны

Дык что бы они там ни нашли -- все работает только локально. Доступ к БД имеет только сервер. Никакая другая прога туда писать не может. И читать тоже не может. Папка с БД имеет владельцем что-нибудь типа root:staff. Ну и кроме того в БД будут абсолютно непринодные для использования данные.

Ясно. Понятно. Напомню что если найти буфер овефлоу то и код можно исполнить от имени процесса, проблем с правами уже нет. Найти можно все если знать что искать и если это будет выгодно)

Да, и SQL-запрос к БД формируется от сервера, а не от клиента, то есть всякие там injection бессмыссленны

Тык, а где было видано что клиент сам отправляет скл запрос?) Дядя ты не в себе походу)

Столько ахинеи в один день услышать(прочитать))

Дядя, а вы точно опытный сеньор девелопер?)

Столько ахинеи в один день услышать(прочитать))

Прошлого помнишь?)

Прошлого помнишь?)

я помню товарища Tamachi Lee, чувак с похожими загонами был. Мне кажется тут либо еще обитает пара других его акков, либо люди пишущие на плюсах все такие)

я помню товарища Tamachi Lee, чувак с похожими загонами был. Мне кажется тут либо еще обитает пара других его акков, либо люди пишущие на плюсах все такие)

Я тоже думал второй акк))

Но тут есть плюсовики которые нормальные)

У которых на плюсах не 20 лет опыта и только на плюсах в одном стиле все 20 лет)

Ясно. Понятно. Напомню что если найти буфер овефлоу то и код можно исполнить от имени процесса, проблем с правами уже нет. Найти можно все если знать что искать и если это будет выгодно)

А буфер оверфлоу Вы в этой схеме не найдете. (ведь для поиска Вам нужно как-то воздействовать на тестируемый объект. ) Но если бы даже и нашли, то Вы всего-навсего преодолели один из шести уровней...

я помню товарища Tamachi Lee, чувак с похожими загонами был. Мне кажется тут либо еще обитает пара других его акков, либо люди пишущие на плюсах все такие)

просто люди, пишущие на Go имеют мнение, отличное от мнения плюсовиков. И это вполне понятно: на каком языке пишешь, на таком и думаешь;

Чего? Каво? Какой исходник дядя)

Я же конкретно описал последовательность действий. Что непонятно? Берешь исходник (он доступен так как открытый код), компилируешь и используешь его в своей проге. Там есть куча примеров использовпния и именно для таких случаев amalgamation и существует: уже ставшая популярной в среде сишников технология почему-то вызывает удивление. Почему? Вы, что, в другом мире живете?

Есть ли платформа для заработка на задачах? Необходимо поддержать вывод средств через PayPal.

Программное обеспечение для перевода, которое я использую, я не хочу использовать свой компьютер для майнинга. Есть ли в России платформа для зарабатывания денег в Интернете?

Как красиво сделать заполнение структур с многими вложениями данными из бд? Там же вместо вложений ссылки на таблицы, есть ли метод, синтаксис ? А то я только напрямую вижу это, поочередно заполнять со дна структуры

Я же конкретно описал последовательность действий. Что непонятно? Берешь исходник (он доступен так как открытый код), компилируешь и используешь его в своей проге. Там есть куча примеров использовпния и именно для таких случаев amalgamation и существует: уже ставшая популярной в среде сишников технология почему-то вызывает удивление. Почему? Вы, что, в другом мире живете?

Это уже какой то маразм монолитная клиент-серверная - А буфер оверфлоу Вы в этой схеме не найдете просто люди, пишущие на Go имеют мнение, отличное от мнения плюсовиков - тут сидит плюсовик, и даже он говорит что вы несете чушь. Берешь исходник - Какой исходник?) При чем это было в контексте вопроса на который ты пытался ответить amalgamation и существует: уже ставшая популярной в среде сишников - пытается рассказать сишнику про возможность сборки всех исходиков в 1-2 файла Дальше отвечать будет бесмысленно поэтому могу лишь пожелать удачи в дальнейшем проживание в "нарнии"

Прошлого помнишь?)

Да они в паре - нарнийцы из каменного века, и по тому что они пишут смело можно говорить что они по знаниям до сеньеров даже близко не доросли

Прошлого помнишь?)

Что еще один опрос устроим?

Всем привет, кто первый день на голанге

Делает ли функция http.NewRequest запрос, если указать nil третьим аргументом?

http.newRequest("", url, nil)

Вопрос решён: запрос не отправляется (даже если создать буфер и передать его вместо nil)

Добрый день. Вопрос в следующем. Есть в канале специалисты которые имеют опыт или желание портирования golang (как язык программирования) на другие платформы ?

На какие ещё платформы

У меня вот есть мечта переписать библиотеки дополненной реальности на го

Добрый день. Вопрос в следующем. Есть в канале специалисты которые имеют опыт или желание портирования golang (как язык программирования) на другие платформы ?

На какие платформы?

Например портировать Go на Haiku. Там есть очень старый порт на 1.4.3...

Он еще на си собирается

Все после 1.5 на самом Go

Сейчас совсем немного си и asm осталось

Жесть) я даже не знал такой) где ее юзают?

На десктопе, сейчас портируют на риск64

Там же наверное даже иде нет современных)

Почему она? Почему не Линукс, не Виндоус? Просто интересно)

что то есть но под го мало вероятно, го актуального нет

Жесть) я даже не знал такой) где ее юзают?

Эта система семейство ОС beos.. Правда поддерживает не все железо и работает не на всех устройствах..

Там же наверное даже иде нет современных)

Есть лишь vim/ emacs

Зачем?

и докера поди нет

и докера поди нет

Нету докера. Это очень бедная система

Тогда не вижу смысла обращать на нее внимания

в голанг принято логику в entity держать?

блин, пока не могу до конца понять как правильно структуру папок организовать в го. У меня есть получается сущности, типа юзер, таск, tempuser. Они должны быть в разных пакетах или как. Вот это пока не могу до конца раскурить.

логично ли все сущности вынести в пакет ентити?

логично ли все сущности вынести в пакет ентити?

Я так обычно не делаю

просто в какой то момент может получиться так, что все сущности будут связаны с другими каким то образом)

ну типо а связана с б, с связана с д, д связана с а

блин, пока не могу до конца понять как правильно структуру папок организовать в го. У меня есть получается сущности, типа юзер, таск, tempuser. Они должны быть в разных пакетах или как. Вот это пока не могу до конца раскурить.

Лучше в едином пакете entities

У меня пакет допустим для индексации чего либо, и в том же пакете я держу сущности нужные для индексации

блин, пока не могу до конца понять как правильно структуру папок организовать в го. У меня есть получается сущности, типа юзер, таск, tempuser. Они должны быть в разных пакетах или как. Вот это пока не могу до конца раскурить.

https://github.com/golang-standards/project-layout

В го нет стандартов на этот счёт. Там нет вообще (почти) никаких стандартов, в принципе. Но будет лучше применить то, что уже используют другие проекты. Плюс такого подхода в том, что когда кто-то захочет разобраться в чужом коде, ему не нужно будет с нуля изучать всю структуру проекта, а просто увидеть, что оно организовано по уже готовому мануалу, и следовать ему

Если сущность можно представить как класс, то каждую сущность лучше вынести в отдельный пакет

И тогда у тебя могут случаться цикличные импорты

Кто за ДДД шарит, скажите - сущность это доменный слой или инфраструктурный? (у нас просто он был плохо сделан в компании из которой я ушел).

Хотя в любом случае сущности будут все в одной директории. Либо в директории домена либо в директории инфраструктуры. наверное от этого можно в го отталкиваться. Моё видение такое.