сокращение имен идет от скоупа, поля структуры подразумевают широкий скоуп, то есть имя должно быть ясное

Всё понимаю, как раз и пытаюсь добиться ясности переменной, и чтобы она с именем структуры не совпадало

UserType_ не вариант ?

вот какая-то рандомная моделька

Пользовательским типам _ в конец добавлять

вот какая-то рандомная моделька

Здесь app не глобальный

как не глобальный?

Ой, точно

Это имя пакета

или чего там

то есть у нас ситуация когда объявлен user

ну если очень уперлось, то UserModel назови тип

и там же лежит структура, где есть поле типа user

хотя, если писать структурированный код, проблем быть не должно особо

во есть такое, ну вроде нет проблем

+

ну нужен пример кода, где можно запутаться

Да, похоже что это была проблема из воздуха

А, вспомнил где мне это встретилось

storage *storage.Storage

сколько угодно такого и не смущает

storage это имя пакета, по идее

если сделать strg это мало что изменит

ну блин, а имя пакета url

100500 раз нужна переменная с именем url

в результате u, urlStr, urlObj и все такое здравствуй

((((((

если сделать strg это мало что изменит

Да, уже писал про сокращения, но бывают такие слова, которые выглядят очень уродливо и нечитаемо при сокращении

Есть конечно вариант в один символ переименовать, но хотелось бы другой вариант

я думаю надо на каждый кейс смотреть отдельно

не вывести единого правила читабельности

А хочется( Где-то сокращения strg получаются, а где-то полные слова

Хочется какую-то единую систему

а потом приходишь в другую компанию и там тебе говорят что

короче зависит от соглашений внутри команды все очень сильно

@banofbot

@banofbot

Когда пиратка бетмена выйдет интересно

с ру переводом

Кстати официальные голоса могут теперь спойокной на пиратские студии работать)

И теперь можно пиратки продавать)

в рф

Вроде ещё ничего официально не заявлялось

Кстати официальные голоса могут теперь спойокной на пиратские студии работать)

А Горчаков чем не устраивает?)

Вроде ещё ничего официально не заявлялось

Какая разница)))) Если официальные голоса потеряют работу, то почему бы не уйти в подполье)

А Горчаков чем не устраивает?)

Привыкаешь к офф голосам прост)) Ну некоторые офы для пиратов тоже звук пишут. Точнее они пишут для озвучки на разные стриминговые платформы, но опять же сейчас будет оврал с этим....

Кстати официальные голоса могут теперь спойокной на пиратские студии работать)

В Узбекистане показывают, вроде с той же озвучкой) скоро прилетит

интересно) Будем ждать)

Хотел узнать много кто из программистов сейчас начал мигрировать из России, если да, то куда сейчас можно?

от гоблина смотреть теперь?

дубляж больше нравился ;((

Какая разница)))) Если официальные голоса потеряют работу, то почему бы не уйти в подполье)

пока это еще незаконно

В Go можно объявить тип функции (аргументы и возвращаемые значения), а затем при объявлении этой функции использовать этот тип? чтобы не перечислять снова

В Go можно объявить тип функции (аргументы и возвращаемые значения), а затем при объявлении этой функции использовать этот тип? чтобы не перечислять снова

Не совсем ясно, можно пример?

Не совсем ясно, можно пример?

например type myfunc func(val float64) (string, error) а затем чтобы где-нибудь объявить функцию по типу myfunc { // code }

Нет

Нельзя

жалко ) но может потом что появится

а смысл дублировать типы методов и в интерфейсе, и в самих методах

Не появится, так как функция будет нечитаема без контекста

если что-то где-то встречается несколько раз, хочется сделать 1 общее использование

есть у тебя ф-ция повторяет одни и те же действия то почему не вынести этот фрагмент кода в ф-цию и вызывать ее(с передачей параметров и тд)

если что-то где-то встречается несколько раз, хочется сделать 1 общее использование

А почему это встречается несколько раз?

А почему это встречается несколько раз?

ну скажем есть объекты, реализующие методы общего интерфейса. значит я должен прописать типы этих функций (методов) как в интерфейсе, так и при объявлении каждого из методов в объектах

Композицией этот вопрос не решается? Или объекты совсем разные?

Выделить общую структуру, описать на ней методы и встроить в твои объекты

например type myfunc func(val float64) (string, error) а затем чтобы где-нибудь объявить функцию по типу myfunc { // code }

Ты хзочешь вот так функции определить?

Ребята ворвусь в Вашу уютную беседу. Как дебажите сетевой функционал? Поделитесь опытом, мнениями ... знаниями)

Ребята ворвусь в Вашу уютную беседу. Как дебажите сетевой функционал? Поделитесь опытом, мнениями ... знаниями)

Что конкретно хочешь дебажить и с какой стороны

Суров

Короче если принимаешь запросы - формируй postmanом. Если отправляешь - можешь через fiddler ловить запросы. В обоих случаях саму программу смотреть отладчиком

Короче если принимаешь запросы - формируй postmanом. Если отправляешь - можешь через fiddler ловить запросы. В обоих случаях саму программу смотреть отладчиком

Отладчик delve?

На Си я записывал дампы и воспроизводил тем же tcpdump сравнивал к примеру вывод приложения до и после изменений кода.

Ну и coredump для перестраховки поверху

С go знакомится недавно начал, использовал также delve и coredump

Но это если упало всё, а вот с просадкой и задержками работы уже сколько времени убил.

Что конкретно хочешь дебажить и с какой стороны

По сути клиент запрашивает сервис у сервера в виде предоставления доступа к другому клиенту, после чего идёт обмен между двумя клиентами. Наблюдается разсинхрон работы, потери в статистике о количестве и живучести связей клиентов и т.д. ибо сеть.

Почему у меня в функции NewStorage() в return возникает ошибка при попытке присвоить результат вызова connectToDatabase к полю Database ? Пишет "cannot call pointer method connectToDatabase on Storage compiler(InvalidMethodExpr)".. Метод connectToDatabase() возвращает указатель на *sql.DB , и поле Database структуры Storage тоже ссылается на *sql.DB, типы Database и возвращаемого значения из connectToDatabase() вроде одинаковые, почему не получается присвоить ? package storage import ( "log" "database/sql" "github.com/BurntSushi/toml" _ "github.com/go-sql-driver/mysql" ) type Storage struct { dataBaseConnectParams *dataBaseConnectParams Database *sql.DB } type dataBaseConnectParams struct { Username string `toml:"username"` Password string `toml:"password"` Databasename string `toml:"databasename"` } func NewStorage() *Storage { var params dataBaseConnectParams _, err := toml.DecodeFile("configs/server.toml", &params) if err != nil { log.Fatal(err) } return &Storage{ dataBaseConnectParams: &params, Database: Storage.connectToDatabase(), } } func (s *Storage) connectToDatabase() *sql.DB { database, err := sql.Open("mysql", s.dataBaseConnectParams.Username + ":" + s.dataBaseConnectParams.Password + "@/" + s.dataBaseConnectParams.Databasename) if err != nil { log.Fatal(err) } if err := database.Ping(); err != nil { log.Fatal(err) } return database }

Потому-что метод вызывается не у объекта или указателя на объект?