Ну я бы от обоих вариантов отказался и вообще поставил бы

А тут все упирается в задачи бизнеса

опять же тут упрется все в скорость фронтенда

Что? Это фасад для сервисов. Какой фасад на gRPC?

Ирл в заказной разработке это и происходит

Сервисы и облака нужны для крупных платформ

точно так же как и ирл куча гоферов зачем-то каждый день в очередной раз пишет перекладыватель JSONов на REST

>kafka rabbit Мне скинуть что ли ссылки на библиотеки для них на скриптопарашах?

ирл сервисы на том же asyncio спокойно делают, фактически там обертка над c-кодом и в рантайме копейки

так что для асинхронного io вполне используют даже в банках (Например Райфайзен)

Что значит "держать"? amqp_rpc на python пишется за полчаса

и реально в рантайме если это простое aio почти ничего нет

Такс. Мы начали от задач говорить? Так вот речь о том, что есть задачи где скрипторазрабы будут по деньгам для заказчика эффективнее

при этом скорость этих языков ниже

Не только, но примеры хорошие. Сосбственно фанатики языков и бенчмарков реальному бизнесу не нужны. Нужно понимать что и зачем, многофакторная оптимизационная задач как она есть

Продолжайте

тот же язык сам по себе ничего не говорит об экосистеме вокруг него и об архитектуре решений, которые его используют

go++

Моя твоя не понимай

Моя твоя не понимай

Там написано сунь хуй в чай

お前はもう死んでる

Пример криптографии на GOLANG https://uproger.com/primer-kriptografii-na-golang/ @Golang_google

Ожидание https://en.m.wikipedia.org/wiki/Salsa20#ChaCha_variant Реальность - алгоритмы 2000летней давности

доброе время суток. подскажите пожалуйста литературу для начинающих по го ?)

доброе время суток. подскажите пожалуйста литературу для начинающих по го ?)

Head First. Go

доброе время суток. подскажите пожалуйста литературу для начинающих по го ?)

и тур по го, для начала

Как мне это нравится)

доброе время суток. подскажите пожалуйста литературу для начинающих по го ?)

пасиб

первые сложности) Не подскажете почему не запускается? )

запускаю через Goland

У тебя написано в чем проблема

У тебя написано в чем проблема

Влад, персонально тебе говорю. Я прекрасно вижу что написано. Можешь не отвечать на мои вопросы, если тебе настолько трудно. Просто проигнорируй их либо займись своими делами

Влад, персонально тебе говорю. Я прекрасно вижу что написано. Можешь не отвечать на мои вопросы, если тебе настолько трудно. Просто проигнорируй их либо займись своими делами

Через run запускаются main пакеты, comand-line-arguments не main пакет

У тебя так и написано в ошибке

Через run запускаются main пакеты, comand-line-arguments не main пакет

а как понять main пакет это или нет?

Влад, персонально тебе говорю. Я прекрасно вижу что написано. Можешь не отвечать на мои вопросы, если тебе настолько трудно. Просто проигнорируй их либо займись своими делами

Карим, персонально тебе отвечаю. Если у тебя возникают проблемы с тривиальным вещами, вроде прочитать вывод и сделать поиск по stackoverflow, то можешь в принципе не стараться – не твоё. Тратить чужое время неприлично. Нужно быть вежливым.

а как понять main пакет это или нет?

а как понять main пакет это или нет?

package main - значит майн пакет если не main там, значит не main

Карим, персонально тебе отвечаю. Если у тебя возникают проблемы с тривиальным вещами, вроде прочитать вывод и сделать поиск по stackoverflow, то можешь в принципе не стараться – не твоё. Тратить чужое время неприлично. Нужно быть вежливым.

я тебе еще раз повторяю, мое это или не мое это не твое дело. Иди занимайся своими делами либо иди куда тебя обычно посылают. Да и кстати, сам то тоже читать не умееешь

package main - значит майн пакет если не main там, значит не main

Ауф

пасиб

а как понять main пакет это или нет?

main пакет и функция main, это типа два главных Васька, они всех вертят и все такое, без них никуда если нужно запустить приложение, если уж прям совсем грубо говоря. Компилятор их не видит и ругается, мол не буду без своих корешей работать.

main пакет и функция main, это типа два главных Васька, они всех вертят и все такое, без них никуда если нужно запустить приложение, если уж прям совсем грубо говоря. Компилятор их не видит и ругается, мол не буду без своих корешей работать.

Мне она совершенно не понравилась

Довольно сложные и ненужные начинающему вещи идут сразу же с первых глав

А циклы, например, в 4-ой или 5-й главе

😐😐😐

А если это всё таки го для ПРОФЕССИОНАЛОВ, то зачем там вообще циклы

+++

Мне она совершенно не понравилась

Да, и Кстати почитал алана и там понятно расписано что и как надо стартовать

вово

Мне она совершенно не понравилась

Она специфическая и подразумевает какой-то имеющийся бекграунд в cs, вместо того чтобы 50 страниц рассказывать все то же самое что есть в go tour. Что такого сложного или ненужного в особенностях компиляции, наличия gc - хз. Как раз самые базовые вещи, с которых нужно начинать если ранее работал с другими языками.

Вообще люблю книги с практическими примерами вместо воды

Чего ей недостаёт - это архитектура приложений на go, слабая связаность и тд на примере приложений

https://threedots.tech/post/common-anti-patterns-in-go-web-applications/

Чувак правда использует gorm (уже рип) в конце я уже отсебятина пошла

Чувак правда использует gorm (уже рип) в конце я уже отсебятина пошла

почему rip?

почему rip?

Вообще это известный холивар, и сказано с сарказмом, но: 1. Рефлексия. 2. Сильная связность. Твой домен знает про драйвер бд. 3. Chainlink в качестве спонсора (лол, не по существу)

Миграции выглядят кошмарно

Вообще это известный холивар, и сказано с сарказмом, но: 1. Рефлексия. 2. Сильная связность. Твой домен знает про драйвер бд. 3. Chainlink в качестве спонсора (лол, не по существу)

альтернатива row sql?

https://github.com/Masterminds/squirrel

Добрый день! Не возникало ли у кого-нибудь проблемы с отладкой Golang в VSCode? Около месяца ничего не делал, сегодня обновился (программа, как понимаю плагины тоже) возникла проблема - при запуске отладки в vscode программа компилируется в папке /tmp и от туда же пытается найти относительные пути прочих статичных файлов: open /tmp/sources/config.json: no such file or directory До обновлений (и месяц назад) проект собирался и адекватно и искал статичные файлы в самой папке проекта. Файл launch.json: "version": "0.2.0", "configurations": [{ "name": "Launch", "type": "go", "request": "launch", "mode": "auto", "program": "${workspaceFolder}/main.go" Было какое-то обновление которое всё сломало или нужно как то переделывать логику приложения?

Вообще это известный холивар, и сказано с сарказмом, но: 1. Рефлексия. 2. Сильная связность. Твой домен знает про драйвер бд. 3. Chainlink в качестве спонсора (лол, не по существу)

Почти все не по существу) Тот же горм можно использовать как генератор как и squirrel. Миграции? Добавил поля в структуру, при вызове автомиграций в бд будут добавлены необходимые колонки, связи, таблицы, значения по умолчанию. Да, кошмарно.

ни относительный, ни абсолютный путь не помогают - проект после сборки запускается и ищет файлы относительно папки /tmp

Ранее, запуск программы для отладки выполнялся в папке проекта и относительные пути успешно работали

Не смог читать про мак, ддр5, нвме на 8000 и прочее. В целом с м1 вроде как пока есть проблемы. Точнее не с м1 а с АРМ архитектурой и софтом. Контейнеры там, всякое прочее. У меня вот был обычный ссд и сейчас nvme. На практике ни в играх, ни в операционке, ни в запуске по - не ощутил разницы в скорости. Но взял nvme так как просто что бы без проводов и потому что по цене разница не большая с саташными(не путать с м2, а то некоторые думают что м2 это значит всегда быстрее чем сата). Так вот. По отношению к сата ощущений никаких нет. Случай где я считаю брать nvme будет логично: визуализация, работа с 3д сценами крупными, всякое такое. Работа с raw видео. Потому что например у меня девушка в 3д сфере работает, у нее сцена сохраняется на хдд (так как nvme на 2тб дороговато) и там проекты весят по дохрена гигов. И сохранения сцены весом в 2 гига процесс долгий, как и его загрузка. Для программиста обычного сата хватает за глаза. Но если хочется можно взять любой nvme. Хотя ощутишь вряд ли. Так же скорость оперативы тоже спорно что нужна нам.

И заодно назову два топовых канала про железный мир: droider, pro hi-tech

Есть еще один но он нудный и гиковский будто: этот компьютер

я не знаю зачем гнаться за нвме, если не знаешь как задействовать скорость. все тесты показывают, что загрузка оси чуть быстрее, в игрушках по загрузке почти ноль (все в проц упирается), а отзывчивости системы итак хватает

Ну я брал м2 потому что нравится без проводов. А pcie потому что в цене разница не большая.

А вот для 3д там ощутимо будет. Потому что загрузка сцены 5-15 минут с хдд это жесть)))) и сохранение по минуте две.

Думаю там и между ссд и pcie интерфейсом передачи данных разница тоже будет. Может не такая ощутимая

Надо потестить

я себе пересобирал комп с большой башни в маленький корпус (чтобы в чемодан помещался) поставил 2 *M2 (один загрузочный, второй для home) вообще кайфово!

правда проц пришлось 11 поколения брать чтобы оба М2 работали...

я себе пересобирал комп с большой башни в маленький корпус (чтобы в чемодан помещался) поставил 2 *M2 (один загрузочный, второй для home) вообще кайфово!

Почему не ноутбук? С чемоданом в кафе не поработаешь :)