В го есть оператор вхождения значения в массив?

нет. проверять в цикле

В го есть оператор вхождения значения в массив?

щащаща, генереки завезут и это должны

но оператора не будет

будет функция

ну да. а бывает такой оператор в каких-то языках?

без перегрузки операторов если

нинаю

В го есть оператор вхождения значения в массив?

но вообще обычно такое говорит, что нужна была мапа, где ключи - элементы

но вообще обычно такое говорит, что нужна была мапа, где ключи - элементы

Это если не учитываются дубликаты и порядок не важен

ну да. а бывает такой оператор в каких-то языках?

in python

а как он выглядит?

5 in [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8]

True

прикольно

"s" in [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8] что выдаст?

"s" in [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8] что выдаст?

false

false

и ни чего не сломается?

ну я попробовал - не

правда я ожидал, что print("s" in [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 115]) выдаст true, но нет

ничего что ты строку ищешь в int?

Немного

У меня был вопрос по проблеме переполнения id space для каналов. Но уже нашел решение. Надо следить, чтобы нигде лишние каналы не создавались

Кто-нибудь уже щупал go 1.8? Что там за дженерики подвезли?

насчет дженериков хз но завезли в стандартнулю либу много приколюх

дефер пофиксили

ну да. а бывает такой оператор в каких-то языках?

Оператор in\not in. Есть в Python, Javascript,.... SQL :-) Но лучше бы в Go завезли yield.

Оператор in\not in. Есть в Python, Javascript,.... SQL :-) Но лучше бы в Go завезли yield.

И что он будет делать?)

В го есть оператор вхождения значения в массив?

И не будет

И что он будет делать?)

Как что? илдить control flow...

И не будет

Нах он нужен, разве что угождать всем, кто рассматривает go как быструю версию их питона или пхп, и удивляются, что это не так.

Админы добавьте реакции на сообщения

Хотя бы банально 👍👎

Зачем пальцы вверх/вниз нужны в соцсетях?

Нах он нужен, разве что угождать всем, кто рассматривает go как быструю версию их питона или пхп, и удивляются, что это не так.

Такой подход - именно то, что мне продало мне этот язык. Во-первых это делает язык прозрачнее и проще. Во-вторых всех говнокодеров не переучишь (тем более все мы иногда ими бываем), но можно сделать их ошибки более явными. Го с этим неплохо справляется.

дефер пофиксили

а что с ним было?

да он жрал много

и его занерфили

теперь вроде меньше жрать будет

слушайте, я не шарю это, что получается

вся экосистема будет до 1.18 обновляться или как?

вот у меня на работе проекты на 1.17 и че делать будут? апдейтиться? а как?

можно ниче не делать

можно обновиться

можно обновиться

на проде apt update?

в го моде 1.18

ну ясное дело на машине она тоже должна быть

а капец как все просто

ну где тот ф шарпер 😎

клоун вылазь из подвала 😎

обратная совместимость будет в любом случае

in python

А под капотом это цикл

@CookieNyanCloud я увидел что ты звезду моей поделке в гите поставил :D

Мармот мигратор который

@CookieNyanCloud я увидел что ты звезду моей поделке в гите поставил :D

✨✨✨

Я когда увидел подумал чо за индус там

Не так конечно хорошо умею программировать, как индусы)

Не так конечно хорошо умею программировать, как индусы)

индусы топ)) под любым камнем программирования, и не только)

Нах он нужен, разве что угождать всем, кто рассматривает go как быструю версию их питона или пхп, и удивляются, что это не так.

Дык и есть уже такое: go plus, он же gop)

Оператор in\not in. Есть в Python, Javascript,.... SQL :-) Но лучше бы в Go завезли yield.

Функции генераторы? Пожалуйста не надо. Это можно спокойно реализовать по-другому.

кто-нибудь создает SaaS?

почему если я буду использовать slice не в блоке for то будет ошибка - slice импортирован но не используется?

нет это обычный блокнот

почему если я буду использовать slice не в блоке for то будет ошибка - slice импортирован но не используется?

Ты изменения сохранил?

да

А заново инициировать в форе обязательно?

А заново инициировать в форе обязательно?

Нет, это бессмысленный код. Исходный слайс не изменится

да

Покажи весь код тогда

https://pastebin.com/0k5JB7hW

https://pastebin.com/0k5JB7hW

Должен компилироваться

slice = append(slice, "Hello world!") двоеточие убери

спс

How frimework creat app desktop for go ?

c++

Electron

How frimework creat app desktop for go ?

https://github.com/avelino/awesome-go#gui

Функции генераторы? Пожалуйста не надо. Это можно спокойно реализовать по-другому.

Да. Например, так. Но все знают, что это в той или иной степени костыль. func Count(start int, end int) chan int { ch := make(chan int) go func(ch chan int) { for i := start; i <= end ; i++ { // Блокирует операцию пока не будет чтение из канала ch <- i } close(ch) }(ch) return ch } Тогда как с yield это было так: func Count(start int, end int) <тип генератора> { for i := start; i <= end ; i++ { // возвращает значение и передает управление вызывающему коду до следующего вызова yield i } } И работало бы быстрее, так как на уровне компилятора создавался конечный автомат.