А DESCRIBE для таблицы можешь показать?

https://betakuang.medium.com/why-postgresqls-on-conflict-cannot-find-my-partial-unique-index-552327b85e1

Возможно это

Хотя.. там для Partial

А DESCRIBE для таблицы можешь показать?

А раньше получалось менять язык...(ну, в таблице и правда больше ничего нет)

Я не вижу индекса

Вроде как должна инфа в Describe выводиться, поля PRI, UNI и тп

А что за база?

Постгрес Ещё на уже существующие данные жаловался, поправил индекс, спасибо)

👍

Добрый вечер, наткнулся на непонятное поведение слайсов при append, может кто глянуть в чем я неправ?) https://play.golang.org/p/c9P-iPQ7Mth

То что миксуются данные?

это норма)

такс

сложно понять код который просто абстрактно сделан что бы показать не ясно что)

a0 перезаписывает a1 начиная с 3 цикла

a1 не может быть равен a0 исходя из кода, но однако условие срабатывает

a1 не может быть равен a0 исходя из кода, но однако условие срабатывает

Почему не может? Слайсы ведь

https://play.golang.org/p/5kBMPc9n13l

Тут пример, также. Когда растишь слайс, он растет и наезжает на 0. Надо copy, тогда все будет работать.

)

ну golang сам же следит за cap?

Похоже с собеседования или задачка для него.

ну golang сам же следит за cap?

Так слайсы это ссылки в память, а ты := просто ссылается, но не создаёт новый блок памяти.

Похоже с собеседования или задачка для него.

не) с реального проекта) там двойной цикл, и данные затираются последним проходом вложенного цикла

ну логика не интуитивная же) по факту написано одно, видим в результате другое) почему z ломает y?

а. все, ппц

Спасибо)

Спасибо)

https://play.golang.org/p/d4bMfkopm8L

Обновил, твой вариант, только упрощённый. На базе @reijo1337

https://play.golang.org/p/d4bMfkopm8L

вроде как тоже самое) да мне уже понятно логика создателей языка) все ради быстродействия) Спасибо)

Спасибо за разъяснения, смущало изначально что в некоторых ситуациях работало корректно, а в некоторых перезаписывало, теперь понятно что все дело в cap

Если у кого то вопросы еще остались, тут разъяснение с адресацией элементов в slice, всем спасибо за помощь https://play.golang.org/p/2fXl7cqyA7k

вопрос такой) есть ли смысл понимать как делать норм архитектуру, какую парадигму использовать если на проде все через ж0пу? я не говорю, что везде так, но где я работаю(у нас примерно 5-10к строк кода) и там такой беспорядок

Ты же знаешь ответ ;)

да, знаю

но смысл от этих знаний если они не юзается

для общего развития?

да я лучше пойду лишний раз докер позадрочу

Ну это уже другой вопрос самое ли это выгодное для изучения для тебя сейчас. У меня только непонимание зачем дрочить докер, если итак уже что-то умеешь. Ты же не знаешь какая из фич тебе пригодится, может будешь копать совершенно не то, и зря потратишь время

глупо наверно прозвучит

но архитектура - это не есть зря потраченное время?)

мы обсуждали как будет устроено

договорились про условия архитектуры

а по факту)

Я вижу это как некое общее знание, которое делает тебя осведомленнее в целом. Даже если сам не будешь решать что-то, будешь знать как устроено все когда пойдешь в крутое место. А вот эти все 100500 настроек концептуально тебя развитее не делают, тут достаточно дойти до не очень большой глубины. Все это забудется без применения

я про докер образно сказал

твой вывод - это база и это надо знать?

твой вывод - это база и это надо знать?

Это база одной из областей, пример с докером, если я правильно понял уровень, уже не база совсем

ладно, я понял

спасибо

просто решил поплакать на ночь

это ты говно код пишешь на проде?

оригинально

Это просто чей то бот. Пока слабо

вопрос такой) есть ли смысл понимать как делать норм архитектуру, какую парадигму использовать если на проде все через ж0пу? я не говорю, что везде так, но где я работаю(у нас примерно 5-10к строк кода) и там такой беспорядок

Это плохо, когда беспорядок. Может есть смысл обратиться к стандартизации и всех жёстко на это подсадить?

Это плохо, когда беспорядок. Может есть смысл обратиться к стандартизации и всех жёстко на это подсадить?

никто не будет слушать шкета джуна

общеизвестный факт

дедов со статическим мышлением не переубедить

никто не будет слушать шкета джуна

Необразованного шкета не будут слушать. Но кто мешает учиться? Кто заставляет быть ленивым? Не понимаю

о чем речь?

я вроде бы такого не говорил

дедов со статическим мышлением не переубедить

Да ерунда это всё. Всегда переучивал зазнаек стариков и никаких проблем. Они же все ведомые и у всех есть слабые места. Просто надо это всё аккуратно делать и предлагать им вкусняшки

я имею ввиду, что у них такое мышление

им главное статус, а не знания

о чем речь?

Про шкета. Просто обидно же за молодёжь

я имею ввиду, что у них такое мышление

А я говорю про то, что они легко меняются, если их направить в нужное русло

странно однако, что я должен их менять

я лучше пойду поботаю чем буду тратить время на ерунду)

я понял твой помысел

Схема простая: становишься умнее их и предлагаешь "счастливое будущее", где они будут королями-лентяями. Всё, дальше они сами побегут меняться. У меня всегда на это уходило 0.5-1 год

я лучше пойду поботаю чем буду тратить время на ерунду)

Тогда зачем жаловаться, если тебя устраивает такой расклад?

Тогда зачем жаловаться, если тебя устраивает такой расклад?

я жалуюсь на то, что там такой мусор непонятный

Схема простая: становишься умнее их и предлагаешь "счастливое будущее", где они будут королями-лентяями. Всё, дальше они сами побегут меняться. У меня всегда на это уходило 0.5-1 год

ну ты серьезно?)))

это хорошая тактика, но так в лень этим заниматься

ну ты серьезно?)))

Более чем. Таким способом и преподов вузов менял и самых пальцегнутых зазнаек. Да, были неудачи, но в целом доволен своими работами

тебе время не жалко?

и силы тем более

это хорошая тактика, но так в лень этим заниматься

Воу! Палехче! 🤣🤣🤣🤣 Я же без стёба и наездов. Просто это нереальный кайф, когда ты получаешь власть над людьми и процессами. Если надоест, то подумай над этим советом. Оно работает запросто и даёт огромную силу

тебе время не жалко?

Я очень экономлю время, поэтому больше года на одном предприятии не сижу, что бы всегда развиваться с большой скоростью. Так же не трачу время на ненужные науки. Ну а лентяям, которые по 10 лет на одном месте сидят, уверенно могу сказать, что их опыт равен моему месячному 🤣