Заставили поверить в vs code 🤣🤣🤣

Привык просто сам указывать что и как запускать. В этой ide хорошая настройка параметров. Просто их надо один раз узнать и всё. Сейчас буду репу чесать, как отладчик прикрутить 🤣🤣🤣

В точку! Это всё сугубоиндивидуально! От себя замечу, что пурик и фасм самые быстрые в работе и по размерам самые маленькие. А самые долгие, это 1с и когнос.

+

В вс код мне не нравится отсутствие встроенного драйвера бд и удобного датабейс вьювера. Я как то покупал себе удьтимейт пак джетов так как юзал параллельно пхпшторм и идеа. Потом лицензию на шторм стал давать работодательна последнем месте. Сейчас же у нас сервер лицензирования в компании для всех продуктов джетбрейнс. Достаточно быть в ВПНке

В вскод еще не так удобно рефакторить, далеко не так удобно. Оптимизация импортов, сортировка импортов, всякие линтеры и кодстайлеры. Да, они скорее всего есть и для вскода. Но я не помню в вскод переход в метод или класс по контрол клику. А это нужно порой бывает, когда код сделан не лучшим образом

Его вроде только в вебшторме нет

А интеледж идеа вроде как при установке плагинов нормально работает даже с пхп)

Идеа вроде самый дорогой.

для бд вьювера - sqlitebrowser норм

Но вот датагрип отдельно удобен когда у тебя много проектов, например микросервисов, и по мимо работы над группой микросервисов у тебя есть еще какие то проекты. Ты берешь и делаешь там проекты в которых будут сразу все бд. У меня там коннекты к проду, тесту, стейджу и локально все бд разбиты на группы. Внутри проектов в пхпшторм только бд относящиеся к проекту.

для бд вьювера - sqlitebrowser норм

Удобнее в одной среде писать код и запросы. И сразу проверять их

для бд вьювера - sqlitebrowser норм

Я не говорю что другим инструментам нет места) личный опыт просто) мне удобнее так)

Я не говорю что другим инструментам нет места) личный опыт просто) мне удобнее так)

у меня проект не такой масштабный

пока пользуюсь тем что по нраву

У нас некоторые используют тоже другие тулзы для работы с базами. Как бы это вкусовщина и дело привычки.

верно

я вообще в гедите код пишу)

Попробуй вскод. Как по мне из бесплатного это один из лучших. Есть еще атом, но мне не зашел.

атом вроде для петухона, нет?

Атом это от гитхаба вроде тулза. Соответственно от майкрософт. Написана на жс для десктопа. Фреймворк не помню

атом вроде для петухона, нет?

Да нет, почему, там на го есть плагины. Что вскод что атом это конфигурируемые легковесные иде

в крупных компаниях рил надо платить за иде?

я не могу в своей писать?

Нет. Но вроде как онлайн иде и так открыть можно кнопками интерфейса. По крайней мере в гитлабе. Только не уверен что там вскод)

я не могу в своей писать?

Ты можешь писать на всем на чем тебе угодно. Но хороший софт позволяет тебе писать код в разы быстрее и отлавливать ошибки в тыщу раз быстрее. В этом плане го чем хорош что там компилятор почти всё ловит. В пыхе например без строго типизации которая щас появилась вообще было сложно, по этому была тысяча инструментов стат анализатора. Но сейчас стало с этим проще. Раньше ты даже ошибку не мог поймать при сложной схеме вызовов. Нужно было дебажить далеко и глубоко. А теперь гораздо проще и удобнее.

эхх, а я то думал((

пишу код не в популярных иде значит крутой(

Скоро ещё копилот у вскода будет... (Но все равно сижу с пиратского голанда)

Еще юнит тесты пушка. Граничные значение проверяешь, проверяешь ошибочные значения. И запускаешь их на своем классе. Зависимости фейковые(моки).

Скоро ещё копилот у вскода будет... (Но все равно сижу с пиратского голанда)

Штука интересная, но зная как пишут код люди мне кажется можно не хило так напороться на косяки)

вопрос кстати такой

когда юзер грузит в бд данные

файл, текст

как его лучше шифровать?

я остановился на аес(симметричное)

Обычно этого не делают)

почему?

Смотри. Если у тебя симметричное шифрование, значит у тебя должны быть ключи с двух сторон

Соответственно вход с другого устройства не дает доступ к инфе этой

Смотри. Если у тебя симметричное шифрование, значит у тебя должны быть ключи с двух сторон

там же один ключ

для шифрования и дешифрования

ассиметричное это два ключа

А ну вот, тем более. У тебя же ключ шифрования тогда на сервере будет

Передай ассиметрично симметричный ключ)

В бд или нет?

В бд или нет?

да

каждому юзеру будет соответствовать его ключ

Вопрос такой: для чего это нужно?

ну так сказать это мой пет проект

помимо работы

просто скилсы апнуть

Тогда делай)

так это верный подход?

Ну если ключ потеряется или испортится то пользователь останется нисчем.

да

Нет верного или не верного подхода в данном вопросе

Есть необходимость

до слез...

Если у тебя есть какая то идея для чего это делается и это не будет узким местом системы - то можно

Файлы ты хранишь как блоб или как файл на сервере в отдельной папке?

Файлы ты хранишь как блоб или как файл на сервере в отдельной папке?

я хотел как блоб изначально

Если файлы хранятся файлами, то при получении доступа к бд злоумышленником - файлы пользователя он не получит. Так как там нужна авторизация.

Если злоумышленник получает доступ к серверу полностью - то не поможет вообще ничего

Кроме асимметричного шифрования

Если например была бы необходимость поиска по тексту в файле или поиск по введенному тексту - то шифрование так же не подошло бы

Если хочешь импрувнуться то можешь посмотреть на еластик сеарч и графовые бд. Правда я хз какую задачу придумать для графовой)

графовые? там теория графов используется?

или что?

Там связи строятся иначе. Это обычно для сложных множественных перекресных связей юзают.

Родственники например через 3 колена

Во всяких проявлениях

Однофамильцы

вау

звучит прикольно

Есть еще колоночные бд. Их для аналитических данных юзают.

И есть такие тулзы как тарантул для мускула.

Погугли почитай для общего развития

сложно как-то звучит

И почитай как в бд устроены индексы. Про бд есть клевая серия лекций у мейл. Старая но актуальная.