Я надеюсь ты не прямо в gitlab ci выполняешь шаг с поднятием контейнеров?
Деплой docker stack deploy -c traefik-compose.yml traefik ?
Bogdan
Bogdan
если ты о нем то да, в пайпе деплой stage
Bogdan
а где надо?
Максим
У тебя хост с раннером является частью кластера?
Максим
И подняться сервис может на нем же?
Bogdan
да
Максим
Мда
Bogdan
билдится и на кластер деплоится
Bogdan
на ноде где ранер не пондимается ничего
Максим
как надо?
Если бы прямо на ноду с раннером деплоились сервисы, это было бы неправильно. А так сойдёт
Bogdan
ну они в зависимости от лейблов деплоятся по нодам
Bogdan
Если бы прямо на ноду с раннером деплоились сервисы, это было бы неправильно. А так сойдёт
а как быть если надо волюмы нужно создать на нодах с файлами? Или обновить их?
├── authelia/
│   ├── configuration.yml
│   └── users_database.yml
например вот папка у меня на гите
Bogdan
нужно перенести всю папку с authelia через гитлаб ci
Максим
Вольюмы между нодами не шарятся
Bogdan
да знаю
Bogdan
их можно как-то на нужную ноду закинуть?
Максим
Зачем тебе тут вообще вольюм?
Максим
Есть же docker config
Максим
Которые уже шарятся
Bogdan
это интереснее
Bogdan
если authelia читает волюмы она так же сможет взять данные и из кофига?
Максим
если authelia читает волюмы она так же сможет взять данные и из кофига?
Они тоже монтируются в контейнер, как и volume
https://docs.docker.com/engine/swarm/configs/
Bogdan
понятно, спасибо, помог
Vitaly
в общем за день использования spacemacs больше вима понравился
Vitaly
Ребят, а мл сейчас в основном на чём? Питон? Читал, что раньше на Лиспе был, как сейчас не совсем понятно.
Bogdan
Там полное доминирование питона
Bogdan
И немного js чтобы на клиенте пускать
Vitaly
Спасибо
Bogdan
Кстати странно что это все на ноде не сделали
Bogdan
Нода быстрее питона на много
Bogdan
Да и разрабов больше там
Vitaly
Нода?
Bogdan
Nodejs
Vitaly
а
Bogdan
Она в си компилируется
Vitaly
просто интересно, чем питон выигрывает у лиспа в мл
Lama
Она в си компилируется
Это хде? Если ты про GraalVM, то она работает ультрамедленно, и код получается не такой оптимальный
Zucchini
Это хде? Если ты про GraalVM, то она работает ультрамедленно, и код получается не такой оптимальный
речь про джаваскрипт, а не про джаву
Vitaly
есть в нем какая-то красота (в Лиспе)
Bogdan
Это хде? Если ты про GraalVM, то она работает ультрамедленно, и код получается не такой оптимальный
доклад смотрел недавно за ноду
Pavel
Nodejs
Не сделали это, потому как пистон еще очень давно использовался как язык для "преподавания" и там была база со всякими numpy и прочим, что облегчало жизнь. Он в 100500 раз проще в освоении чем Javascript и в несколько порядков раз проще в отдалке и понимании чего там у тебя cannot call to undefined. А так как ML и прочее делали любители матана, а не школьники, пишущие процентов 70 библиотек для JS то вот и вывод, почему ML построили на пистоне.
Pavel
Так-то GraalVM много чего компилирует в нативный, только толку от этого нихуя
Вообще идея звучала как-то немного ебануто, такой LLVM но для всего! Для усия руси!
Vitaly
Не сделали это, потому как пистон еще очень давно использовался как язык для "преподавания" и там была база со всякими numpy и прочим, что облегчало жизнь. Он в 100500 раз проще в освоении чем Javascript и в несколько порядков раз проще в отдалке и понимании чего там у тебя cannot call to undefined. А так как ML и прочее делали любители матана, а не школьники, пишущие процентов 70 библиотек для JS то вот и вывод, почему ML построили на пистоне.
так вроде же любители матана на лиспе и шпарили, почему вдруг решили на питон перейти, просто потому, что он проще?
Bogdan
Не сделали это, потому как пистон еще очень давно использовался как язык для "преподавания" и там была база со всякими numpy и прочим, что облегчало жизнь. Он в 100500 раз проще в освоении чем Javascript и в несколько порядков раз проще в отдалке и понимании чего там у тебя cannot call to undefined. А так как ML и прочее делали любители матана, а не школьники, пишущие процентов 70 библиотек для JS то вот и вывод, почему ML построили на пистоне.
понятно, мне лично JS легче кажется чем питон, я собственно когда начинал учить начал с питона но заебал он меня и перешел и на JS ибо синтаксис легче
Lama
Вообще идея звучала как-то немного ебануто, такой LLVM но для всего! Для усия руси!
Так он и говно на деле. Бинари получаются здоровые, а на реальных тестах никакого прироста по производительности нет, скорее даже в обратную сторону
Bogdan
был бы в JS пайп и паттерн матчинг как в еликсире
Pavel
понятно, мне лично JS легче кажется чем питон, я собственно когда начинал учить начал с питона но заебал он меня и перешел и на JS ибо синтаксис легче
Шта? Уровень освоения языка - это не синтаксис, когда в пистон завозили ML в Node.js еще callback-hell во всю ихо всех щелей лез.
Pavel
Так он и говно на деле. Бинари получаются здоровые, а на реальных тестах никакого прироста по производительности нет, скорее даже в обратную сторону
А в итоге они найдут грааль - это как в Индиане Джонс будет самая херовая чашечка такая, на ней еще синий бобер будет написован
Zucchini
так вроде же любители матана на лиспе и шпарили, почему вдруг решили на питон перейти, просто потому, что он проще?
на лиспах писали экспертные системы и символьные вычислители, на питоне пишут """нейроночки"""
Pavel
Давно просто шутеечек про Golang не было
Bogdan
Шта? Уровень освоения языка - это не синтаксис, когда в пистон завозили ML в Node.js еще callback-hell во всю ихо всех щелей лез.
ну может, мне особо нечего про питон сказать, я писал тетрадки на нем всякие, но особо не вникал как-там что устроенно.
Vitaly
на лиспах писали экспертные системы и символьные вычислители, на питоне пишут """нейроночки"""
о, спасибо, значит нейронки на лиспе и не писали?
Pavel
на лиспах писали экспертные системы и символьные вычислители, на питоне пишут """нейроночки"""
И теребишь ее тензор и гладишь ее нейроны
Lama
Раньше нейронки (ака персептроны) писались на фортранах и сях чисто из-за матричного перемножения
Pavel
@LamaLove так как тут все любители Rust а ты его не любишь, поделись что тебе не понравилось в языке. Я только немного страдаю с синтаксисом ссаного лайфтайма, ну и немного use адилищные бывают с прелюдами и прочим (выглядит как говно)
Pavel
Ну к си у меня другие претензии: NIL пойнтеры, отсутствие управления зависимостями адекватно, хреновастые уровни абстракции, а если полезешь в мультитрединг - то еще и похаваешь так неплохо.
Pavel
Или мы про плюсы?
Lama
Тебе нужен рантайм, который должен быть тонким. Для этого нужен сильный компайл, чтобы не ебаться с типами и дженериками руками. Решают эту проблему по-разному:
В C это препроцессоры и текстовые макросы типа m4
В C++ это богомерзкие темплейты
В Go просто нет дженериков и все всё пишут ручками (уже, кстати, нет)
В Haskell это типизация с выводом типов
В Terra это скриптовый язык
В Rust-е выбрали те же самые богомерзкие темплейты и те же самые препроцессоры, что нихуя не шаг вперёд. Единственное что раст реально привнёс, это обязательную borrow-модель. Всё остальное уже было
Pavel
Ну тоесть это вопрос больше к синтаксису все-таки? 🙂
Lama
Поэтому, кстати, питон и силён для ML
Людям нужен тонкий рантайм и сильный компайл.
И ты получаешь невъебенно сильный скриптовый язык, который реально умеет всё, который жутко простой и который ещё и знает каждая собака.
И этот скриптовый язык собирает тебе программу на каком-нибудь numpy или weld
Pavel
И в каком релизе завезли дженерики в Golang? Я чет пропустил
Pavel
https://golang.org/doc/devel/release ща только 1.17 🙂
Lama
Ну тоесть это вопрос больше к синтаксису все-таки? 🙂
Не, это вопрос к тому что у тебя в компайле. В рантайме, понятно, будет тот же самый слаботипизированный C с прямой работой с памятью