« Rev
@agile_ru   221
Fwd »


Slava
и смотрите разработчик куда в него попал
Slava
если есть отклонения - копаете дальше
Slava
сама по себе строчка кода никакой инфомрации не несет
Fedor
я услышал, спасибо
🦠
берете задачу, и смотрите, сколько раз разработчики правили после связанный с ней скоуп и баги)
Slava
можно ли так сравнить разработчиков - да, можно ли на этой статистике поставить эксперименты по перформансу - да. выделите из группы отдельно разработчиков, которые в нормальном распределении выглядят более стабильными - и предложите им в отдельную команду отпачковаться
Fedor
у нас схожая система с тем что выше описывал @asm0dey и она на текущий момент полностью устраивает
Fedor
плюс у нас нет джунов от слова совсем
꧁Александр
#whois Александр Смирнов aka phpclub. CкамВолшебник до 20000чел. Ищу докладчиков на https://devconf.ru/ ru
HashTag
Подписка на #whois
Fedor
хотя это и плюс и минус, так как девелопера в команду мы ищем около 6 месяцев
Slava
> CкамВолшебник до 20000чел
Slava
Любимая ошибка
🦠
плюс у нас нет джунов от слова совсем
а что нужно, чтобы перестать быть джуном? приходить с должностью Старший/Ведущий?
🦠
само по себе деление достаточно условно, я предпочитаю мерять по степени контроля) за джуниором нужно много контроля, хорошо "разжеванные" задачи (вплоть до степени псевдокода), за миддлом нужен код-ревью и частый пейр, сеньор уже получает ограниченную свободу в действиях и решениях на проекте
Pasha
а что нужно, чтобы перестать быть джуном? приходить с должностью Старший/Ведущий?
нужно уметь самостоятельно выполнять задачи. Джун только синтасис имха знает и думать немношк умеет
🦠
сеньор в состоянии законтачить стейкхолдера и взять с него хотелки в отсутствие проджекта
Slava
вопрос не в тайтле вакансии, а в описании
Pasha
синьору нужен кодревью даже более строгий чем остальным.
Pasha
так же как и лиду
Slava
строгий ))) с выговором!
🦠
да, и периодическими пинками самого главного
🦠
а то ишь, дожил до сеньора и не страдает
🦠
сеньор может оценить импакт от фичи и не будет бросаться в крайности, понимая, что каждая новая зависимость в проекте имеет последствия
꧁Александр
Саша, привет!
Привет, Денис! Кого порекомендуешь в докладчики ?
🦠
Берите Славу
Slava
дискуссии станут веселее с вот таким фоном
Slava
🦠
он знает как выбирать толковых разработчиков на фрилансе
🦠
ну и картинки наркоманские постит
🦠
для тренировки памяти)
Slava
эх формат 20-30 мин
Slava
даже на шутки не хватит
🦠
ну можно сделать в стиле вредных советов)
🦠
антипримерный скрам в неудаленной команде)
Anonymous
акуенная пикча👍
Slava
Slava
Хорошего дня :)
🦠
Продуктивного!)
꧁Александр
Вот вам задачки для пяти минутного 😊
꧁Александр
https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/17903873_839623502851830_2294969726060089543_n.jpg?oh=3a15094d9683e5b9e490252d4c97dcbc&oe=597B8A32
Anonymous
кругом одни покрывальщики тестами
Anonymous
как я вас ненавижу
Anonymous
самое печальное в этом что есть абсолютное большенсто тех кто за тесты. а против тестов нет никого. т.е. это значит низкую культуру
Стас Щетинников
как я вас ненавижу
http://slides.com/stasschetinnikov/deck - держи презу - зачем на самом деле нужны тесты, как раз про питон, который ты любишь ;)
Anonymous
тоесть я представляю себе это так. в папуасии царила анархия. против анархии какието высшие существа навязали немного террора в виде тестов. теперь я вижу просто каргокультистов которые пихают тесты везде на инерции того что это позитивная практика "вообще". я очень огорчен что нет движения которое бы признало что слепое покрывание так же вредно как и непокрывание
Anonymous
дада читаю
Anonymous
ну последний хороший да
Igor
тесты это не плохо :D плохо это каргокультисты которые прославляют code review
Anonymous
любые догматики это плохо
Anonymous
у меня по код ревью пока багета нет но я походу не работал с поехавшими фашистами наяривающими на кодинг стайл
Anonymous
не раз уже в разных чатах портил себе настроение на этот счет тоже
Igor
кодстайл это еще фигня :D когда начинают доказывать что code review нужен обязательно и только от разработчиков одной платформы :)
Anonymous
не уверен что тебя понял
Alexey
ну так можно про все что угодно сказать? не? фанатичное и безкомпрописсное следование любым практикам никогда не в пользу. Все в меру и главное чтобы ответ на вопрос "зачем?" был внятным)
Igor
ну смотри у тебя в команде например нет разработчиков которые пишут на том же языке что и ты
Igor
и тебе приходят дяди из другой команды и говорят надо делать code review
Igor
теперь ты весь свой код показываешь нам :D
Igor
смысла от этого ревью 0
Igor
баги это скорее всего не найдет :D погружения у этих людей в задачу нет
Anonymous
ну это то о чем я вчера бугуртил в чатике про питон и во что никто не верил. 80% работы программиста это политические интриги
Anonymous
если они так сделали значит скорее всего тебе не доверяют
Igor
я как скрам мастер политикой занимался в основном :) да и то ребята на меня смотрели как на ненормального :D
Anonymous
если ты один пишешь на незнакомом всем языке ты уже на волоске от увольнения и белая ворона считай, если не пишешь чегото от чего конкретно не зависит прибыль
Igor
пока разрабов отгораживал от политики мне никто не верил как все плохо :D
Anonymous
пока разрабов отгораживал от политики мне никто не верил как все плохо :D
ох очень хорошо когда есть такие люди в команде
Anonymous
ну тем не менее да, есть внешняя, внутренняя
Anonymous
как бы мы имеем факт что ктото захотел чтобы ревьюили. надо тут понять это просто сложилось исторически или это сделалось как реакция на какой то твой косяк
Igor
надо понять зачем
Igor
и что это решит
Anonymous
нене. зачем понятно
Anonymous
тут важно по инерции оно или нет
Igor
зачем - понятно не всегда
Anonymous
если по инерции то ты конкретно боришься с бюрократией
Igor
потому что ревьюить в первую очередь нужно реализацию бизнес логики
Igor
ибо самые болючие баги когда в бизнес логике что то сделали не так
« Rev
@agile_ru   221
Fwd »