А что было в Абакане? )

Коллеги приветствую! Подскажите , DIR615S fw 2.5.5 Не могу переназначить WAN порт . Т.е. сконфигурировал обычный конфиг , включаю патчкорд от коммутатора в wan порт - интернет есть , иду в настройки "Дополнительно / Vlan " переношу port1 из lan в wan , применяю , перезагружаю . переключаю патчкорд в порт 1 - не работает .... подскажите в чем может быть проблема ?

интересно следующее : в моей конфигурации 4 порт так же сделан wan под цели подключения stb . Включаю в wan патчкорд от коммутатора - интернет и тв работают , переключаю патчорд от коммутатора в порт 1 - интернет не работает , тв работает

но даже пинговать не могу

В реалтеке переназначение wan работать не будет, аппаратное ограничение

да и зачем. Если порт погорел, то насколько я помню, всё погорело. Другого смысла в переназначении wan тут нет

Народ, а что не 2.4 \5 . Для Городской квартиры .... на 2ю4 уже тесно стало, многие локальные ресурсы не проходят толком . нужна именно точка и для себя . Посмотреть на длинк или латвийцев ?

Давай определимся с начала, что такое вообще WAN. WAN порт, не считая всяких конфигурационных удобств и указания как единственного доступного для создания сессий это в первую очередь физический и логический интерфейс. Под физическим подразумевается, что весь дев готовится и будет работать со всем трафиком только с одного и на один порт. С исполнением Д-линка всё просто: аппаратный QoS для WAN порта, а не логическое (програмные костыли), аппаратная реализация фильтрации трафика и прочее, прочее, прочее... Дальше можно не углубляться. Если подразумевать качественную и грамотную работу каждого FE устройства как WAN-LAN, то все эти характеристики и плюшки придётся дублировать. И QoS для лана и фильтрации для лана. Это не считая разработчиков в подвале, которым приходится много-много-много-много-много времени пилить годный софт для того чтобы не было всякого "айфон не видит сеть". И вот, теперь, если есть ещё желания для реализации дублирования нужно быть готовым: 1) Платить за FE как за GE роутер. 2) Быть готовым использовать решение из коробки которое ОК работает, а при костылях НЕ ОК а кое как работает. Как бы, Сергей может изобрести костыли со внутренними таблицами маршрутизации и вланами, а потом это даже красиво нарисовать в вебе, чтобы пользователь видел "ООООО, я могу 2-3-4 вана сделать, прикольна!". Но как говорится, всё дело в кэше... Рядовой логики тут нет.

вообще я уточнял именно про сообщение "сгорает всё", из вашего длинного сообщения объяснения про это нет ну и во-вторых как я уже сказал есть роутеры где по дефолту wan можно переназначить и это работает, причем работает беспроблемно, а костыли это или не костыли и как это работает дело десятое

любое решение стоит денег. серьезное решение стоит соответсвующих денег. решение серьезной задачи копеечными методами - костыляние и пионэрия.

вообще я уточнял именно про сообщение "сгорает всё", из вашего длинного сообщения объяснения про это нет ну и во-вторых как я уже сказал есть роутеры где по дефолту wan можно переназначить и это работает, причем работает беспроблемно, а костыли это или не костыли и как это работает дело десятое

Второй случа. когда ВВР пробивает транс развязки и приходит на выходные каскады портовки. пробивает транзисторы, они тянут шину питания на землю, не работают все порты, чипак греется как утюг.

не, ну по консоли он может чонить сказать.. :)

наверное надо менять схемы пиания с 220 на 48?

Ась?

прилетает то по витухе

Ну дак я про первый случай и говорю, переход на другой физический интерфейс помогает. Только у каких-то вендоров это реализовано, у каких-то нет. А дальнейшие споры про костыли и так далее, если оно работает и работает отлично смысла не имеют.

Тогда к технологии прокладки, ведь в основном, витуху рядом кидают с электрикой, в противоречии правилам

точку домой хочу на 2.4 /5 .....

Ну дак я про первый случай и говорю, переход на другой физический интерфейс помогает. Только у каких-то вендоров это реализовано, у каких-то нет. А дальнейшие споры про костыли и так далее, если оно работает и работает отлично смысла не имеют.

На 5-ку онли. 2.4 слишком забит. Или репитер. С т.з. D-Linkа есть не самые паршивые 2-х диапазонники, но тут дело вкуса. Кому то нравятся, кому то нет.

хотелось бы 2х диапазонную , дабы не тратить место на стенке ... и так меня гоняют уже 😉 именно точка ...

а я не привык с домашними мыльницами игратся 😉 у меня дома стоит как хорошая инфроструктура предприятия 😊