Спасибо

Здравствуйте. Когда будет релиз новой прошивки для E1?

Доброго вечера! К сожалению, там обнаружилась проблема с подключением к сети, когда роутер в режиме клиента

Так что на следующей неделе теперь

Ребят, а что с производительностью в туннелях L2TP/PPTP на крайних релизах? А то вроде давно уже обещались прогнать у себя в IxChariot или как его там. Потому что у меня до сих пор уровень производительности 2.5.2 пока не достигнут. Там было 380/400 (как и в обзорах на роутер), сейчас 250/300.

Можете вкратце рассказать про авторизацию по протоколу 802.1x?

802.1x штука довольно большая. Как я понимаю вопрос просто про впа2 энтерпрайз?

Да

ну можно каждого клиента пускать в сеть по связке логин и пароль, а не общии ключем для всех

но при этом нужно гдето поднять радиус сервер, который собственно и будет управлять учетными записями

в роутере прописывается адрес такого сервака и секретный ключ для доступа к нему

Для офисов хорошо подходят НАСы от синолоджи... за сравнительно небольшие деньги очень много всего на них поднимается в пару кликов в т.ч. и радиус

Спасибо

Если компания большая, то конечно так просто не обойтись. А если нет, то Синолоджи оптииально. Любой эникейщик сможет админить и поднимать и контроллер домена и радиус....и никаких дорогостоящих лицензий как в случае вин. сервер

Плагинов куча есть не толь лишь под синолоджи. На линейку начиная от DNS-325 их тоже каких зажочешь.

Вопрос. Случилось печальное. При переезде домашнего сервака с вин сервер 2008 р2 на вин 2016 оказалось, что довольно неплохая сетевухка Intel EXPI9400PT больше нормально не поддерживается. Ставятся только стандартные дрова, а они WOL не умеют. Встроенная гигабитная сетевуха гигабит не умеет ибо сидит на PCI шине, но WOL умеет т.к. реалтек не бросает так быстро поддержку своих продуктов. У вас нашел DGE-560T/C. Я правильно понял, что это обычная сетевуха на чипе реалтек? Дрова пойдут не только от вас, но и с сайта реатека, а значит с ВоЛ в вин 2016 проблем не будет?

Задача просто найти самое простое решение. Требований два: 1. Честный гигабит. 2 ВоЛ в Виндовс Сервер 2016.

вот крайняя

На последней тестовой для dir-825 ac G1A возобновилась потеря скорости спустя сутки с момента перезапуска модуля wifi.

Всем привет!

Добрый провайдер поставил мне железку DIR-620 G1. Прошивку я на нем обновлял примерно пол года назад, может больше и примерно столько же не пользовался им. Сейчас он категорически отказывается работать: 1. Не сбрасывает настройки; 2. При попытке зайти на веб-морду выдает "Failsafe UI"; 3. Пароль от него забыт и потерян; Вопрос: как мне его заставить работать?

Failsafe UI - страница восстновления прошивки. налить ему прошивку. После чего сбросить кнопкой резет зажав ее на 10 сек

Спасибо! Уже разобрался. Не знал что у него такая магия есть.

Только сброс не работает все равно.

Прошивку обновил, а вот с паролем было сложнее.

Только сброс не работает все равно.

При создании правила форвардинга галочку NAT Loopback ставили?

Эм.. Не так прочитал..

Вообще, со сбросом все просто - подождать пока загрузится, зажать резет на 10 секунд, отпустить, немного подождать (секунды серез 2-3 начнет промаргиваться).

dir825ac/e на тестовой прошивке от 26.04 не работает NAT Loopback при пробросе портов наружу.

хотя после перезагрузки появилось... Получается NAT loopback отваливается...

может, понаблюдать сначала, прежде чем выводы делать?

Через 4 суток после обновления прошивки заметил, что не работает NAT loopback. Перезагрузку сделал сейчас и буду наблюдать. Если опять повторится, отпишусь.

Насчёт проброса - через ip фильтр он и не делался никогда

на прошлой прошивке 3.0 - именно делался и работал .я же не просто так написал ,что не работает.

Насчёт авторизации - дело в браузере

ну как бы у меня такое поведение наблюдается на нескольких машинах и на нескольких браузерах - firefox и chrome. могу и про другие затестить

на прошлой прошивке 3.0 - именно делался и работал .я же не просто так написал ,что не работает.

то есть вы проброс портов настраивали не через проброс портов, а через ip-фильтр?

проброс портов настраивал через виртульный сервер. а доступ к вебморде у меня "магическим" образом заработал через ip фильтр

Поясните, если не трудно тогда его назначение в текущий момент?

разрешение/блокирование трафика для заданных адресов/подсетей

на внешку или внутри локалки?

кстати, проверил на опере баг со входом -то же самое

с внешки вовнутрь или наоборот

то есть в чем суть. открыта страница с авторизацией - был автоматический выход. если ввести логин и пароль - страница вместо входа перезагружается и только со второго раза входит

и повторяется на всех браузерах как видите

щас проверю

Opera 46.0.2573.0 (PGO)

ага

проверил, нет такого

а как проверяли?

45.0.2552.626 (PGO) - у меня такая

смотрите. зайдите в настройки роутера и оставьте просто открытую страницу. через некоторое время - произойдет автовыход так? вот после него и попробуйте войти

Окей, как раз сейчас отойду

и снова с первого раза

не знаю, с чем это связано

хм.. спасибо .буду тестировать

возможно дело в том, что периодичски открываю в разных браузерах.

одновременно?

нет

сначала в одном. потом в другом

не могу словить.. может дело в какой то специфической конфигурации

или софте на компе

из софта в браузере стоит только ublock origin

или adblock

у меня ublock

Ребят, а что с производительностью в туннелях L2TP/PPTP на крайних релизах? А то вроде давно уже обещались прогнать у себя в IxChariot или как его там. Потому что у меня до сих пор уровень производительности 2.5.2 пока не достигнут. Там было 380/400 (как и в обзорах на роутер), сейчас 250/300.

Новостей нет?

Новостей нет?

щас гляну

pptp - 145/120 sum 125 l2tp - 135/146 sum 140 pptp 143/111 120,4 l2tp 124/146 128,1

первые две строчки стары релиз

3 и 4 - новый

как видите, с производительностью ничего не изменилось

там свои единицы измерения?

более простой тест iperfом в 5 потоков: pptp 406/298 l2tp 365/312 даже лучше, чем на предыдущем релизе

мегабит/сек

это последний стабильный релиз или на ночной?

между ними в этом плане вообще никакой разницы

я сравниваю старый релиз и новый

pptp - 145/120 sum 125 l2tp - 135/146 sum 140 pptp 143/111 120,4 l2tp 124/146 128,1

для IMIX это очень хорошие показатели

любой микротик даже сотку не вытягивает

ну может быть кроме нового на МТК, но он пока к нам не доехал

хм, ну будем смотреть, если в синтетике всё хорошо

ну обычные такие показатели.. все еще зависит от размера пакетов, их количества и прочего

вертелся бы pptp/l2tp аппаратно, было бы куда круче