Хз как фиксить, но сейчас что-то придумаю

doc это один объект из массива data. Вот так выглядит примерно

мне кажется запись должна быть тип instance = new collection(doc)

понятно, а doc это что? 😂

вот пример файлика который подключается, кладется в userData и userData уже прокидывается в функцию

мне кажется запись должна быть тип instance = new collection(doc)

я только села за ноут .о. ща загуглю метод то, может ты кстати окажешься прав!

я только села за ноут .о. ща загуглю метод то, может ты кстати окажешься прав!

ты перезаписываешь инстанс обычным объектом, поэтому у него нет .save

ты перезаписываешь инстанс обычным объектом, поэтому у него нет .save

вот что вы за люди, вы какие-то боги ли кто?

хд

вот что вы за люди, вы какие-то боги ли кто?

ты мне льстишь 🥰

ты перезаписываешь инстанс обычным объектом, поэтому у него нет .save

вроде звучит разумно, потом что в прошлой версии я же тупо через точку присваивала

вот смотри) только в обморок не упади хд

ты мне льстишь 🥰

было бы зачем может и попробовала бы

вот смотри) только в обморок не упади хд

я как-то не подумала что при присвоении значения экземпляру коллекции он таковым быть перестанет..

и станет как ты говоришь, реально просто объектом у которого никакого .save нет...

ну это еще не проверено, может ты и не прав, сейчас увидим

вот смотри) только в обморок не упади хд

Ноууу, срочно нужна деструкторизация

вот смотри) только в обморок не упади хд

А в конструктор припихнуть body нельзя? =)

А еще можно contactInstance = {...contactInstance, ...req.body}

Но вот за второе не уверен, тк контакт через класс судя по всему создается

Я бы так в конструкторе сделал

А в конструктор припихнуть body нельзя? =)

там start и dogovor_date отличаются

я не понимаю как я должна из одного объекта переписать все свойства (присвоить) другому объекту без вот этой длинной колбасы с направление вниз ахах

мне показывали давно но я уже...не помню ._.

тип перекатить свойства одного объекта - другому объекту

тип перекатить свойства одного объекта - другому объекту

obj1 = obj2 :)

я не понимаю как это должно работать, поэтому не понимаю что для этого сделать, вот такая ситуация

obj1 = obj2 :)

так ты же мне в начале сказал - так делать не вариант

так ты же мне в начале сказал - так делать не вариант

я?

мне же свойства в инстанс слить нужно, а если делать обджект1 = обджект2 то у меня метод .save не будет работать потому что его тупо нет

ты перезаписываешь инстанс обычным объектом, поэтому у него нет .save

здравствуйте...

а ну да)

может я что-то не так понимаю...не знаю, ладно, попробуй что-нибудь сделать

А еще можно contactInstance = {...contactInstance, ...req.body}

тогда тип такого)

развернуть в инстанс объект ? и....а, и запихать его обратно в объект

сори я душная в этом плане :с (хочу понимать что делаю)

сори я душная в этом плане :с (хочу понимать что делаю)

instance это объект, ты с помощью ... добавляешь в него свойства, которых ему не хватает из req.body

obj1 = obj2 :)

а этот вариант не подходит потому что ты удаляешь существующие методы вроде .save из obj1

у меня кстати похожая колбаса была на работе)

а этот вариант не подходит потому что ты удаляешь существующие методы вроде .save из obj1

да, это мы выяснили)

не работает кстати

что пишет?

даже если через родной User создавать. Пишет то же самое, .save is not a function

даже если через родной User создавать. Пишет то же самое, .save is not a function

потому что ты в instance нвоый объект создаешь

даже если через родной User создавать. Пишет то же самое, .save is not a function

instance = {...instance, ...doc}

{...doc} почти то же самое что и doc

obj1 = obj2 :)

это сделает обй1 ссылкой на обй2

это сделает обй1 ссылкой на обй2

obj1 = {...obj2} 🙃

всё вопрос решен

люблю вас

obj1 = {...obj2} 🙃

👍

obj1 = {...obj2} 🙃

хотя если там есть вложенные объекты то он на них создаст ссылки)

всё вопрос решен

вот так если кому-то интересно

кое кто был прав относительно такого создания инстанса, а я и не знала хд

(там другие ошибки посыпались, внимание не обращайте)

хотя если там есть вложенные объекты то он на них создаст ссылки)

ммм, не думаю, но и не уверена

кое кто был прав относительно такого создания инстанса, а я и не знала хд

эх меня понизили с бога до кое-кого)

ммм, не думаю, но и не уверена

меня спрашивали чет такое на собеседовании про копирование объекта с большой вложенностью, так что почти уверен в этом

сказали через конвертацию в json и обратно можно копировать без создания ссылок)

ну или очевидно через рекурсию

ну так да, будут оставаться ссылки

признаю

о чем это они? о чем-то умном...

хд

(я помню что есть копирование по ссылке, а если по значению,и что по значению это вроде как для примитивов, а по ссылке для объектов)

(но в связи с последней информацией про то что почти всё в джс = объекты уже как-то и в себе начинаешь сомневаться хдхд)

(я помню что есть копирование по ссылке, а если по значению,и что по значению это вроде как для примитивов, а по ссылке для объектов)

ага, вот мы и говорим про копирование объектов чтобы без ссылок на копию

типа чтобы всё, что внутри объекта - слилось в переменную, но чтобы при изменении этой переменной - изначальный объект не менялся?

тип чтобы не было ссылки... не знаю.. мне кажется ерунду какую-то говорю

ага, правильно

типа чтобы всё, что внутри объекта - слилось в переменную, но чтобы при изменении этой переменной - изначальный объект не менялся?

чтобы создалась точная копия объекта, на которую оригинал не имеет влияния

ага, правильно

разве это объяснение звучит нормально и адекватно ?

чтобы создалась точная копия объекта, на которую оригинал не имеет влияния

дада, вот кто тут мастер нормально объяснять хд

точнее делать из каки что-то адекватное хд

дада, вот кто тут мастер нормально объяснять хд

это я хреново еще объяснила 😅

это я хреново еще объяснила 😅

а ты просто верстаешь и это знаешь? ._.

разве это объяснение звучит нормально и адекватно ?

ну понятно же о чем ты, значит нормально)

ну понятно же о чем ты, значит нормально)

я позавчера когда разговаривала с человеком и меня спрашивали по техническим вопросам, мне кажется я такую кашу вроде этой и наотвечала( Хотя мне сказали что вроде ок.... не понимаю почему так