Нет, ну шапка сайта подходит под семантический смысл тега <header>, также и с <footer>

А ты имеешь ввиду что можно в любой вообще блок вставить наверх хедер, и вниз футер? Или даже необязательно вверх и вниз

шмантика? ))

Я имею ввиду, что <header> это не обязательно шапка, а <footer> не обязательно подвал. Я не про их позиционирование

Я вот знаю на счёт того, что тег заголовка h1 должен быть лишь один на странице А про то, сколько может быть хедеров, футеров и мейнов никогда не приходилось находить инфу ) Я так и решила что хедер Мейн и футер это шапка, основной контент и подвал ))

Да на самом деле нет. По спеке, иерархия h1-h6 уже ничем не отличается, h6 имеет такой же семантический смысл как h1

Да на самом деле нет. По спеке, иерархия h1-h6 уже ничем не отличается, h6 имеет такой же семантический смысл как h1

Только делать видимо так не стоит, фрилансер по жизни (Женя андреканич) говорил что заголовок первого уровня должен был один на странице, а остальных уровней заголовки можно плодить сколь угодно

НЕЛЬЗЯ ЕГО СМОТРЕТЬ

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Learn/HTML

Я могу на любое видео тыкнуть и найти от 10-ти косяков

какие могут быть косяки в подачи базового материала? где рассказывается просто про существование каких-то определенных тегов

https://www.youtube.com/watch?v=ZYPBTvjZl7M&list=PLM6XATa8CAG4F9nAIYNS5oAiPotxwLFIr&index=7&ab_channel=%D0%A4%D1%80%D1%96%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%BF%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D1%82%D1%82%D1%8E

Я даже смотреть не буду этот пиздец

Вот Мурыч все по факту разложил https://www.youtube.com/watch?v=7je1ygc9Gew&t=7593s&ab_channel=kirjs

@rulzone Саш, у тебя в конторе нет вакансий открытых?

@rulzone Саш, у тебя в конторе нет вакансий открытых?

Вот Мурыч все по факту разложил https://www.youtube.com/watch?v=7je1ygc9Gew&t=7593s&ab_channel=kirjs

Значит семантика это про вложенность в первую очередь ? И про два основных тега - артикл и секшн, где артикл это описание одной сущности, а секшн это экземпляры сущности, чем-то схожие объекты Хедер для наиболее важной информации, которая имеет отношение к контенту на странице, а футер для наименее важной информации, которая имеет отношение к странице Хедер и футер могут быть использованы много раз, как и Мейн. Но одновременно Мейн должен быть показан только один, остальные должны быть скрыты, но они могут быть. Мейн просто определяет который должен быть по текущей ссылке. Как я поняла, мы можем сколько угодно наложить мейнов, но только один из них может быть показан (не хидден), но в одной вёрстке может быть даже несколько страниц (несколько мейнов) Асайд - говорит компьютеру, что содержимое этого тега никак не связано с контентом (в асайд можно обернуть рекламу, например) Тегом Стронг выделяется Смысл какой либо фразового контента Короче: Семантическая верстка нужна для того, чтобы компьютер понимал то, что ты можешь увидеть глазами. Для того, чтобы система, разработанная для анализа твоего контента, могла адекватно выполнить свою работу. (А ещё на стили компьютер не смотрит, а видит только хтмл) Плюсы: 1. поисковые работы лучше индексируют страницы (больше живого трафика) 2. Доступность (скрин ридеры) Как реализовать - 1. Основные блоки секшн и артикл. (Принцип - вложенность) 2. итемпроп в разных значениях (https://schema.org/)

Что-то типо того

Значит семантика это про вложенность в первую очередь ? И про два основных тега - артикл и секшн, где артикл это описание одной сущности, а секшн это экземпляры сущности, чем-то схожие объекты Хедер для наиболее важной информации, которая имеет отношение к контенту на странице, а футер для наименее важной информации, которая имеет отношение к странице Хедер и футер могут быть использованы много раз, как и Мейн. Но одновременно Мейн должен быть показан только один, остальные должны быть скрыты, но они могут быть. Мейн просто определяет который должен быть по текущей ссылке. Как я поняла, мы можем сколько угодно наложить мейнов, но только один из них может быть показан (не хидден), но в одной вёрстке может быть даже несколько страниц (несколько мейнов) Асайд - говорит компьютеру, что содержимое этого тега никак не связано с контентом (в асайд можно обернуть рекламу, например) Тегом Стронг выделяется Смысл какой либо фразового контента Короче: Семантическая верстка нужна для того, чтобы компьютер понимал то, что ты можешь увидеть глазами. Для того, чтобы система, разработанная для анализа твоего контента, могла адекватно выполнить свою работу. (А ещё на стили компьютер не смотрит, а видит только хтмл) Плюсы: 1. поисковые работы лучше индексируют страницы (больше живого трафика) 2. Доступность (скрин ридеры) Как реализовать - 1. Основные блоки секшн и артикл. (Принцип - вложенность) 2. итемпроп в разных значениях (https://schema.org/)

Ну семантика это наверное не про вложенность. Вот как нужно тебе посчитать количество яблок, так ты и пишешь программу на специальном языке для компьютера. И семантика это тоже типа "специальный язык" чтобы компьютеры понимали что там у тебя на сайте

Мое видение

у семантических тэгов есть встроенные стили, например размер шрифта у заголовков h1, h2 и у параграфа

у семантических тэгов есть встроенные стили, например размер шрифта у заголовков h1, h2 и у параграфа

Может быть, имеется ввиду, что вложенность это способ создания семантически корректной верстки

Разве не у всех тегов есть встроенные стили ? Типа отступов