Vasily
Во, я точно из этих! 👍
Ты из морга,значит,вомпер.По ночам вылезаешь и пьёшь кровь дотнетчиков
Dr. Friedrich
А почему не жавошников?
Dr. Friedrich
Медицинского софта у нас больше всего на Java, если что. Единственная моя вялая попытка внедрить туда C# провалилась с треском и переписыванием на плюсах.
Bonart
Почему провалилась?
Vasily
Если бы это было так, то у нас было бы чуть больше хороших библиотек для нейронных сетей, чем TensorFlow или CNTK.
Проблема, как мне кажется, лежит в том, что алгоритмы ещё надо корректно реализовывать.И тут дилемма.Тот, кто алгоритм понимает, не может его корректно реализовать с точки зрения программного кода и наоборот
Vasily
А почему не жавошников?
У них кровь ядовитая
Dr. Friedrich
Почему провалилась?
Сишарповый стандартный SpeechSynthesizer оказался очень глючным и вешался на выбранном нами голосовом движке. Аналогичная плюсовая прога, которая лазит туда через COM, не вешалась.
Vasily
@gsomix Чтобы не быть голословным - подобные проблемы сплошь и рядом встречаются в области криптографии
Dr. Friedrich
Сишарповый стандартный SpeechSynthesizer оказался очень глючным и вешался на выбранном нами голосовом движке. Аналогичная плюсовая прога, которая лазит туда через COM, не вешалась.
Мне плюсовый вариант даже заопенсорсить разрешили, вот: https://github.com/ForNeVeR/Sound.Generator/blob/c6bb092420b1f490e51b147441ce79e122412031/Sound.Generator/synthesis.cpp
Bonart
У шарпа с com интеграция неплохая
Dr. Friedrich
А на шарпе через com залезть не вышло?
А чёт не стали пробовать, там и из плюсцов почти безболезненно.
Dr. Friedrich
API дурацкий, это да.
Vasily
Нет дилеммы. Практик должен быть достаточно силен чтобы понимать алгоритмы при наличии теоретика рядом
Начнем с того, что обычно теоретика рядом нет, а если есть, то он вряд ли сможет объяснить на доступном практику языке
Bonart
Я бы по старой памяти на дельфи наваял.
Dr. Friedrich
У шарпа с com интеграция неплохая
Мы сначала пробовали на каком-то com4java что ли… и, в общем, там всё очень плохо :)
Vladislav
думаю инженеры гугла с 250 слойными сетями для распознования объектов не сильно согласны с этим
Bonart
Начнем с того, что обычно теоретика рядом нет, а если есть, то он вряд ли сможет объяснить на доступном практику языке
Теоретик должен уметь объяснять практикам. Хорошо иметь программиста-математика, который силен и там и там но такого на рынке хрен найдешь
Dr. Friedrich
А, вроде, про протоколы не было пока.
Vasily
Самописные протоколы-это боль
Vasily
@BonartLeo хорошего практика тоже хрен найдешь
Vasily
А ещё сложнее найти хорошего человека
gsomix
Практики почему-то не спешат участвовать в системе высшего образования, например. По разным причинам.
Vladislav
Практики почему-то не спешат участвовать в системе высшего образования, например. По разным причинам.
в итмо несколько таких разрабов было, которым просто хотелось учить, но это редкость
Vasily
Практики почему-то не спешат участвовать в системе высшего образования, например. По разным причинам.
Ну начнем с того, что если я, например, решу поучаствовать,с меня потребуют всякого
Vasily
Типа конспекта лекций
Vasily
Плана занятий
Vladislav
не разрабов, а даже пмов и прочих всяких важных дядек
Vasily
Кандидатской
gsomix
Типа конспекта лекций
А ты как хочешь? Прийти и на шару что-то вещать? :)
gsomix
Кандидатской
А не нужно вести лекции. Самая польза в практиках и лабораторных. Для них достаточно просто высшего образования.
Dr. Friedrich
А шо не так?
На митап приходи и вещай!
Vasily
Спецкурс по глубоководному нырянию с пробитием очередного дна
gsomix
Но, конечно, пафосно вещать на лекции — это куда более интересное занятие.
Nikolay
В морг бы взяли без собеседования с таким творчеством!
Я с доктором Фридрихом и в морге не против поработать
Vasily
Полезнее было бы группе студентов давать проект
Vasily
На семестр
Vasily
А потом смотреть
Vasily
Кто готов, кто не готов
Bonart
А таких никто не учит.
А это не хард, а софт-скиллы. Т.е. оба должны хотеть общего успеха и менеджер должен помочь с налаживанием коммуникаций. Иначе ничего не заработает.
gsomix
Кажется, это не про учебу.
gsomix
А про собеседования.
Vasily
Не
Vladislav
Но, конечно, пафосно вещать на лекции — это куда более интересное занятие.
главное чтоб студенты не захейтили) тоже уметь надо
Vasily
Я неверно выразился
gsomix
Ну, ты научить должен, а не смотреть, кто готов.
Vladislav
аудиторию знать
Vladislav
как говорится
Vasily
Ну, ты научить должен, а не смотреть, кто готов.
Научить я не могу.Я могу поддержать стремление научиться
Ιπταμενο
Кто готов, кто не готов
Ну и толку? Тогда смысла появляться в университете нет от слова вообще, к тебе будут приходить на первое занятие и на последнее, а втихаря хаить университет со словами "нахрен я сюда поступил, тут не учат"
Ιπταμενο
Ну и процентов 80-90 тупо забьют.
Vasily
Ну и процентов 80-90 тупо забьют.
Ты не поверишь, но с оставшимися 15 процентами можно будет продуктивно работать
Ιπταμενο
Ну хоть отсеется народ, который для галочки поступает
Вот у меня в университете на большинстве предметов подход, который ты описал. В результате в прошлом году на пары ходило 2 человека, в этом году эти двое заглядывали только процентов на 20 занятий. Остальные пыхтели и хуячили чото на сессии.
Bonart
Полезнее было бы группе студентов давать проект
А толку? Когда проект делают без наставника - сделано будет на уровне готовности студента здесь и сейчас
Vladislav
На семестр
"бляя, неделя до курсача осталась, че там надо? может списать есть у кого? может он хер забьет и так примет, не будет же он полпотока шпинать летом?"
Vladislav
просто в универе это не сработает
Vladislav
(в наших)
Vasily
Это не сработает, если принудительно
Vasily
А в целом работает
Vasily
Есть же кафедры контор в институтах
Vasily
Короче
Ιπταμενο
Ни в каких не сработает, на самом деле. Очень мало людей, которым действительно "надо". А те, которым "надо", лучше пойдут работать за $$$, и как-нибудь всё нафигачат на сессии. Элементарно больше профита.
Vladislav
как бы проще закрыться в универе и пойти в дота играть\<вставьте нужное>
Vasily
Проблема в том, что это становится жизненной установкой, это вот " закрыться и в доту"