Он там в CustomTypeProvider преобразуется

Не ходи

Лекции не положено проводить кому попало. 🤔

у меня такое было пару раз, но я просыпался - и записывал решение :)

у меня все с точностью до наоборот. если я что-то не могу сделать и прям сильно сильно бьюсь бошкой об стену, то я плохо сплю, а потом мне снится всякий ад. потом совершенно убитый, с мыслями, мол хоть что-то напишу, начиную делать, а дальше все внезапно становится прозрачным.

У меня такое сейчас очень часто. Обычно на утро все архитектурные проблемы оказываются решены.

Вся наша жизнь — просто сон, разве нет?

Коллеги, может кому нужен программист фшарп, сшарп, не расте пишу на го тож.. Фулл стек (тайпскрипт). Уровень - архитект. Ну от 220. Все не могу больше НИЧЕГО НЕ ПИСАТЬ! (Крик души)

Господа, а можете за гитхаб немножко пояснить валенку? а то он у меня только недавно зелёный, и я ещё не нахваталась этикета. Как я поняла, в мастер всё сразу фигачить не надо. Я у себя локально запиливаю бранч, туда коммичу, потом делаю push (с указанием origin), у меня в репе на гитхабе создаётся тоже ветка. А потом я иду на гитхаб и там кнопочками делаю пулреквест в мастер и мержу. Это кажется какая-то странная последовательность действий. Как на самом деле надо?

@microsoftstackjobs

Это делается ради чистоты истории мастера и чтобы там точно работающий кот был условно

Господа, а можете за гитхаб немножко пояснить валенку? а то он у меня только недавно зелёный, и я ещё не нахваталась этикета. Как я поняла, в мастер всё сразу фигачить не надо. Я у себя локально запиливаю бранч, туда коммичу, потом делаю push (с указанием origin), у меня в репе на гитхабе создаётся тоже ветка. А потом я иду на гитхаб и там кнопочками делаю пулреквест в мастер и мержу. Это кажется какая-то странная последовательность действий. Как на самом деле надо?

Вот как я написала это норм?

Да, но мержить можно и так без гитхаба если одна работаешь

Локально потом, не создавая удалённые бранчи?

Не, в плане с удаленными бранчамм и тп, только без пулреквестов гитхаба

аааа, вот оно чо :) надо понять, как

Ну эт git merge если про команды говорить. Пулл реквест это по-сути интерфейс над ним

Пушин такой няша

У меня есть один репозиторий чисто мой, и есть один где два коммитера как раз :)

А если пет проект, да еще и ты единственный разраб, да еще и нет никаких графиков релизов/дедлайнов - наверное, не стоит заморачиваться

А если ещё есть dev - staging - production? это же всё тоже ветки например гитхаба?

Не встречал, чтобы для стейджинга была отдельная ветка. Вообще, каждый изворачивается как умеет. В большинстве компаний по моим наблюдениям вообще лютый бардак. А как дело доходит до релиза - "стабильную версию" собирает техлид вручную. Потом, естественно, баги, позор, пожар и вопли. Лучшая схема, которую я слышал, - фича бранчи, мерж в дев с ребейзом и сквошем, дев деплоится на девелоперский энвайронмент, в деве выбирается коммит, который разработчики считают стабильным, и деплоится на тестовый энвайронмент, а коммит, который стабильным считают тестеры, мержится в мастер. И в мастере всегда благодать и стабильная ветка, которую можно релизить в любой момент. В реальной жизни я ни разу такое не встречал.

Мне надо у себя как-то запилить относительно приличный колхоз, чтобы не стыдно было показать если что. А то я не умею веб-программирование, да ещё и травма от Недосистемы Недоконтроля Недоверсий

@AnutaU А я как раз студентам про гит рассказывал.

Ну, просто первый проект, в котором я работал, был на гит флоу.

мне вот не повезло так, то SVN, то вообще Perforce

Перфорс просто супер

Не встречал, чтобы для стейджинга была отдельная ветка. Вообще, каждый изворачивается как умеет. В большинстве компаний по моим наблюдениям вообще лютый бардак. А как дело доходит до релиза - "стабильную версию" собирает техлид вручную. Потом, естественно, баги, позор, пожар и вопли. Лучшая схема, которую я слышал, - фича бранчи, мерж в дев с ребейзом и сквошем, дев деплоится на девелоперский энвайронмент, в деве выбирается коммит, который разработчики считают стабильным, и деплоится на тестовый энвайронмент, а коммит, который стабильным считают тестеры, мержится в мастер. И в мастере всегда благодать и стабильная ветка, которую можно релизить в любой момент. В реальной жизни я ни разу такое не встречал.

Hg кошмарный

У нас был hg и было это отлично. Потом зачем-то пересели на гита (модный тренд) и чет как-то не знаю. То с лайн эндингами беда то с клиентскими прогами

Ну, свн тоже неплох, для небольших команд

Но если делать не форк, а бранч, можно же тоже пулреквесты делать? (вот у меня так и получилось интуитивно)

За сквошинг по-хорошему надо бить ногами

почему? Я в своей ветке херачу кучу коммитов с переделками, ответами на ревью, выравниванием и тд. И ты хочешь, чтобы все это говно попало в дев, вместо того, чтоб там был 1 коммит с нужной фичей?