Кинь ссылку

я кину, когда его перемонтируют немного

а то кривое

Ну ладно

🤔

Я даже не особо стыжусь своих заметок докладчика, но из-за них на половине видео слайды не видно 😂

Я даже не особо стыжусь своих заметок докладчика, но из-за них на половине видео слайды не видно 😂

Каких заметок?

У меня впечатление складывается, что ты там ватман развернула со шпаргалкой и перекрыла половину кадра

У меня впечатление складывается, что ты там ватман развернула со шпаргалкой и перекрыла половину кадра

Выглядит именно так. Хотели слайды в трансляцию вставить с моего компа, а ноут решил "Вау, третий монитор! Суну туда заметки"

Ахах

И что там было?

Ну, там было примерно то, что я собиралась говорить, со всеми опечатками и т п

Аа, ну хоть не ссылки на гейпорно

Это бы у меня было

Аа, ну хоть не ссылки на гейпорно

Или ещё хуже - на джаву

Или ещё хуже - на джаву

Гейпорно с джавой.

У меня на слайдах был код на джаве!

У меня на слайдах был код на джаве!

Так а про что доклад был?

У меня на слайдах был код на джаве!

Гейпорно с джавой.

Джава и Шарп?

Так а про что доклад был?

Про полиморфизм

полиморфизмом оопшников тролить прикольно, особенно когда им говоришь что в обычном си он тоже есть

с этого доклад и начался )

с поинтера на воид

а он то какое отношение к полиморфизму имеет?

на самом деле с F# странно, я лично знаю людей, которые думали, что это клон Фортрана

Fortran# - я прям представил и мне страшно стало.

а он то какое отношение к полиморфизму имеет?

https://youtu.be/-_9_tr9guxo?t=123

процитирую классика 😄

блин этот не тот полиморфизм. это вообше не полиморфизм

https://youtu.be/-_9_tr9guxo?t=123

Это и есть заметки? :D

а вот через пререгрузку это да

процитирую классика 😄

Я хотела подождать пока видео починят

Я хотела подождать пока видео починят

Да так даже круче

D:

блин этот не тот полиморфизм. это вообше не полиморфизм

По определению из книжки это полиморфизм

Вот вырастешь, станешь белорусским Линусом Торвальдсом, а ошибки молодости останутся

полиморфизмом оопшников тролить прикольно, особенно когда им говоришь что в обычном си он тоже есть

Я кстати никого не троллила и старалась быть максимально беспристрастной. Но немножко проехалась по холиварам типа "у вас полиморфизм НИТАКОЙ!!1" 🙃

По определению из книжки это полиморфизм

сжечь

а то получится что ассемблер самый полиморфный

сжечь

Я дяденьке Пирсу в этом вопросе больше доверяю, чем Павлу, книг и статей которого я пока не читала, так что жечь ничего не буду ;)

http://starling.rinet.ru/~goga/tapl/tapl.pdf страница 354, ежели что

и в каком месте там void?

Функцию qsort из stdlib можно использовать с разными типами? можно. Полиморфная

начнем с того что void это вообще не тип (это даже не unit)

И? я этой функцией могу посортить что угодно

хочу строки, хочу числа

значит, она полиморфная

за счёт чего она полиморфная - это другой вопрос

это бестиповая функция. полиморфная она всегда о типах. тут типов нет

В определении ничего нет про "всегда о типах", а только про то, что "можно использовать с различными типами"

ну и? что не так? "можно использовать с различными типами" без типов использовать нельзя. void не тип. значит с void использовать нельзя

внутри у qsort указатели на void, а вызываем мы её с аргументами конкретного типа. Разных типов. Итак, qsort можно использовать с данными разных типов => функция полиморфная

"Бестиповые языки, в противоположность типизированным, позволяют осуществлять любую операцию над любыми данными, которые в них представляются цепочками бит произвольной длины. Бестиповыми является большинство языков ассемблера. "

В интернетах кто-то неправ

И это бесит

Я цепочку рассуждений привела, ошибок по-прежнему в ней не вижу. Кто хочет - может дальше холиварить. Будет время - на досуге ещё поразмыслю над этим

Вот вырастешь, станешь белорусским Линусом Торвальдсом, а ошибки молодости останутся

FUCK NVIDIA

ну и? что не так? "можно использовать с различными типами" без типов использовать нельзя. void не тип. значит с void использовать нельзя

Если void не тип, то может быть указатель на void — тип?

В общем, точка зрения про бестиповое подмножество C мне понятна. Но C всё же не бестиповый язык, а слабо-типизированный. За счёт этой слаботипизированной лазейки всё и работает. Вопрос скользкий и неоднозначный, может даже у совсем прошаренных специалистов мнения бы разошлись

Таки полиморфизм это всегда про типы? Тогда надо вводить понятие типа.

вон там выше ссылка на книжку :)

но C не бестиповый язык

А, ещё не успел прочесть 😀 но уже скачал

У понятия "тип" вообще много определений, для разных случаев разные :)

Да есть целая теория типов

Да есть целая теория типов

Ну и внутри её много разных формулировок собственно теорий типов.

Поэтому что? Поэтому да, давайте обсудим пиво и nvidia 🤓

я например к парикмахеру поеду 😂

Дело хорошее

ну и? что не так? "можно использовать с различными типами" без типов использовать нельзя. void не тип. значит с void использовать нельзя

Я тут взгуглил, в C в отличие от джавы и сишарпа воид вовсе не означает «ничто». А означает «что угодно», «любой тип» или же object как в сишарпе и джаве. А List который берет object - вполне себе полиморфный. Всё, case closed.

Победа присуждается @AnutaU , аплодисменты

прикольно, тоже не знал

Не то, чтобы я соревновалась :)

Я тут взгуглил, в C в отличие от джавы и сишарпа воид вовсе не означает «ничто». А означает «что угодно», «любой тип» или же object как в сишарпе и джаве. А List который берет object - вполне себе полиморфный. Всё, case closed.

В C# void* обозначает ровно то же самое, что в C++.

(но не то же самое, что в C, mwa ha ha)

Object и void я бы не приравнивала

https://opensourcerover.jpl.nasa.gov/

Вот чем они занимаются за деньги налогоплательщиков 💵