мне по хорошему Rust, Go и .NET нужны = Райдер + Идея с парой плагинов...

@fvnever запили мне ачивки в продукты JB!

Чтобы «Зафакапил рефакторинг», «Выбил миллионного пегаса», «Аффтар жжот» и т.д.

У нас в upsource есть некоторые ачивочки

@fvnever запили мне ачивки в продукты JB!

Я ж в цт недавно говорил.

И вроде бы это всё покрывается VS Code

Но пипл забугуртил и сказал, что я рекламирую апсорс :(

Но JB так хорошо маркетят

Я ж в цт недавно говорил.

Я пропустил небось

я даж не знаю

Хотя я его вовсе не рекламирую, а вовсе он мне не нравится и я никому его не советовал. Слишком много ресурсов жрёт.

Я пропустил небось

Я там недавно получил ачивку night owl за то, что коммитил среди ночи.

Фига, чо.

И вроде бы это всё покрывается VS Code

С# плохо покрывается.

С# плохо покрывается.

а там с большего F#, для C# - вижла

На самом деле, пользуюсь из всего набора продуктов джетбрейнс только dotMemory + dotPeek, но плачу зачем-то за всё сразу... За райдер плачу в перспективе. Всё остальное - мимо.

Тыкал плюсцы через clion. Удобно

Тыкал плюсцы через clion. Удобно

Экстернал прожект модели не хватает.

Да и вебшторм тот же

Тыкал плюсцы через clion. Удобно

Только kdevelop.

Экстернал прожект модели не хватает.

Он же в cmake умеет

CLion до сих пор умеет только в cmake

Он же в cmake умеет

Ну а у людей на студии проекты бывают.

И на этом непереносимом говне, как его... automake?

тем более там такие триалы, можно вечно на них сидеть

С райдером были времена без еапов вообще

С райдером были времена без еапов вообще

Щас мы стараемся такого не допускать.

Ну а у людей на студии проекты бывают.

Кстати там вроде студию cmake учат

Это бессмысленно прост, EAPы и нам полезны (фидбэк), и людям приятно нахаляву потыкать.

Кстати там вроде студию cmake учат

И получается у них сносно, так скажем.

Это бессмысленно прост, EAPы и нам полезны (фидбэк), и людям приятно нахаляву потыкать.

Да лучше пиратство легализовать за сбор метрик в режиме анального зонда при использовании

У жб

Лучше комьюнити версию сделать и всё ❤️

Я честно райдер только для F# жду. Потому что для C# VS вне конкуренции. Intellidebugger, все эти профайлеры встроенные, мемори снапшоты (а JB заставляют тебя запускать на стороне dotTrace + dotMemory). Ентерпрайзная студия бомба для дебага

Кстати, появилась идея запилить подкаст про вот это вот все

Я честно райдер только для F# жду. Потому что для C# VS вне конкуренции. Intellidebugger, все эти профайлеры встроенные, мемори снапшоты (а JB заставляют тебя запускать на стороне dotTrace + dotMemory). Ентерпрайзная студия бомба для дебага

Ну, если честно, дебаггер у нас такой себе, хромающий. Мы его лепим из монодебага, и там местами просто бида.

Лучше комьюнити версию сделать и всё ❤️

Не понятно что отрезать вам в ней

Конечно, мы будем и дебаггер чинить (несколько человек этим занимаются), и интегрировать всякие дотмемори более тесно.

Не понятно что отрезать вам в ней

C#!

Мухоха.

Не понятно что отрезать вам в ней

Я предложил отрезать сишарп, без шуток :)

Но там просто не отрезать же, да?

Я предложил отрезать сишарп, без шуток :)

Можно по-приколу

@fvnever Вы с Евгением познакомились?

В фшарп на райдере только Василий же контрибутит?

в VS Enterprise есть хистори дебаг, можно блин по евентам назад откатать, посмотреть где были ексепшуны или там вызовы ado.net или http, короче там догонять ещё дохера лет. Даже не знаю сколько надо человеколет на всё это. Плюс в VS дохулиард интеграций с ажуром. Azure Storage все просматривает, графы выполнения в кластере строит, деплоит, дебажит ремоутом и пр

Но непонятно, кто таким вариантом будет пользоваться. По моему личному опыту, при работе с F#-проектами (а уж тем более с VB) частенько приходится лазить в C#-код. Поэтому, наверное, вырезание сишарпа будет малопопулярной мерой, и мало кто будет такой сборкой пользоваться (даже среди тех, кому C# не очень нужен).

Ценник у VS только конский, вижу только в этом преимущество Rider

@fvnever Вы с Евгением познакомились?

Да, конечно.

В фшарп на райдере только Василий же контрибутит?

https://github.com/JetBrains/fsharp-support/graphs/contributors

Но с саппортом F# он сам справляется, меня туда не зовут.

"с саппортом" - звучит как что-то плохое

не разработка, я замечу

https://github.com/JetBrains/fsharp-support/graphs/contributors

Кароч, все наши и Василий.

а суппорт)

Не, там щас фишечки запиливаются в F#-плагин. Ничего плохого в слове «саппорт» я не вижу.

По-моему, поддержка включает в себя и развитие тоже.

Ну и у нас там относительно дёшево делается интеграция языковых фич. Я вот щас делаю штуки, и в основном они автоматом заводятся для F#.

В отличие от студии, где это работает только внутри Roslyn-модели.

У вас там свой Рослин :)

По сути да. Настоящий рослин мы тоже щас интегрируем, потому что людям нужны анализаторы от него.

Вот честно. Вы только посмотрите на кол-во интеграций с ажуром и их качество на примере одной отдельно взятой. Слева для каждого типа сервиса можно сделать дофига чего и открывается тут же дохера окош

К сожалению, я никогда не пользовался ажурой (ну кроме как виртуалки в ней держал), поэтому оценить, что же там происходит, не могу :(

МАГИЯ

Издалека похоже на схему какого-то деплоймента, например.

Я к тому что звание IDE налагает не только подсветку кода и встроенный дебагер.

Я к тому что звание IDE налагает не только подсветку кода и встроенный дебагер.

Безусловно.

Издалека похоже на схему какого-то деплоймента, например.

это кстати граф выполнения бигдаты например в аналитике

Кто ажуру продает, тот и поддерживает.

Все нормально. :)

Не, мы тоже хотим интеграцию с ажурой.

У нас спрашивают, мы делаем.

Кто ажуру продает, тот и поддерживает.

логично) но конкурент Visual Studio должен (ну или хз кому что он там там должен, но мне так кажется) конкурировать во всём

Кто ажуру продает, тот и поддерживает.

Тут скорее так: кто ажуру продаёт, тот делает хорошую интеграцию с дотнет-стеком. И вот уже поэтому в дотнет-иде появляется интеграция с ажурой.

Не, мы тоже хотим интеграцию с ажурой.

Вопрос приоритетов.

Хотя time travel debugger — хорошая фича.

Не представляю, как это работает в императивном C#.

Ayrat Тупо снапшотами, или показывает диффы?

Оно работает на отдельной утилите

Которая мотает цепочки событий

Насколько я помню, там не снапшоты

О каких события речь?

Все мутации отлавливает?