Да я уж забыл...вроде там Ельцин зажигал

Запомнил только всенародный интерес к ней

Добраваутра)

Доброго)!

Ага, я помню эту 19 конференцию КПСС, я в детстве в Крыму был вечером все собирались и по телеку ее смотрели, ажиотаж был вокруг нее большой

Начало конца?

Ну можно и так сказать

Запомнил только всенародный интерес к ней

Ну она последней же была

Я понимаю эту логику, не первый год замужем. В чем тогда был смысл этого закона?

Смысл в том, чтоб спасти тех "кто не успел". И тех, кто ещё судится за пени, видимо

Продолжаем

Посмотрел обсуждение на профильном форуме, действительно: а) возможность дали, а порядок забыли придумать и б) если ты добросовестно оплатил по требованию зака-лох.

Не совсем лох. Если пени не платить и есть обеспечение Зак должен или из депозита забирать или из банка по гарантии а это куда неприятнее чем просто оплатить , если размер не значителен для исполнителя

Это прощение для лярдовых пеней, которые висят в судах, чтобы уже отстали от "своих". На основании "прощений" взыскания прекращаются. Земные поставщики всё уже оплатили. За редким исключением тех, кто тоже застрял в судах...по причинам несогласия с выставленными требованиями заказчика.

Да, именно так я и понял эту норму.

Это прощение для лярдовых пеней, которые висят в судах, чтобы уже отстали от "своих". На основании "прощений" взыскания прекращаются. Земные поставщики всё уже оплатили. За редким исключением тех, кто тоже застрял в судах...по причинам несогласия с выставленными требованиями заказчика.

Ну и из РКН в этом году выходят уже

Не совсем лох. Если пени не платить и есть обеспечение Зак должен или из депозита забирать или из банка по гарантии а это куда неприятнее чем просто оплатить , если размер не значителен для исполнителя

Иногда в контрактах проскакивал пункт о взаимозачете требований и пеней, не кусая гарантию

Теперь бы мост на Луну замутить)

Иногда в контрактах проскакивал пункт о взаимозачете требований и пеней, не кусая гарантию

Это ваще прикол)

Ну формально не запрещено, кмк

Ну, да)

И своего уза можно вывести из-под удара если знаешь, что косяки неизбежны

Тендер на поставку элитных гробов, оснащенных капсулами для хранения ДНК усопших, на сайте госзакупок разместило Муниципальное унитарное предприятие «Ритуальные услуги».

Ссылка есть?

Вы поместитесь в те гробики без диет и аэробики (с) Стерлигов

14 изделий должны иметь двойные крышки, капсулы для хранения ДНК и микролифт. Четыре гроба требуется декорировать рисунком «Тайная вечеря».

Да это ПерЬмь, и не самая свежая.

Мосводоканал Место оказания услуг: фцв Претендовать на победу в данном аукционе может Участник, отвечающий следующим основным требованиям: efef. Предполагается, что проведение аукциона и подписание протокола о его результатах будет осуществлено ориентировочно до 17.02.2015 г. по адресу: qerqwerqwer. Договор по результатам аукциона между Заказчиком и Победителем аукциона будет заключен awereawr.

Контракты кто нить правил уже в соответствии с изменениями? Как пункт по экспертизе прописывали?

"Экспертом, в случае, описанном Федеральным законом, является любая бабаманя"

Какой закон, так и прописываем

Вот так пойдет?

Из прав только перенесу этот пункт в обязанности.

норм

а вот 3.3.1 я бы исправил на "обеспечить приемку товара" )

и 3.4.1 это не отчетные, а товаросопроводительные извинити

Откуда только деньги брать на эту экспертизу...

и 3.4.1 это не отчетные, а товаросопроводительные извинити

У меня УО делает контракты, как написано... по изменениям условий корябаться не буду. А новые изменения они ещё не сформулировали. Ща брошу им, пусть смотрят. Не факт, что примут)

Поправила, посмотри пжл. Если вникать не будут, возможно пройдет. Обеспечить приёмку не стану писать. Покупаю для подведа, он обеспечивает. Заказчик только адрес доставки дает и принимает. "Обеспечить приёмку" более широкое понятие. Мне нужно узко. Сам порядок приёмку в отдельном разделе описан.

нормуль

но подчеркивание лучше снять - новая норма, послезавтра выйдет какое-нибудь разъяснение минфина, в котором одна буква изменится в рекомендуемой формулировке, и проверяшки заибут потом.

на весь Контур мы единственный УЗ оказались, который обеспокоился заменой НЭП на КЭП. Они еще удивленно на нас посмотрели и сообщили, что Москва говорит, менять не надо.

на весь Контур мы единственный УЗ оказались, который обеспокоился заменой НЭП на КЭП. Они еще удивленно на нас посмотрели и сообщили, что Москва говорит, менять не надо.

астрал тоже в астрале

у меня было ощущение, что очередь с ночи надо занимать - а, нет, никого, и менять не хотят

на весь Контур мы единственный УЗ оказались, который обеспокоился заменой НЭП на КЭП. Они еще удивленно на нас посмотрели и сообщили, что Москва говорит, менять не надо.

на всякий случай поставил аукционы на роботов по минималке.

а где они выставляются? все хотел попробовать, но живьем по традиции машем

новые поправки в закон при единственном участнике торгов, - да

Про выделенное красным?

А... всё, увидела

Да, новая редакция млин...из п. 25 убрали "электронные аукционы". Ввели 25.1. а в п. 1 ч.4 ст. 94 пункта 25.1 нет...

Обязательна, при несостоявшемся аукционе.

Контрольный? Заменили в ответственности на "ключевую ставку", по экспертизе сформулировали, по п. 13 ст. 34 тоже поправила. Больше же ничего нет?

Да

Контрольный? Заменили в ответственности на "ключевую ставку", по экспертизе сформулировали, по п. 13 ст. 34 тоже поправила. Больше же ничего нет?

это мне, наверное? ))

Ещё вопрос. В случае когда придется проводить внешнюю экспертизу, нужно срок её прописывать? У нас же приёмка в одном варианте. Может увеличить срок приемки тогда?

это мне, наверное? ))

Тебе и всем, кто согласится помочь)

Закон же не устанавливает срок этой экспертизы, зачем бежать впереди паровоза. Ни срок начала, ни срок, извини, конца

Дык, в новой части 13 в п.1..."порядок и сроки оформления результатов приемки" обязательное условие.

Разграничения же нет на приёмку с экспертизой и приёмку без.

а где они выставляются? все хотел попробовать, но живьем по традиции машем

в зависимости от площадки. на сбере в реестре моих заявок

Фосса же дала ссылку на норму 44-ФЗ

Дык, в новой части 13 в п.1..."порядок и сроки оформления результатов приемки" обязательное условие.

ну увеличь срок приемки, понятно же, что... кхм... проще 2ю фирму поставить, чем химерического эксперта звать

особенно для начала и особенно под уголовку

ФЗ от 31.12.2917 N 504. Проще в какой нить правовой системе посмотреть. Там можно редакции сравнить.

у Фоссы уже 30-й век на дворе

у Фоссы уже 30-й век на дворе

Чё й та?

2917 год

😁

у Фоссы уже 30-й век на дворе

Многое, кстати объясняет это.

Пальцы дрожат?)))

ну увеличь срок приемки, понятно же, что... кхм... проще 2ю фирму поставить, чем химерического эксперта звать

Да, буду просить, чтобы двое вышли в зал...

что берете?

Для лабораторий оборудование.

Здесь нужно пройти по цепочке. Открываем ч.4 ст. 94 в новой редакции.

Там п. 25 в исключениях, переходим по ссылке в 25 пункт новой редакции.

Электронного аукциона нет