В Ингушетии по инициативе прокурора глава администрации г. Сунжа оштрафован на сумму около 2 млн. рублей за нарушения законодательства о контрактной системе Прокуратурой Сунженского района Республики Ингушетия проведена проверка соблюдения законодательства о контрактной системе в сфере закупок для обеспечения муниципальных нужд в администрации г. Сунжа. Так, согласно п. 4 ч. 1 ст. 93 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок» осуществление закупки у единственного поставщика допускается в случаях осуществление закупки товара, работы или услуги на сумму, не превышающую ста тысяч рублей, при условии, что годовой объем закупок, которые заказчик вправе осуществить на основании настоящего пункта, не должен превышать 2 млн. рублей или превышать 5% совокупного годового объема закупок заказчика и не должен составлять более чем 50 млн. рублей. Администрацией г. Сунжа в 2017 году всего было заключено 109 контрактов и договоров на общую сумму свыше 25 млн. рублей, в том числе 98 договоров, не превышающих 100 тыс. рублей, на общую сумму свыше 5 млн. рублей. В ходе проверки установлено, что 58 договоров на сумму до 100 тыс. рублей каждый на общую сумму свыше 3 млн. рублей заключены администрацией г. Сунжа в нарушение требований законодательства, без проведения процедуры определения поставщика (подрядчика, исполнителя). Более того, 5 договоров на сумму более 100 тыс. рублей каждый и общую сумму свыше 19 млн. рублей заключены без проведения конкурса или аукциона, что нарушает конкурентные механизмы и права добросовестных участников. По результатам проверки прокурор Сунженского района возбудил в отношении главы администрации г. Сунжи 63 дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.29 КоАП РФ, в том числе 5 дел по ч. 2 ст. 7.29 КоАП РФ (несоблюдение требований законодательства РФ о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд). Постановлениями УФАС по Республике Ингушетия виновное лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафов на общую сумму 1 млн. 990 тыс. рублей. Источник: bit.ly/2x4cxwh

В Ингушетии по инициативе прокурора глава администрации г. Сунжа оштрафован на сумму около 2 млн. рублей за нарушения законодательства о контрактной системе Прокуратурой Сунженского района Республики Ингушетия проведена проверка соблюдения законодательства о контрактной системе в сфере закупок для обеспечения муниципальных нужд в администрации г. Сунжа. Так, согласно п. 4 ч. 1 ст. 93 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок» осуществление закупки у единственного поставщика допускается в случаях осуществление закупки товара, работы или услуги на сумму, не превышающую ста тысяч рублей, при условии, что годовой объем закупок, которые заказчик вправе осуществить на основании настоящего пункта, не должен превышать 2 млн. рублей или превышать 5% совокупного годового объема закупок заказчика и не должен составлять более чем 50 млн. рублей. Администрацией г. Сунжа в 2017 году всего было заключено 109 контрактов и договоров на общую сумму свыше 25 млн. рублей, в том числе 98 договоров, не превышающих 100 тыс. рублей, на общую сумму свыше 5 млн. рублей. В ходе проверки установлено, что 58 договоров на сумму до 100 тыс. рублей каждый на общую сумму свыше 3 млн. рублей заключены администрацией г. Сунжа в нарушение требований законодательства, без проведения процедуры определения поставщика (подрядчика, исполнителя). Более того, 5 договоров на сумму более 100 тыс. рублей каждый и общую сумму свыше 19 млн. рублей заключены без проведения конкурса или аукциона, что нарушает конкурентные механизмы и права добросовестных участников. По результатам проверки прокурор Сунженского района возбудил в отношении главы администрации г. Сунжи 63 дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.29 КоАП РФ, в том числе 5 дел по ч. 2 ст. 7.29 КоАП РФ (несоблюдение требований законодательства РФ о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд). Постановлениями УФАС по Республике Ингушетия виновное лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафов на общую сумму 1 млн. 990 тыс. рублей. Источник: bit.ly/2x4cxwh

С введением платы площадок с победителей ещё больше мелких процедур отвалится, вся мелкота, садики и школы реально потеряют

Ну не путаем божий дар с яичницей

Кавказское правосудие?

Роман тоже обозначал, что повторность одного нарушения равна одному штрафу. Но максимальному

Оплатил уже поди

5 договоров он заключил на 19 млн

Значит пора делиться опытом, у нас весь восток отказался от аукционов на суммы менее 50 тыс, из-за отсутствия заявок. Когда в районе одна заправка, по сути один поставщик, чихали они на наши сложности. До этого приходили через раз, всегда одна заявка, аукцион не состоялся. Ещё вопрос по %у МСП встаёт.

У нас приёмка всегда согласно условиям контракта. Комиссии нет. Определены ответственные за приемку по своим направлениям. И всё.

Комиссия нужна

Ребят, кто нибудь сталкивался с односторонним расторжением? Провели аукцион аж в январе следующего работами с 3 по 25 мая. И подрядчик попался сволочной. Щебня уложил меньше, заказчик не разрешает ему ложить асфальт, пока он щебень не уложит в 6,5 см. Претензий отправили уже штук 7. В контракте прописано одностороннее при просрочке более, чем на 30 дней. Раньше никак нельзя ему уведомление? Похоже исправить не стремится.

Все претензии по качеству и срокам немедленно отправляются со всеми. формальностями, с уведомлениями , почтами и т.п., не дожидаясь 30 дней. И процедура расторжения не такая простая, надо точно соблюсти все формальности. Т.е. не то чтобы 30 дней и все

Претензии направили и на электронную почту и заказными письмами.

Поизучаю...нет такой обязанности вроде.

Поизучаю...нет такой обязанности вроде.

В законе чудесно обтекаемая формулировка "по решению заказчика создаётся комиссия", слова обязан нету, но трактовать кру и прокуратура будет как обязан

Экспертиза указана как обязанность

Да, но нет слова комиссия.

"Своими силами", я считаю, вполне хватает для создания комиссии

Экспертиза указана как обязанность

В пнд займусь. Прям зазбесил ты меня.

Пункт 6 посмотрите

На мой взгляд можно трактовать приемку без комиссии в пользу заказчика, но ребята из контрольных нацелены на серьёзный урожай по этому пунктику

А старик свою старуху променял на молодуху, это не лихачество а борьба за качество😂

У нас + 4...днём +11

У меня 00:30

У нас выбор не ахти, Испанские вина, Африка, Португалия...