RGB
Дисциплина — это не ограничение свободы. Это отсечение всего лишнего. Брюс Ли
Константин
Всё правда
Artyom
Ггг))
#Берсек 📎
с другой стороны по перой части там особенно не за что отклонять...
#Берсек 📎
:)) это почему?
#Берсек 📎
в основном практически никаких документов в первой части не подается, согласие на участие и в особых случаях наличие лицензии или еще чего, основная информация во второй части
#Берсек 📎
А про форму 2 не слышали?
#Берсек 📎
сам не сталкивался, т.к. только услуги и требований таких не было, но видел в закупках оргтехники
#Берсек 📎
Нет, конечно, никто не заставлял же снижать цену
#Берсек 📎
Ну, тогда да. Не за что:))
#Берсек 📎
То есть никакого конкурентного преимущества у компании со штатом и опытом, кучей допусков перед однодневкой, которую может запустить сам заказчик...?
#Берсек 📎
в конкурсах есть
#Берсек 📎
в таких случаях нужно две конторы на разных лиц, что бы в случае чего не страшно было в РНП залететь, одна остается на верхних ценах
#Берсек 📎
Могли бы не снижаться, вторую компанию отклонили бы, вас бы признали победителем, к примеру
#Берсек 📎
О её "специфике" узнали после конкурса
#Берсек 📎
но нет гарантий что отклонят, точнее не знаешь все ли у него в порядке
Membot
Vladimir
Перевели сюда с вопросом
Vladimir
Vladimir S: Добрый день. В конкурсе участвовала компания, понижала цену, которая не могла заключить контракт в случае победы (отсутствовало требуемое Сро, опыт работ). В результате понижения компания-победитель понесла убытки. Есть ли практика по возложению какой-либо ответственности (упущенная выгода) на вторую компанию?
Membot
Vladimir
Лезть в конкурс, заведомо не отвечая требованиям...
Vladimir
Не первый раз сталкиваемся. Как будто реально заказчик шалит.
Дмитрий
Лезть в конкурс, заведомо не отвечая требованиям...
легко, так могут делать спецально для снижения цены, а потом на экономию себе премию выписать... или еще одну закупку провести
Artyom
Не первый раз сталкиваемся. Как будто реально заказчик шалит.
Практически нереально с этим как-то бороться
Dmitry
Перевели сюда с вопросом
ну а зачем Вы снижались, если цена ниже Вашей себестоимости
Dmitry
Точно. Вот мы дурачье...
просто вопрос выглядит как-то странно. "Хотим подтянуть маржинальность сделки накатом на второго". Да, практика есть и довольно богатая, но надо доказать умысел по забывчивости документа вторым по 2 части. А если 2 часть чистая - то без вариантов.
Vladimir
Примеры практики есть судебной или фаса?
Vladimir
Как и большинство вопросов в данном чате. Но ответ ценен конкретный хотя бы немного, а не из серии гугл в помощь.
Fossa
Как и большинство вопросов в данном чате. Но ответ ценен конкретный хотя бы немного, а не из серии гугл в помощь.
Не вижу оснований для возмещения, никаких. Чисто предпринимательские риски. Что-то там возбудить возможно только при доказанности сговора между заказчиком и конкурентом, однако здесь ещё должен быть умысел на причинение вам ущерба. Так что...вот такое мнение.
Fossa
ну почему, если 2 часть кривая, были прецеденты
Ну а что здесь? Накажут зака, заставят рассмотреть снова 2 части, а аукцион то уже прошёл.
Dmitry
Ну а что здесь? Накажут зака, заставят рассмотреть снова 2 части, а аукцион то уже прошёл.
ты нипоняла. Большое количество случаев, когда УФАСы квалифицировали как таран
Fossa
ты нипоняла. Большое количество случаев, когда УФАСы квалифицировали как таран
Практика по тарану, это да. Но здесь по данному контракту уже не отбиться, идти в поле ГП отношений, расторгать контракт. Все взыскания уже в рамках этого процесса, а там, как докажут так и будет.
Fossa
Упущенка по тарану...не видела.
Membot
Fossa
упущенку видел, была. Просто никто не просил таран разбирать еще, поэтому я коллекцию не делал. Но ищется все
В этом году Кузнецов книжку свою продавал там было в т.ч. про "таран" и как с ним бороться. 138 рублей по-моему))
Vladimir
У одного практика есть, второй про книжку знает. Бесценная информация. Не даёте шанса поблагодарить...
Igor
Очень хитро, так можно в каждом аукционе где рубился с конкурента упущенную прибыль требовать, если вдвоем рубились. Интересно конечно на практику такую в суде поглядеть, да гуглить лень
Fossa
Название, ссылка?
http://www.tendery.ru/?page_id=2558
Vladimir
Вопросы смешные, поэтому ответы векторные))
Сами же признаете, что практики не видели. В чем смех тогда? За ссылку спасибо.
Membot
Дмитрий
Сами же признаете, что практики не видели. В чем смех тогда? За ссылку спасибо.
почитайте может поможет http://zakupki-kontur.ru/news/sgovory-v-zakupkax-vidy-priznaki-sposoby-borby/
Дмитрий
Кто нибудь сможет подсказать, нет в реестре СМП из за проблем с отчетностью, но превышения по выручке и по работничкам нет, я могу декларировать о том что я являюсь СМП? До июля следующего года не могу попасть в ресстр, налоговая отказала. Не будет ли это считаться недостоверной информацией и поводом внести меня в РНП?
Dmitry
Дмитрий
внеситесь в СМП, там кнопочка есть на сайте
из за проблем с отчетностью до июля следующего года не могу попасть в ресстр, налоговая отказала
Dmitry
из за проблем с отчетностью до июля следующего года не могу попасть в ресстр, налоговая отказала
"Некоторое время назад был создан Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства (https://ofd.nalog.ru/). Но так как специальной нормы, что субъект СМП должен быть внесен в реестр в законе не было, вопросы по значению реестра для закупок у СМП оставались. Но сейчас ситуация с реестром прояснилась: согласно изменений в Закон, для наличия статуса субъекта малого и среднего предпринимательства, субъекты должны быть в этот реестр внесены. Таким образом, у заказчиков появился простой формальный критерий - выписка из Реестра МСП. При проведении закупок у #СМП проверять наличие контрагента в реестре - обязательно! Документ: Федеральный закон от 24.07.2007 N 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 03.08.2018 N 313-ФЗ, вступивших в силу 03.08.2018)"
Дмитрий
тогда поводом для РНП не будет, а недостоверной - да
предоставление недостоверной информации и есть прямой путь в РНП...
Дмитрий
Вы неправы.
статья 95, п. 15 44 фз. 1) если в ходе исполнения контракта установлено, что поставщик (подрядчик, исполнитель) и (или) поставляемый товар не соответствуют установленным извещением об осуществлении закупки и (или) документацией о закупке требованиям к участникам закупки и (или) поставляемому товару или представил недостоверную информацию о своем соответствии и (или) соответствии поставляемого товара таким требованиям, что позволило ему стать победителем определения поставщика (подрядчика, исполнителя);
Дмитрий
в самой закупке я могу участвовать и меня не отклонят, а вот если я выиграю и подпишу контракт то потом получается я предоставил недостоверную информацию и привет РНП
Membot
Dmitry
в самой закупке я могу участвовать и меня не отклонят, а вот если я выиграю и подпишу контракт то потом получается я предоставил недостоверную информацию и привет РНП
ну как бы да. Но я на память не помню случаев, когда в ходе контракта Зак начал бы активно копать в сторону того, является ли исполняющий контракт контр СМП.
Дмитрий
ну как бы да. Но я на память не помню случаев, когда в ходе контракта Зак начал бы активно копать в сторону того, является ли исполняющий контракт контр СМП.
он это может приберечь для себя на всякий пожарный и ничего не сказать до истечения всего контракта, я могу оказывать услуги в течении года, а потом вдруг выяснится что информация недостоверна, могут анулировать контракт и попытаться вернуть деньги...
Дмитрий
если юр. служба заказчика хорошая то мне кранты в таком случае
Дмитрий
а у меня еще ИП с действующими контрактами и в таком случае я должен уведомить текущие контракты, о том что я как ИП попал в РНП из за ООО и они тоже могут разорвать контракт, т.к. там есть обязательное условие отсутствия в РНП...
Membot
Дмитрий
Так на момент подачи (или окончание срока подачи) заявки
во время исполнения контракта, уже сталкивался с подобным прецедентом о недостоверности информации, но не я
Дмитрий
и у участника разорвали контракт прям в середине его исполнения, последствий и окончания я не знаю
Fossa
и у участника разорвали контракт прям в середине его исполнения, последствий и окончания я не знаю
На самом деле это очередная дыра. На какого зака попадешь. Обычно лезут в этот реестр только когда нужно найти за что можно отклонить участника, если такой цели нет, то реестр по боку. Заявил, что МСП-достаточно. Но эт конечно риск участника.
Fossa
Fossa
Исследования показали, что любая музыка воздействует на человеческий мозг. Т.е. она возбуждает тот участок, который является слуховым центром. В некоторых случаях также возбуждались участки мозга, связанные с эмоциями. Но ТОЛЬКОпрослушивание музыки Моцартаактивизировало практически ВСЮкору. Как образно выразились ученые, практически вся кора головного мозга начинала светиться✊🧐
Fossa
Fossa
Оооо, он жив ещё?
O
Кста, у кого-нибудь на работе (самозанятых не беспокою) музыка играет фоном?
O
у меня
🤔 а я думал, вы как раз самозанЯтой)) заявки заполняете (первые части)? Не мешает?)
O
Ударение таки на О
O
А ответ таки на вопрос и не дали, юлец)
Dmitry
А ответ таки на вопрос и не дали, юлец)
не мешает. Она ведет себя тихо. Как и всё, находящееся в моей орбите.