Я на свадьбе

Япония, че 😂 @Sarcasm18

Феминизм?) Или просто несёт счастье людям?)

нарисованым ?

Да, похоже на акцию)

Газпрома?

Чтобы с умом потратить деньги, нужно всего лишь две вещи. Сами догадайтесь, какие… Станислав Янковский

Бинарные опционы и удача?

Суд не дал ФАС наказать микропредприятие за участие в мелкой закупке по реставрации православного храма Первый арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Строительная индустрия» (г. Йошкар-Ола), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. Претензии ФАС вызвало проведение мелкой закупки для оперативного завершения реставрационных работ в православном храме Марий-Эл. В апреле 2016 года стало известно, что 12.06.2017 Йошкар-Олу посетит Святейший Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл с визитом. В программу визита было включено посещение Воскресенского собора при условии выполнения срочных ремонтных работ — замены облицовочной плитки крыльца здания храма и ремонта системы отопления и вентиляции. Таким образом, в данном случае имелась необходимость в проведении срочных работ по ремонту Воскресенского собора, связанных с подготовкой к визиту в г. Йошкар-Олу Патриарха Кирилла, предусматривающему посещение указанного объекта. Для выполнения срочных ремонтных работ были заключены два государственных контракта: от 21.04.2016 № 5 на выполнение работ по монтажу системы отопления и устройства вентиляции на сумму 372 076 руб.; от 22.04.2016 № 6 на выполнение работ по замене облицовочной плитки крыльца здания храма на сумму 385 467 руб. В ходе проведения работ по замене плитки были выявлены скрытые дефекты по облицовке стен здания храма — отслоение и сколы фрагментов облицовки цоколя и отслоение облицовки ступеней. Поскольку данные работы не входили в объемы работ по контракту от 22.04.2016 № 6, Учреждением был заключен дополнительный контракт от 25.04.2016 № 7 для устранения дефектов облицовки стен здания на сумму 242 364 руб. По мнению ФАС, искусственное «дробление» единой закупки на множество закупок до четырехсот тысяч рублей каждая является нарушением антимонопольного законодательства, поскольку исключает конкурентные процедуры и приводит к преимущественному положению конкретного хозяйствующего субъекта. Данная позиция обоснованно признана судом несостоятельной. Как верно отметил суд первой инстанции, №44-ФЗ не содержит каких-либо ограничений в количестве договоров, не превышающих 400 000 рублей, в том числе по одному и тому же товару у одного и того же поставщика, которые могут быть заключены в течение какого-либо календарного периода времени (квартал, месяц, день). Напротив, по своему содержанию пункт 5 части 1 статьи 93 №44-ФЗ предусматривает для заказчика возможность заключения закупок «малого объема» в случаях, когда проведение процедур конкурентного отбора нецелесообразно ввиду несоответствия организационных затрат на проведение закупки и стоимости закупки. (Дело № А38-10615/2017). #дроблениезакупок Источник: bit.ly/2wwoEPg

Отличная практика

распечатать и повесить над входом в УФАС

Суд не дал ФАС наказать микропредприятие за участие в мелкой закупке по реставрации православного храма Первый арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Строительная индустрия» (г. Йошкар-Ола), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. Претензии ФАС вызвало проведение мелкой закупки для оперативного завершения реставрационных работ в православном храме Марий-Эл. В апреле 2016 года стало известно, что 12.06.2017 Йошкар-Олу посетит Святейший Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл с визитом. В программу визита было включено посещение Воскресенского собора при условии выполнения срочных ремонтных работ — замены облицовочной плитки крыльца здания храма и ремонта системы отопления и вентиляции. Таким образом, в данном случае имелась необходимость в проведении срочных работ по ремонту Воскресенского собора, связанных с подготовкой к визиту в г. Йошкар-Олу Патриарха Кирилла, предусматривающему посещение указанного объекта. Для выполнения срочных ремонтных работ были заключены два государственных контракта: от 21.04.2016 № 5 на выполнение работ по монтажу системы отопления и устройства вентиляции на сумму 372 076 руб.; от 22.04.2016 № 6 на выполнение работ по замене облицовочной плитки крыльца здания храма на сумму 385 467 руб. В ходе проведения работ по замене плитки были выявлены скрытые дефекты по облицовке стен здания храма — отслоение и сколы фрагментов облицовки цоколя и отслоение облицовки ступеней. Поскольку данные работы не входили в объемы работ по контракту от 22.04.2016 № 6, Учреждением был заключен дополнительный контракт от 25.04.2016 № 7 для устранения дефектов облицовки стен здания на сумму 242 364 руб. По мнению ФАС, искусственное «дробление» единой закупки на множество закупок до четырехсот тысяч рублей каждая является нарушением антимонопольного законодательства, поскольку исключает конкурентные процедуры и приводит к преимущественному положению конкретного хозяйствующего субъекта. Данная позиция обоснованно признана судом несостоятельной. Как верно отметил суд первой инстанции, №44-ФЗ не содержит каких-либо ограничений в количестве договоров, не превышающих 400 000 рублей, в том числе по одному и тому же товару у одного и того же поставщика, которые могут быть заключены в течение какого-либо календарного периода времени (квартал, месяц, день). Напротив, по своему содержанию пункт 5 части 1 статьи 93 №44-ФЗ предусматривает для заказчика возможность заключения закупок «малого объема» в случаях, когда проведение процедур конкурентного отбора нецелесообразно ввиду несоответствия организационных затрат на проведение закупки и стоимости закупки. (Дело № А38-10615/2017). #дроблениезакупок Источник: bit.ly/2wwoEPg

Аминь

ст. 148 УК РФ 😏

клинкерная плитка максимум 3-3,5 тр за метр стоит

ну да, три метра на тридцать