отлично

Вероятно на DHCP-релей агенте указан DP

или с ДП в одной подсети находятся

или с ДП в одной подсети находятся

ну да

парни, ролап 1 для скома давно уже недоступен

https://support.microsoft.com/en-us/kb/3190029

битая ссылка на скачку

спс

норм

ужоснах перестаньте исользовать 67 параметр по крайней мере без вендорID

почему?

а как вы UEFI + BIOS будете поддерживать?

мммм. даже не знаю как у нас с uefi дела обстоят, но все машины (около 3к) уже много лет льются через sccm. проблем не возникало. что я делаю не так?

мммм. даже не знаю как у нас с uefi дела обстоят, но все машины (около 3к) уже много лет льются через sccm. проблем не возникало. что я делаю не так?

Вероятно не как не обстоят, отсюда теряем часть фун-ла по безопасности которые нативно в 10-ке включаются

нам вин10 запилили безопасники =)))

это к лучшему :)

запилили = сделали или запилили = зарезали?

выпилили =)

ппц

я же уже писал, телеметрия, лалала. бред, но повлиять на него никак

есть тут в чате коллеги по несчастью, быстро выкупили где я работаю =)))

а ты вроде сто раз говорил и сам

нееее

ни разу

про суды всякие

не я

или не ты?

))

ок

не буду тебя пытать а то тебя арестуют безопасники

поэтому некогда не работаю в госах, банках, и т.п. :)

и не гос, и не банк

а сразу ГОСБАНК!

значит - "и т.п."

))

=))))

раньше не было такого, до покупки нас товарищами из мск, грубо говоря

одни проблемы от москвичей!!!!!!!1111одинодин

не одни а много

а мы свои ФИ высказать не можем, т.к. так сверху решили

проклятые маскали

просто есть подозрение, что сейчас выкупили, а потом продавать будут =))))

просто есть подозрение, что сейчас выкупили, а потом продавать будут =))))

проходили как то давненко выкупили, обобрали и обонкротили

не, так не будет

https://gallery.technet.microsoft.com/Replacement-for-BGInfo-0095cff3

Ребят, всем привет. Нужна помощь. Уже волосы рву. У меня стоит 1511. Я хочу при создании аппликухи добавить requirement. Но все global conditions недоступны. Во вкладке global conditions я не могу открыть их properties - greyed out. Делаю все под full adminom

Пробовал создать новый security scope и привязать к conditions - не помогло

Пробовал под другим фулл админом - та же фигня

у нас есть эксперт по кондишенам @skorotkov )))

Эмммм.

;)))

=(

Я чет х.з тут не с кондишенами, скорее да с безопаностью

А можно ли в логах увидеть по какому методу обнаружения sccm находит машины? Суть в том что ни того не с сего он нашел мне 70 машин хотя вроде как они не должны были попасть в него

ad*dis.log

ну и, собственно, посмотреть в консоли в administration - hierarchy configuration - discovery methods

Тут нет упоминаний о этих машинах. Методы обнаружения вроде настроены только на подсеть, а машины появились из другой сети. Вот поэтому мне и интересно по какому правилу обнаружения он их обнаружил

ad*dis.log

Чушь какая-то. Две недели стоит - было все нормально. Обнаруживал 4 машины именно те которые надо и куда он натравлен. Сегодня неожиданно решил добавить еще 70. Либо "чяднт" либо сццм 2016 живет своей жизнью.

Причем только мащины, юзеров все так же 4

Единственное что сегодня нового с ним сделал это подключился по rdp 😄

Так. а могло Хертбит обнаружение найти и подцепить клиентов другого сайта?)

Чушь какая-то. Две недели стоит - было все нормально. Обнаруживал 4 машины именно те которые надо и куда он натравлен. Сегодня неожиданно решил добавить еще 70. Либо "чяднт" либо сццм 2016 живет своей жизнью.

время обнаружения и обновления коллекций и т.д

по умолчанию 7 дней

нетворк дискавери тут лог netdisc.log

ad*dis.log это в AD

Оп. Ща гляну.

про время

или про лог

)

я может пропустил чего

было уже про 7 дней ?

)

И то и то. Видимо спустя 7 дней он запустил нетопрос и нашчал добавлять все подряд) лог это подтвердил.

У всех я смотрю серьезные ошибки, а у меня херьня какая-то вечно

все просто знают, как у них дискавери настроен, и сюрпризов не ожидают

Теперь и я знаю что там настроил херню.

Так. А вот теперь еще сопутствующий вопрос. Т.к. сццм добавил и обновил клиентов другого сайта. Как мне их возвернуть в зад?)

ну я бы из другого сайта просто клиента засетапил бы

сетевые границы настройте так, чтобы они не пересекались с другим сайтом