Привет Сева )

тут те же люди что в хангопсе\укропсе? или кто-то новый есть?

Есть и ceph и sheepdog да

В слаке старперы а тут хипсторы, ты чо )

:)

у нас в укропсе тоже хипсторы

я вот уже запланировал dc\os тестить

@McUrex мы тут столкнулись с такой проблемой, что его невозможно масштабировать ) Там такая ситуевина что они "рекомендуют" по гигу на терр данных. Вот у нас есть к примеру 24 диска по 3тб оно как то живет решили поставить 6тб диски и оно просто не стартует. и "ужать" его никак не удается.

Как жить ?

не стартует, я имею ввиду что каждая OSDшка сжирает по 1.6гига

Интересно

точнее так. 1.6 на 16гигах и 24 дисках масеньких

У нас такого железа не было, вот мы про это и не знали

масеньких, 3тб всмысле

Но, по ощущениям вопрос больше в настройке слайсов, скорее всего, на сколько я понимаю там все равно на объем сторажей

что за слайсы ?

тут те же люди что в хангопсе\укропсе? или кто-то новый есть?

я в hangops очень давно (правда пассивно)

я думаю здесь правда другие люди

Ну представление блочных устройств со стороны ядра, так скажем, для osd

И еще момент, это мы про вертикальное масштабирование

Горизонтально то можно

кроме этого, наверно можно попробовать сделать несколько разных osd

ничо не понял

1 OSD - 1 диск

их 24 штуки по кол-ву дисков

ну можно добавлять диски а можно добавлять тазики

с дисками

так это отстойный вариант

ну смотря для чего строить в целом это

ну мне как бы дешевле и удобнее поставить диски 6тб потому что сторадж 99% врайт архивный

у нас это в основном для HA кластера

и такая файлуха для перекатывания машинок между хостами

Вы молодцы. у меня архивный сторадж, с S3 интерфейсом

ну вм ха кластера

чо делать то )

ну вы тоже крутышки, должно быть, а s3 интерфейс к чему?

потому что интеграция проще ?

хороший вопрос, завтра посмотрю про это

ну и спрошу у коллег

сказал "у нас s3 совместимый интерфейс, креденшелы вот держите - работайте."

хипово безумно :)

сказал "у нас s3 совместимый интерфейс, креденшелы вот держите - работайте."

модные 👍

да да да. но не работает )

Надо почитать немножко

Я сейчас уже не готов, у нас тут почти слиптайм

в vscale, кстати, честный S3 API? просто на DUMP 2016 рассказывали историю, что из AWS пора в VScale валить: выходит в 4 дешевле исключение: в AWS настроен autoscaling — тогда AWS ~= VScale по костам

я вот и задумался, а не пора ли переехать

Если проект локальный, то вполне можно)

локальный = российский рынок

а у кого нибудь есть Ceph в эксплуатации ?

У меня есть негативный опыт при попытке разворачивания DEIS v1 на Baremetal-конфигурации, в итоге - я бы не советовал с этим решением связываться. Там столько issues открытых.

0____о

а при чем тут deis (paas жэ ?) и ceph ?

DEIS v1 его использует

http://docs.deis.io/en/latest/managing_deis/recovering-ceph-quorum/

и тд

ну ceph strpong consistency я это понимаю и готов с этим мириться

у нас как бы все интеграции сервисов пытаются строится на таймаутах + retry policy

так что как согласутеся, так и поработаем.

не самый плохой подход

а в телеграмме есть подсветка синтаксиса?

простой по крайней мере ) и дает какие то четкие гарантии )

echo hi

только через три тильды

go func (el *emptyLayer) TarStream() (io.ReadCloser, error) { buf := new(bytes.Buffer) tarWriter := tar.NewWriter(buf) tarWriter.Close() return ioutil.NopCloser(buf), nil }

у меня не подсвечивает

да нет тут ничо кроме стикеров )

через `один апостроф ` код тоже норм выглядит, без подсветки правда

как бы и не irc))

Awesome

go func (el *emptyLayer) TarStream() (io.ReadCloser, error) { buf := new(bytes.Buffer) tarWriter := tar.NewWriter(buf) tarWriter.Close() return ioutil.NopCloser(buf), nil }

вот так можно ещё

go func (el *emptyLayer) TarStream() (io.ReadCloser, error)

можно накатать бота, который будет двумя цветами, болдом и курсивом делать подсветку синтаксиса

Да

Всем привет

Привет!