bama^boy

пул реквест

R-omk

зачем тогда они два года рассказывают как у них докер работает?

Andrey

ну так они ж лаборатория - это продукт их деятельности

bama^boy

collectd | shipyard > influxdb > grafana

это универсальное решение, а специфично для докера нужно напильником пилить, я так понимаю, у collectd нет плагинов искаропки

Andrey

ну и таки да - те сервисы про которые они рассказывают у них в докере

bama^boy

и в баду все забиксом мониторится, который тоже докер не поддерживает

Aleksey

там были варианты

Aleksey

но заббикс и контейнеры ?

R-omk

незнаю про collectd но с shipiyard вроде все заработало в тестовом окружении

R-omk

мониторинг бывает разный, что именно нужно мониторить?

Aleksey

шипярд только в тестовом и работает.

R-omk

шипярд только в тестовом и работает.

а что с ним не так?

Aleksey

приватные репы. авторизация ad, docker-compose

Aleksey

да много чего не так

Aleksey

я на деясток багов в ем подписан и на комимты.

Aleksey

проект по факту мертв

bama^boy

мониторинг бывает разный, что именно нужно мониторить?

cpu, io процессов контейнера, здоровье aufs/overlayfs

Aleksey

ну или нет так

Aleksey

товарищ забил на него болт

R-omk

оке, посмотрю, правда не совсем понимаю причем тут "приватные репы. авторизация ad, docker-compose"

R-omk

он же только метрики долежен собирать и складывать в базу

Aleksey

этот https://github.com/shipyard/shipyard ?

R-omk

ага

Aleksey

дык он не мониторит.

Aleksey

а граифички рисует.

Aleksey

алертинга нет

R-omk

алертинга нет.. это беда, но его графички и не нужны, нужно что бы он в базу писал.. его веб морда вообще не нужна первое же решение для заббикса это какойто платный костыль для докера который сливает статитсику кудато поэтому я забил на него

Dmitry

Собственно что мешает ставить агента внутрь контейнера?

bama^boy

так shipyard судя по ридми это тот же swarm

bama^boy

Собственно что мешает ставить агента внутрь контейнера?

это некошерно

Hopf

https://share.zabbix.com/virtualization/docker/docker-monitoring типа такого?

R-omk

shipyard и нужен что бы в swarm мониторить

R-omk

это некошерно

это опасно, ляжет один процесс а ты и не узнаешь

Aleksey

а в какую базу он сливает ?

Avonar

всем чмоке в этом чяте

Dmitry

Как внедрять систему мониторинга? У кого есть план?

R-omk

+1

Aleksey

это два разных вопросоа ?

Avonar

и в баду все забиксом мониторится, который тоже докер не поддерживает

имеется ввиду что заббикс по какой-то причине нельзя в контаейнер положить?

Avonar

Как внедрять систему мониторинга? У кого есть план?

легко!

Hopf

Как внедрять систему мониторинга? У кого есть план?

Тоже интересно. Сам внедряю у себя. Но у меня идет написание скриптов проверки для бизнеса пока

R-omk

нахрена его ложить внтурь контейнера?... это же не виртуалка

bama^boy

имеется ввиду что заббикс по какой-то причине нельзя в контаейнер положить?

по-идее, в контейнере должно быть только одно приложение

Dmitry

Ну в начале наверное надо решить что ты хочешь. Что и как мониторить. Потом надо опросить всех, кто пилит какие либо сервисы и тд

bama^boy

по поводу того забикс плагина для докера If you are using this code successfully, please drop me a line atrichard.p.sedlak@gmail.com. I'm just curious if anyone is using it successfully.

Hopf

Ну в начале наверное надо решить что ты хочешь. Что и как мониторить. Потом надо опросить всех, кто пилит какие либо сервисы и тд

не я хочу, а что бизнесу надо. А так да. В том же порядке иду

Andrey

заббикс агента ставить можно на хост контейнерный

Avonar

объясните в чем сложность вообще внедрить мониторинг?

bama^boy

вот так вот и вся эта экосистема для контейнеров, требует особых усилий и напильник

Hopf

объясните в чем сложность вообще внедрить мониторинг?

Ну у меня мониторинг говорит работает сервис или нет. Понять рабочий ли сервис трудно

R-omk

https://share.zabbix.com/virtualization/docker/docker-monitoring типа такого?

я про вот этот https://github.com/monitoringartist/zabbix-agent-xxl

R-omk

"zabbix-agent-xxl-limited container publish statistic information"

bama^boy

интересно, люди, которые в проде его гоняют, как они превозмогают трудности

Dmitry

объясните в чем сложность вообще внедрить мониторинг?

Да ни в чем. Хочется быстро и безболезненно

bama^boy

известно, что докер работает или поверх aufs или overlayfs в большинстве инсталляций. Как эти фс очищать от остатков контейнеров? Какая из них предпочтительнее?

Aleksey

объясните в чем сложность вообще внедрить мониторинг?

это очень сложная задача. в которую может быть вовлечено несколько десятков подразделений.... или только один человек.

Aleksey

мониторинги они разные

Magistr

а до dc/os кто-то добрался в проде ?

Aleksey

интересно, люди, которые в проде его гоняют, как они превозмогают трудности

а какие такие трудности ?

Dmitry

это очень сложная задача. в которую может быть вовлечено несколько десятков подразделений.... или только один человек.

Есть опыт?

bama^boy

а до dc/os кто-то добрался в проде ?

так только на прошлой неделе заопенсурсили

Aleksey

Есть опыт?

к сожалению да

Hopf

к сожалению да

Насколько всепокрывающий мониторинг?

bama^boy

мониторинг не может быть всепокрывающим, каждый новый факап это подтверждает

Magistr

так только на прошлой неделе заопенсурсили

так и без опенсорса мезосферу можно было пробовать.. я сам потыкал в рамках теста позапускать 1000 контейнеров и поскелить туда сюда..но это было несколько месяцев назад.. а развиваются они быстро

bama^boy

дык вопрос был про прод, а не про локалхост

Hopf

мониторинг не может быть всепокрывающим, каждый новый факап это подтверждает

К этому и вопрос. Что мониторилось-то?

Magistr

дык вопрос был про прод, а не про локалхост

на их канале были люди и с продом, так что без разницы

bama^boy

мониторить сами контейнеры и что внутри них, логику можно старыми способами

bama^boy

подозреваю, что можно просто группы процессов из cgroup выцеплять и мониторить их, но как-то костыльно