Pavel

Если Передовать кому то то неудобно, т.к. не умеет подтягивать шрифты и если у открывающего нет таких шрифтов как использовал дизайнер, то все шрифты будут по дефолту

Pavel

Как инвалид объяснил но думаю суть понятна

Anonymous

Зачем xd, когда есть sketch.

Pavel

Зачем xd, когда есть sketch.

Не все на маках сидят, не думаешь?

Anonymous

Не все на маках сидят, не думаешь?

xd по любому ещё сыроват, пока не настроит экспорт хороший

Pavel

xd по любому ещё сыроват, пока не настроит экспорт хороший

По моему вполне нормальный там экспорт

Pavel

По крайней мере внутри своей компании давно перешли на xd, кроме шрифтов проблем больше нет

Anonymous

Кароч

Anonymous

Я посидела над уроками

Anonymous

И вот

Anonymous

Расскажите что не так и что исправить в дальнейшем

Anonymous

Лого не по сетке

Anonymous

2. Пагинация на слайдере. Ее лучше сделать горизонтальной и опустить вниз слайдера

Anonymous

3. Никогда не используй для обычного текста подобные шрифты

Anonymous

4. В сетке работ сделай пробелы пошире. Визуально будет легче.

Anonymous

5. Заголовок инвертируй. Фото с фона либо убери, либо плашку на нем сделай темной с прозрачностью 85

Anonymous

С полей ввода убери прозрачность.

Anonymous

Ну и наконец футер разнеси по углам. Так как сетка с самой шапки у тебя иная

Anonymous

Поняла, приняла, буду исправляться. Спасибо:)

Anonymous

Как совет: возьми этот шрифт для заголовков, а для текста другой подбери. OpenSans к примеру

Anonymous

И потрать время на то, чтобы изображения в блоках везде были разные. Не принципиально, но тебе самой будет интереснее и приятнее смотреть на концепт )

N1

про шрифт не согласен

N1

вполне читабельный текст

N1

мир не сошелся на ПТ санс, Опенсанс , Убунту и робото

Anonymous

вполне читабельный текст

Он читабелен ровно на 2 строки. Представь его в размере 14 px

N1

а там есть где то 3 абзаца текста?

N1

там всего 4 строки текста, это там где его больше всего

Anonymous

Стиль текста на сайте всегда поддерживается один. Или ты будешь на главной писать одним, а внутри третьим?

N1

где тут нутрь?

N1

это лендинг АЛО

N1

со всеми секциями на одной же странице

N1

или галлерея это внутри?

Anonymous

Если это лендинг, то сорри, он бедноват по контенту

N1

Ты дизайнер?

N1

Просто я к примеру к дизайну не имею прямого отношения, и даже мне понятны провалы в самой концепции и с точки зрения графических елементов, так вот вместо того что ты написал можно было бы указать более тонкие ошибки, которые не понятны 99% что здесь сидят

Anonymous

Просто я к примеру к дизайну не имею прямого отношения, и даже мне понятны провалы в самой концепции и с точки зрения графических елементов, так вот вместо того что ты написал можно было бы указать более тонкие ошибки, которые не понятны 99% что здесь сидят

Я указал на те вещи, которые могут облегчить восприятие контента, не смотря на графическую составляющую.

Anonymous

Другими словами ui

R

Я указал на те вещи, которые могут облегчить восприятие контента, не смотря на графическую составляющую.

такая субьективщина... Чем не воспринимается прозрачность импутов? Работы рябят из-за одинаковой картинки. Будут там разные, этого отступа вполне себе хватит.

Anonymous

такая субьективщина... Чем не воспринимается прозрачность импутов? Работы рябят из-за одинаковой картинки. Будут там разные, этого отступа вполне себе хватит.

Во-первых, отступы неравномерные. Во-вторых, либо они должны быть видны, либо вообще без них. Прозрачность инпутов говорит о их некликабельности.

R

Во-первых, отступы неравномерные. Во-вторых, либо они должны быть видны, либо вообще без них. Прозрачность инпутов говорит о их некликабельности.

так говори о неравномерных отступах. И на 100% их за глаза. Или делать по 20 пикселей каждый?)